[黑特] 普發現金領取暨用途聲明書
本人___茲聲明,鑑於藍白政黨於立法院內,違反憲政體制,逾越行政機關權限,擅自以立法機關名義編列預算並發放現金新臺幣壹萬元整(NT$10,000),此舉已構成違憲亂政,
嚴重破壞國家治理機制及財政紀律。
然而,鑑於該筆現金現已確定發放,本人深刻體認到,面對違憲亂政,最實際的抗議方式就是──將這筆錢完整領取並好好使用,領出來捐給社福機構、黑熊學院、台電等,回饋社會,絕不用於本人生活一切開銷
本人___認為,行政院普發現金並未符合正當程序,亦未充分考量國家長遠利益及社會公平正義,但基於「我有繳稅,拿回來是應該的」之原則,本人將領取此筆現金補助,視之為國民盡繳稅義務後享有的權益,並感謝國民黨與民眾黨於本次院會努力。
特此聲明
——
現在真的要發錢了,再發一篇適合給那些當初不想領,但現在發了卻想領的綠粉,並期待承諾捐出來回饋社會也不當毀壞憲政的共犯。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.38.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有梗,青鳥該不該簽署一下了?笑死
→
我了。
→
我會捐給育幼院,無緣無故好手好腳了這
→
種前錢,很心虛!這 本該是基建或補助弱
→
勢團體,藍白當初要是通過蓋社會住宅或
→
是核電廠,那才叫做高招!
→
點點點 JPTT修不掉兩次特此聲明
推
好奇那些合法要飯仔會不會想簽
→
幹 捐給黑熊花不如丟水溝
推
又崩潰一個
推
給黑熊 真的死忠
→
所以你是指行政院也要違憲嗎
35
[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使如果「只有立法院通過」普發現金,但行政院未編列預算、未執行或認為不可行,那會牽涉 到憲法權力分立與程序正當性問題。讓我們從憲法層面來完整分析: --- 1. 憲法上的職權分工 機關 憲法職責 相關條文![[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使 [黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使](https://img.youtube.com/vi/kJDPoGNWkgg/mqdefault.jpg)
33
[討論] 花蓮縣議會KMT黨團說明議員沒有預算權剛剛翻到一篇報導內容指出, 花蓮縣議會國民黨黨團針對普發現金做出的回應部分, 擷取部分內文如下: 詳細內文: 針對花蓮縣議員胡某日前在議會大聲疾呼「普發5萬元現金給縣民」,引發社會熱議。花9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。X
[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的?藍白這幾天花很大力氣在洗,說用特別條例增加預算沒有違憲,因為憲法第70條只有規定 不能在審議預算的時候增加支出。 這議題我講過好多次了,根本低階到我懶得再回,但這幾天好幾個人私訊或是留言要我講 ,就知道藍白在網路上洗的力道有多大了,洗到一堆人看了都不知道真的假的然後很焦慮8
Re: [新聞] 一字七億! 財部「普發現金」說明511國民黨版的條例很簡單 就是只授權民進黨政府普發現金一萬 國民黨版的 立法院國民黨黨團擬具「稅收超徵全民共享發放特別條例」 第 1 條 為讓全民共享稅收超徵成效,並振興經濟,刺激民間消費動能,將稅收超 徵金額以發放新臺幣(以下稱現金)方式與全民共享,特制定本條例。![Re: [新聞] 一字七億! 財部「普發現金」說明511 Re: [新聞] 一字七億! 財部「普發現金」說明511](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123)
2
Re: [問卦] 為什麼敢不發一萬啊???這不是敢不敢的問題 而是民主憲政體制上的程序問題 先說結論 行政院「不編列預算」不可作為拒絕執行的依據,若拒不執行則構成違法違憲的怠惰行政 。X
[討論] 國民黨是不是應該道歉?地方政府超徵稅金 要求地方政府普發現金 各藍營縣市長表示無法執行 中央的超徵稅金 就可以普發??
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了