[討論] 藍白要把去年修過沒修好的法案重修
原來
國家的法律
經過三讀了
還可以這樣搞阿
修錯了 還可以補修
你以為大學啊!!!!!
這都是國家的法律
這是你立法委員的職責
說的義正嚴辭監督政府
結果政府提醒你財劃法有錯
提出覆議了
你們還不認錯
直到真的出錯了
再來說要補修法
你藍白會不會太扯???
--
民進黨有本事選贏啊
60%有民意就是任性
本來就可以補修 有一大堆的前例
難道要連藍白修法的權力有要用犬法官
剝奪?
對 你一開始怎麼不看清楚再來?
一次就修好 更何況行政院提醒你了
藍白糞承認自己護航了智障修法
都高潮噴汁了才說修錯XD
本來就可以修NCC也是被政院搞再修一次
藍綠都有責任,DPP不應該什麼法案都不提
是阿 本來就可以 你就自己的錯誤還不認
藍白是最後一刻才提出版本
看到低能青鳥崩潰94爽
覆議都給過藍白機會了
現在崩潰的是藍縣市長耶
之前一次,三讀大修改,主席還同意這樣改
你知道法律就是修修補補嗎
誰崩了XD 我在看藍白在亂搞耶XD
確實滿爛的 跟之前勞基法二修一樣
法律的本就可以再修
講這種話就是根本搞不清楚民主國家怎
麼運作,法律不能修你要立法院幹嘛,
本來不就是這樣修修補補的嗎
真爽,國會多數就是要把台灣玩爛!
有錯就改,沒毛病,反觀DPP是承諾
過要修的法案連提都不提
只要人民支持,要把國家賣了也可以,有什
麼不行?人民喜歡就好了,意見這麼多幹嘛
?
即使是憲法也可以修修補補完成修憲目的 更
不要說由立法院通過總統公告的法律又有啥理
由不能修修補補讓法律更形完善?綠蟾蜍邪
教徒大驚小怪只想營造認知作戰在國內找敵人
特意抹黑在野黨 看看快十年的執政黨只會佔
地為王吃喝玩樂不履行自己執政責任提案改
革問題 還要在野黨提案進行政治改革 這樣
還要責怪在野黨 真是毫無天良的爛黨!
藍白(X) 藍(O) 假老二不要來寄生
好嗎
低能草選出來的
美國憲法都有一堆修正案,有問題嗎?
沒事沒事 都是青鳥崩潰 嘻嘻
憲法修正案跟現在台灣這種是亂修才修錯的
意義上差很大吧
法律當然可以修,每隔一段時間要與時俱進
的修,但不是這種幾個月前明顯是疏忽下修
錯內容的,這種亂搞修錯內容的在正途上是
走覆議案,以前國民黨也修錯過,是馬英九
出來道歉並提出覆議案來訂正
馬英九好歹還知道自己這方搞錯的事要自己
負責
那就修啊,反正還能覆議,嘻嘻
有錯就該修啊 硬要卡不就又空耗在那
蠢鳥看不下去可以離開台灣啊 嘻嘻
整天如喪考妣又毫無辦法 看了感覺真
可憐
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了![[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣 [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg)
70
Re: [新聞] 「笑死,你版本咧?」小草連番出征 沈伯洋怒發「丟磚論先不提藍白的法案到底如何,畢竟我不是法學專業。 但許多民進黨在野時喊說要修的法,國會過半的八年沒有修過, 永遠都在研議,永遠都在社會沒有共識,每次問研議還要多久,就是各種打太極, 說什麼沒辦法給出確切的時間,不能倉促立法。 我就問,從民進黨在野開始算,到今年都幾年去了?![Re: [新聞] 「笑死,你版本咧?」小草連番出征 沈伯洋怒發「丟磚論 Re: [新聞] 「笑死,你版本咧?」小草連番出征 沈伯洋怒發「丟磚論](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
X
[黑特] 苗博雅:無一條對付違法亂紀劣質立委真佩服苗博雅跟他的粉絲 苗博雅:這次號稱國會改革的法案 無一條對付違法亂紀劣質立委 不是阿 今天藍白修的是 立法院職權行使法 沒有修立法委員行為法![[黑特] 苗博雅:無一條對付違法亂紀劣質立委 [黑特] 苗博雅:無一條對付違法亂紀劣質立委](https://i.imgur.com/nORI3b1b.jpeg)
3X
[爆卦] 林智群:藍白用修正動議推法案根本是盲盒法律適用,不是一個簡單的事情,可是,立法,更難! 一條法律的制定,都要研究很多年,找一堆外國立法例,進行徹底研究,要跟台灣原本法律 做搭配,要開很多次會,找學者專家,找實務界(法官檢察官)來反覆確認,推出來的法律 ,才比較可行。![[爆卦] 林智群:藍白用修正動議推法案根本是盲盒 [爆卦] 林智群:藍白用修正動議推法案根本是盲盒](https://i.imgur.com/g5mremub.png)
6
[討論] 200位以上律師打臉,國會程度尷尬…立法院的法案印象中沒有過這麼多律師反對過,藍白真的有夠丟臉餒!立個法搞到人人喊打,有點可憐…. 聲明指出,立院此次修法因程序瑕疵與內容違憲備受議,卻不顧民意反對,繼續表決完成三讀,令人深感遺憾,因此次法律將對人民造成權利義務的重大影響,呼籲行政院應提出覆議,而立法院應接受覆議,使此次產生重大爭議的國會法案所有規定,在委員會內充分審議,以建立具高度共識並合憲的制度… --4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定, 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅, 既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西3
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?叫藍白整合出一個正式版本先呀 還是以後這法律會有20幾版 XD 要用自己選~ 其他國家的相關法律 基本上都有將範圍限制在與國家利益有關X
Re: [討論] 羅一鈞請進,27200新台幣我出仔細想想 很有意思 如果自己的國家自己救 現在政府到處哭窮 青鳥會捐款給政府嗎 應該不能捐給政黨 畢竟缺錢的不是黨3
[討論] 如果行政院提覆議,國昌老師會同意嗎?藍白昨天修的 刑法286條 其中 5. 對於未滿七歲之人,犯前四項之罪者,依各該項之規定加重其刑至二分之一。 藍白 好像忘了加了回去… , 所以就沒有加重其刑至二分之一 !?![[討論] 如果行政院提覆議,國昌老師會同意嗎? [討論] 如果行政院提覆議,國昌老師會同意嗎?](https://i.meee.com.tw/chK3hwB.jpg)