PTT評價

Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人

chal 發表於 2024/12/20 下午10:44:37
看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人作者
chal
 ( )時間推噓 X 推:6 噓:8 →:34

副署是一個全新的概念

或者說是一個全新的招術

今天平秀琳在自己的廣播節目上

很顯然是搞錯副署的意義

她把講成是覆議之類的東西




雖然我不是法律系

但我們來說文解字一番

這個署其實應該是簽署的意思

這個副其實應該是主副的意思




所以主署是總統

副署是閣揆




主要簽名者是總統

總統是一定要簽名公佈的

因為那是寫在憲法上的




但行政院長有副簽名（副署）的權力

也是寫在憲法條文上的



就算有憲法法庭

也不可能拿掉閣揆的副署權



這憲法制度的設計

原意應該是為了避免總統一權獨大

所以才設計閣揆副署制衡的權力




總統要簽什麼是總統的事

但閣揆不一定會同意總統的做法

這原本應該是雙首長制的精神才是



設計原理應該無關立院與總統

而是著重在總統與閣揆

尤其如果總統與閣揆不同黨時



只是說台灣的拚裝車憲法

意外錯置破解立院與行政的僵局




現在是藍白要力保卓榮泰

這樣卓榮泰才可以槓上賴清德




如果藍白也不力保卓榮泰

如果藍白對卓榮泰倒閣

那就變成藍白支持賴清德了



當閣揆槓上總統時

當閣揆不願副簽署總統簽署的法案時

藍白要支持賴清德呢

還是藍白要支持卓榮泰呢



藍白如果支持卓榮泰而不倒閣

那立院就變成立法局

而卓榮泰就變成大閣揆

以後卓榮泰高興簽什麼不簽什麼

都是卓榮泰說了算



藍白如果支持賴清德而倒閣

卻又順了賴清德的意




副署原意不是為了解決立法行政僵局

卻意外解決了




而且副署權是明文寫在憲法上的

就是明明白白是閣揆的權力

沒有任何爭議

就算是憲法法庭也不可能去說這條違憲

那是拿來牽制總統的設計用的



當然藍白會吵說就算不副署也有效

但行政權又不在藍白手上

公務員都聽行政院的

吵有什麼用



藍白還是有一招

就是針對憲法沒提到的細節去做憲法法庭的攻防

但這一招也被自己立的法困住了




只剩下倒閣一途了

不倒閣就變行政院的立法局



總統與閣揆槓上本來就是國家大事

所以可以理解民進黨不會隨便濫用這個權力



但今天的吵架與青鳥上街

其實就是在形塑正常性




比如說你馬祖預算從7億變成70億

每個縣民平均可以分到幾百萬至千萬

這就是形塑閣揆與總統槓上的正當性




政治有那麼簡單

你想立什麼法就立什麼法嗎

可笑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→

dren 12/20 22:46你的法律見解強到不可思議

→

tpkgo 12/20 22:46都是蟾蜍不用分那麼細

→

claudelin 12/20 22:48說實在的我看不懂你在說什麼。

簡單來說 副署不是複議

→

jaysont 12/20 22:48憤怒鳥

※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/20/2024 22:49:28
→

SaintSeven 12/20 22:49這就是下幹蔡習賴哭粉ㄉ法律見解w可悲

噓

tpkgo 12/20 22:49小鳥沒救了

噓

set852064 12/20 22:50嘻嘻

推

ericsonzhen 12/20 22:50你邏輯壞死 不副署需要提覆議

→

ericsonzhen 12/20 22:50不副署沒有理由只是壓著案子而已

覆議還是可以覆議 不副署是說閣揆不願在法律文件上簽署 所以法律無效 行政團隊因閣揆不簽名而不執行

※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/20/2024 22:53:00
→

todd7788 12/20 22:51反正就是要找法律漏洞 讓立法院一事無成

推

hgt 12/20 22:52真的假的馬祖從7億變70億??? 太扯吧!!!
→

todd7788 12/20 22:52立法院當立法局就好 如果立法無效

→

todd7788 12/20 22:53德宗不給的 你不能過 team專制

→

guava1068 12/20 22:55總預算立法院也可以壓著不通過

不是 你財劃法把錢都拿走了 也是相當於總預算不過了

※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/20/2024 22:56:56
噓

Leeheaven 12/20 22:58這麼爽 去跟那些吹風的青鳥講啊 笑死

→

Leeheaven 12/20 22:59青鳥包圍立院 是為了不要讓行政太爽

→

Leeheaven 12/20 22:59原來是這樣啊

→

pastor1982 12/20 22:59副署是內閣制來的，因為總統只是國家

→

pastor1982 12/20 23:00元首不是行政首長，所以才需要代表行

→

pastor1982 12/20 23:00政首長的行政院長副署，這是因為我們

→

pastor1982 12/20 23:00原先憲法設計總統是國民大會選出來的

→

pastor1982 12/20 23:00，然後立法院有行政院長的同意權，所

→

pastor1982 12/20 23:00以原本設計上是偏向內閣制，才有副署

→

pastor1982 12/20 23:00的規定

所以我沒想錯 這有雙首長的精神在 閣揆有權力不同意總統簽署的法令 只是現在這招用來解立院僵局而已

噓

lono 12/20 23:02總統換行政院長跟換衛生紙一樣 怎麼槓？

推

jeff21115 12/20 23:02讓你沒錢花 行政能怎樣？

→

pastor1982 12/20 23:02現在被搞成超級大總統制，副署的設計

※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/20/2024 23:04:22
→

pastor1982 12/20 23:04變得很雞勒，其實總統不要公布就好了

→

pastor1982 12/20 23:04，之前國會改革案傻鳥們就在拱了，不

→

pastor1982 12/20 23:04知道為什麼忽然要吵副署

因為憲法規定總統一定要公佈 所以只能從閣揆不同意下手 閣揆的副署權也是明文寫在憲法上的

※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/20/2024 23:05:30
→

pastor1982 12/20 23:10另外你搞錯雙首長的意思，雙首長是指

→

pastor1982 12/20 23:10兩個行政首長，不是指國家元首加行政

推

pastor1982 12/20 23:12首長，因為這種制度下，國家元首的是

→

pastor1982 12/20 23:12侵蝕了部分行政首長的權力，造成兩個

→

pastor1982 12/20 23:12行政首長同時存在的畸形現象，副署是

→

pastor1982 12/20 23:12內閣制的特色，跟雙首長制度無關

噓

chuangtzu 12/20 23:29法盲 亂解釋

→

NSYSUEE 12/20 23:40解釋的很奇怪，下面一位~

噓

hosen 12/20 23:41亂解讀，憲法另一條明定院長反對必須提覆

→

hosen 12/20 23:41議不然就應簽署

→

hosen 12/20 23:42哪有其他裁量權讓你擱在哪不處理的
噓

douxid 12/21 00:01你說的很認真，我聽的很想睡

推

snakebite 12/21 00:04黨現在是以為可以擺爛硬卡吧

推

konanno1 12/21 00:37沒那麼複雜 不副署就是只有辭職ㄧ途

噓

ytkuang 12/21 00:38其他的但書你都不看的嗎

→

JustRoy 12/21 00:53壓著預算不過，行政部門就只能執行已排

→

JustRoy 12/21 00:53定還沒執行完預算案跟既有的人事支出，

→

JustRoy 12/21 00:53新案全部卡住
同系列文章
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥