PTT評價

Re: [討論] 柯和扁同樣被關怎麼差異巨大

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯和扁同樣被關怎麼差異巨大作者
Sam27
(Sam)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:23

※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言:
: 大罷免兩次也讓民眾黨的聲量越來越高
: 高虹安甚至越弄票越多
: 根本沒人信檢調
: 都直指賴清德政治陷害
: 搞到現在柯文哲不想出來 民進黨如坐針氈
: 為什麼這兩人差異這麼大的八卦

馬永成自己都說過
吳淑珍收錢時,阿扁的政治生命就結束了
事實上扁家就是真正有收錢到國外金流都被抓到

但阿扁堅持收錢的是吳淑珍,他不知情,我真的相信
這個就是法律漏洞了,因為吳淑珍不是公務員
所以馬英九用換法官和實質影響力學說,補了這個漏洞
所以就算民進黨也不敢該太大聲,因為就是有金流,一刀斃命

當年林益世也是一樣,還有錄音死更快

至於綠共一向的操作就是硬幹到底
像台大校長,像高虹安,結果選舉下來發現愈搞票愈少
中間選民都看在眼裡.......

簡單講拉,沒有特定顏色的人,就是覺得綠共現在都在亂搞
馬英九也是在搞阿扁,但他搞得漂亮多了,換法官或實質影響力是可以過關的
當然也是吳淑珍真的有收錢

但國務機要費當時也是重判阿扁,這個就很難看
所以最後阿扁還是被判無罪,我指的是國務機要費這塊







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.217.50 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 09/06 12:26用實質影響力的話就沒人逃的掉了

yoshro 09/06 12:27漂亮個屁啊當初連小孩子都要傳去

MVPGGYY 09/06 12:28就連政治獻金也能扣上實質影響力,苗栗陳

MVPGGYY 09/06 12:28超明跟徐永明都是走政治獻金管道被判刑,

MVPGGYY 09/06 12:28應曉薇也是走這條

yoshro 09/06 12:29用實質影響力阿北肯定被關到死

要先有金流 早期你市長,但如果你的堂哥幫你收錢喬事情,法律漏洞是無罪的 因為你的堂哥不是公務員,你還要證明兩個有聯絡犯意 柯文哲這個就沒有一刀斃命的證據,中間選民都看得很清楚

MVPGGYY 09/06 12:30柯粉最大的矛盾就是柯文哲司法案件一切走

MVPGGYY 09/06 12:30向都扣上總統有用實質影響力,但是京華城

MVPGGYY 09/06 12:30這種台北市建城一百多年來只發生過一次的

MVPGGYY 09/06 12:30怪案子,卻覺得台北市長沒有實質影響力

你要先有證據 就沒證據阿,連謝長廷都說這個案子"證據薄弱"

※ 編輯: Sam27 (111.253.217.50 臺灣), 09/06/2025 12:33:00

MVPGGYY 09/06 12:35只要法官用實質影響力,柯就死定了,因為

MVPGGYY 09/06 12:35他多次在京華城相關會議上,有看著自己公

MVPGGYY 09/06 12:35務員被應曉薇施壓一句話都不講,還有跟京

MVPGGYY 09/06 12:35華城的人私下開密會,這去參考陳俊源的前

MVPGGYY 09/06 12:35後說詞

Anvec 09/06 12:37國務機要費本來是違法的

Anvec 09/06 12:38是因為後來除罪化

Anvec 09/06 12:38後來更二審是免訴

MVPGGYY 09/06 12:39謝長廷也說過司法判決不用符合社會期待,

MVPGGYY 09/06 12:40所以你那什麼中間選民覺得ooxx的論調根本

MVPGGYY 09/06 12:40笑死人,社會看法是會變動的,法官該怎麼

MVPGGYY 09/06 12:40判就怎麼判,不然那就變成每隔幾年就要判

MVPGGYY 09/06 12:40不同結果,那才是奇怪的想法

MVPGGYY 09/06 12:41國務機要費有過無罪判決吧?但是馬英九跑

MVPGGYY 09/06 12:41出來說判決要符合社會期待,這種才是總統

MVPGGYY 09/06 12:41運用實質影響力去影響判決

nono1852 09/06 13:44是古早時代被媒體每天洗腦才有用

TaiTY2021 09/06 14:39我覺得是小草比較奇怪這麼大弊案說完全

TaiTY2021 09/06 14:39合法