Re: [討論] 柯和扁同樣被關怎麼差異巨大
※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言:
: 大罷免兩次也讓民眾黨的聲量越來越高
: 高虹安甚至越弄票越多
: 根本沒人信檢調
: 都直指賴清德政治陷害
: 搞到現在柯文哲不想出來 民進黨如坐針氈
: 為什麼這兩人差異這麼大的八卦
馬永成自己都說過
吳淑珍收錢時,阿扁的政治生命就結束了
事實上扁家就是真正有收錢到國外金流都被抓到
但阿扁堅持收錢的是吳淑珍,他不知情,我真的相信
這個就是法律漏洞了,因為吳淑珍不是公務員
所以馬英九用換法官和實質影響力學說,補了這個漏洞
所以就算民進黨也不敢該太大聲,因為就是有金流,一刀斃命
當年林益世也是一樣,還有錄音死更快
至於綠共一向的操作就是硬幹到底
像台大校長,像高虹安,結果選舉下來發現愈搞票愈少
中間選民都看在眼裡.......
簡單講拉,沒有特定顏色的人,就是覺得綠共現在都在亂搞
馬英九也是在搞阿扁,但他搞得漂亮多了,換法官或實質影響力是可以過關的
當然也是吳淑珍真的有收錢
但國務機要費當時也是重判阿扁,這個就很難看
所以最後阿扁還是被判無罪,我指的是國務機要費這塊
--
用實質影響力的話就沒人逃的掉了
漂亮個屁啊當初連小孩子都要傳去
就連政治獻金也能扣上實質影響力,苗栗陳
超明跟徐永明都是走政治獻金管道被判刑,
應曉薇也是走這條
用實質影響力阿北肯定被關到死
要先有金流 早期你市長,但如果你的堂哥幫你收錢喬事情,法律漏洞是無罪的 因為你的堂哥不是公務員,你還要證明兩個有聯絡犯意 柯文哲這個就沒有一刀斃命的證據,中間選民都看得很清楚
柯粉最大的矛盾就是柯文哲司法案件一切走
向都扣上總統有用實質影響力,但是京華城
這種台北市建城一百多年來只發生過一次的
怪案子,卻覺得台北市長沒有實質影響力
你要先有證據 就沒證據阿,連謝長廷都說這個案子"證據薄弱"
※ 編輯: Sam27 (111.253.217.50 臺灣), 09/06/2025 12:33:00只要法官用實質影響力,柯就死定了,因為
他多次在京華城相關會議上,有看著自己公
務員被應曉薇施壓一句話都不講,還有跟京
華城的人私下開密會,這去參考陳俊源的前
後說詞
國務機要費本來是違法的
是因為後來除罪化
後來更二審是免訴
謝長廷也說過司法判決不用符合社會期待,
所以你那什麼中間選民覺得ooxx的論調根本
笑死人,社會看法是會變動的,法官該怎麼
判就怎麼判,不然那就變成每隔幾年就要判
不同結果,那才是奇怪的想法
國務機要費有過無罪判決吧?但是馬英九跑
出來說判決要符合社會期待,這種才是總統
運用實質影響力去影響判決
是古早時代被媒體每天洗腦才有用
我覺得是小草比較奇怪這麼大弊案說完全
合法
19
[討論] 當年扁家案件歷史阿扁任期:2000~2008 扁家2006年開始爆發各種案件 其實當年北檢先從趙建銘開始辦(台開內線交易) 第一家庭先出事的是趙建銘、趙玉柱 接下來阿珍爆發SOGO禮券的案子![[討論] 當年扁家案件歷史 [討論] 當年扁家案件歷史](https://img.youtube.com/vi/Xidm1r46U5s/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉其實阿扁有點冤枉 阿扁是台灣唯一因為實質影響力被定罪的人 而且阿扁兩大收錢的案子 二次金改案跟龍潭購地案 基本上吳淑珍是收錢了沒錯8
[討論] 柯粉們 阿扁你們認為有沒有貪污從阿燦司法正義 到阿北司法迫害 從圖利而已 違法了嗎 變成金流呢 違法了嗎 最後會變成怎樣目前不知道 從前阿扁也找不到對價 所以小草認為阿扁無罪嗎?7
Re: [黑特] 大水庫馬英九用大水庫脫罪 法官蔡守訓還幫馬想了一個宋代公使錢的理由 但過沒多久 同樣是法官蔡守訓 面對同樣性質的國務機要費6
[討論] 藍白粉現在知道阿扁的痛了嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯文哲只是羈押庭換法官,藍白粉就哭天喊地的叫 人家阿扁是審判到一半直接給你換法官,最後用什麼實質影響力去判罪 那才是真的可怕 藍白粉現在知道阿扁的痛了嗎?5
[討論] 最後會不會柯文哲無辜 都是陳珮琪收錢?我記得扁案某部分就是這樣 都是吳淑珍在那邊收錢 阿扁根本不知道吳淑珍收錢 然後吳淑珍直接去找下面的人 沒有透過阿扁 現在有沒有可能就是陳珮琪收錢 然後沒有透過柯文哲 直接去找下面的人![[討論] 最後會不會柯文哲無辜 都是陳珮琪收錢? [討論] 最後會不會柯文哲無辜 都是陳珮琪收錢?](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg)
1
Re: [新聞] 陳水扁今開國際記者會 公布國務機要費~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 每個案子都很有問題 龍潭案來說 確實收錢的不是公務員 實質影響力看起來是補漏洞 問題是 時任行政院長游錫堃 作證了 原本他認為這案子有問題 沒有執行 阿扁在會議上要求游執行 這就是實質影響力1
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其他恕刪 你自己說的這些事才幾年前 你就在顛三倒四了 阿扁 是國務機要費 馬冏 是特別費 兩個案子差在哪裡? 報帳人有沒有花那筆支出![Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的! Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!](https://static.ctwant.com/images/cover/67/199867/lg-c7ee37e9df19db513eb5d4be956c3819.jpg)
X
Re: [新聞] 柯文哲、陳佩琪=陳水扁、吳淑珍?游淑慧等一下,其實我也是聯想到當年阿扁的事情,但是我想的層面跟游淑慧比較不一樣 你們現在再回頭看看當年陳水扁的事情,其實感覺當初國民黨是有意想要順勢把民進黨打 到谷底再也起不來吧?看馬英九用實質影響力把阿扁關起來就知道了,所以某些綠營支持 者才會一直主張阿扁無罪,認為阿扁是被國民黨政治迫害 然而歷史總是驚人的相似,我不敢說民眾黨百分百沒有問題,但有一點我百分百肯定,就
Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋黨 : 立院黨團總召黃國昌發文批評北檢無法認定收賄事實,是政治辦案。對此,民進黨立委 沈 : 伯洋整理了黃國昌的直播內容一一打臉。 : 沈伯洋在臉書PO文表示,鑑於民眾黨支持者太愛來洗版,所以他來一次性整理黃國昌的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?