Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概
「九二各表」和「一中各表」不同。
中國就直接講，它接受「一中各表」。問題就解決了啊！
但為什麼中國一直不肯說？就是對他們而言「九二共識」不是「一中各表」啊！
對他們而言，九二共識是指「一個中國，共謀統一」之類的吧！
台灣還是可以有其他選擇。
例如「兩個中國」，中華邦聯，不謀求統一，等。
就是叫「中華民國」和「中華人民共和國」，然後建交。
兩個中國！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.32.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
它講不出口的 誰講出來誰就被批鬥到死
→
是可以 不過美國會跳出來制止
→
美國反對單方面改變現狀
推
九二共識在面談當下就是一個沒有內容什麼都沒做成的共
→
識，共產黨對內交待解釋為一國兩制，國民黨對內交待解
→
釋為一中各表
→
問題就是老共不願意照老K的說法解釋阿？如此而喔
→
共識就是兩岸一中 不分裂成兩國
→
你要維尼打臉自己對九二的定義，可能嗎？而且說白的你改
→
口就信了阿？香港50年歷歷在目
推
大概對他們而言我不管是對國民黨放話還是鬼島人放話都
→
是內政問題吧 灣灣問我啥子是個九二共識，我直接拿對
→
內解釋回應你就好了 誰理你們
→
老K就要不到老共照老K意思解釋阿，不給阿
推
歷史教訓早就表明和共產黨談判叫做與虎謀皮了
→
對匪 你就是要往死裡打 可惜張學良壞事蔣開穴顢頇
推
92共識就是沒有共識，結果馬政府硬要去談一個一中出來
→
，那還扯什麽沒有共識
推
是的，中國如果講92共識就是一中各表，哪這玩意還有市
→
場
推
重點是台灣人不接受中共統治
12
做個整理，中共跟台灣的九二共識，兩邊都認同的地方是「一個中國」 而不一樣的地方在於，台灣這一邊的九二共識還包含一個中國，各自表述；而中共這邊則是一個中國，謀求統一 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20190102/106541980336.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概")
5
朱鳳蓮這段一國兩制的說明 其實看的出來是給蔣萬安台階下 因為在蔣萬安高喊 一國兩制反對到底 之後 可以預期 接下來不管藍營推誰出來選總統 關於兩岸問題 幾乎都可以套用蔣萬安這套說法4
說白的拉， 中英聯合聲明都可以變歷史文件的國家， 你他媽還相信他的承諾不是笨就是壞或是又笨又壞啊? 大英國協他都不鳥了還管你一個自認是自己不可分割一部份的台灣? 腦子是好東西，8
從時間序上，從雙方都接受的時間點上，兩者是明顯不同。一個是現在，一個是以後的事。 另外官方性質也不一樣。 九二共識是現在跟大陸官員進行交流的敲門磚，同意就可以交流，可以同意也可以不同意。 現在有政黨同意，也有政黨不同意。執政黨同意，就具有官方性質，如果只是在野黨同意， 就不具有官方性質。時間點上是現在就同意，就可以立即進行交流。至於交流內容，目前九9
其實這就是簡單的政治話術而已 九二共識不等於一國兩制 九二共識等於一個中國 但是一個中國包含兩岸統一 兩岸統一又包含一國兩制![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概")
2
這本來就不是一個東西 統一之前的過程是九二共識來潤滑 統一以後的制度才是一國兩制 至於中央政府是誰還不知道，說不定是中華民國對不對？ 然後我們允許大陸實施社會主義制度5
綠畜塔綠班要嘛是教改改到國文都看不 懂，要嘛就天生智障低能鵝，當然兩者 兼是可能性更高啦 用商業談判來想，九二共識就是就是你 雙方要任何對話前最先確認的立場一致6
最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談
google是好東西,可以找到當年發佈聲明 <---- 節錄幾句大家比較關注的『重點』 海協會(CN): 1.在事務性商談中，只要表明海峽兩岸均堅持一個中國原則的基本態度，
27
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了？一中各表的九二共識是不是要抬頭了？ 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說![[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了？](https://i.imgur.com/6ymWNVEb.jpg "[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了？")
29
[轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰6
[黑特] 九二共識是騙人的，但很有效國民黨說，九二共識就是一中各表 共產黨說，九二共識就是一中，沒有各表 兩個根本兜不攏 何來共識？ 但那又如何？![[黑特] 九二共識是騙人的，但很有效](https://i.imgur.com/OW3etS0b.jpg "[黑特] 九二共識是騙人的，但很有效")
5
Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒從wiki上面拿下來的 中國國民黨、新黨、親民黨及中華統一促進黨等反對台灣獨立的組織和團體認同存在九二 共識，其解釋為「一中各表」與「憲法一中」[8]，各自表述的解釋不被中華人民共和國 政府承認，而臺灣各方也不承認中國當局「各表一中」的解釋。 埋伏在台灣的側翼被表了2
Re: [新聞] 紐時：防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫這世界上有資格玩三角形的，就是印度 日韓根本就沒能力玩，因為他們對面還有北韓威脅 日韓跟台灣一樣都得靠美國這個靠山，以為日韓能玩三角形就是天真而已 說九二共識那八年沒被中國統一就更搞笑了 某人說「不能說互不隸屬，不然就變兩個中國」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")