[討論] 綠營案子可以壓八年 還有哪些還在壓
這次要不是爆發出來
還不知道原來這個案子在2015就有掌握了
如果2015就收錢也有收到情報
就該早點讓桃園人知道他是這種畜牲
可見要是沒人鬥鄭文燦 就沒人敢動他 也沒人敢報
這案子就會一直壓著
這國家看來還是有股勢力在影響著司法公正啊
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
→
一筆一筆壓壓一筆一筆壓
推
蔡是2016上任,所以馬政府壓的機率最大
推
綠能你不能。所以這就是為什麼需要聽證
→
調查權。
推
蔡政府上任這六年,馬英九仍然操控司
→
法?ww
→
好慘,算數不好就是這樣。
→
好慘 難怪司法界被民進黨控制成這樣還不知
→
道反省
推
228都可以壓七十年了,才壓8年不算甚麼QQ
走私香菸還沒法辦真的太過分
推
馬英九嫌疑最大
被民進黨這麼檢驗法還沒罪 全國最清廉的就他了吧
推
假博士
不知道她看到阿扁下場 會不會收斂一點
推
看誰最近乖乖聽話就是他了
→
換角度說,也可能不是壓案,是有掌握一
→
些消息,需要時間跟監調查更多的證據甚
→
至觀察還有沒有其他涉案?
等八年也太久了吧
※ 編輯: CenaC (101.10.57.157 臺灣), 07/07/2024 19:07:18→
真的,走私香菸需要屠殺人民也真的不簡單QQ
→
鎮壓暴動的必要手段啊 誰會支持暴動份子
→
美國對人民也會開槍
推
看阿扁趴趴走就知道人治還是能大於法治
→
前八年
→
阿燦上面有人啊
72
[閒聊] 預售屋價越來越可怕去年初多數建商都沒信心 2015開始沒人買 2016-2018嚴重到幾乎賣不掉 2019有動一點 這波對建商已經嚇死41
[討論] 賴清德敢開除林鶴明黨籍嗎?昨天民進黨說只要主管隱匿屬實, 一律開除。 ㄟ 現在已經知道, 當時的副秘書長林鶴明壓了兩件有關性騷擾的案子,28
[問卦] 虐童案炎上是想要掩蓋什麼?RT 虐童案12月底就發生了 壓案子撐過大選之後 突然在某事件全台淪陷的時候才爆發 請問這是在玩遊戲王蓋陷阱卡嗎?12
[討論] 他字案這剛剛有人貼出的 應該是綠營的群組裡的 但我看到第一篇裡寫的是鄭文燦是被他字案偵辦 但我用"鄭文燦 他字案"搜索6
Re: [新聞] 回應性騷吃案 賴清德:主管隱匿 開除永昨天就說了, 賴清德如果不敢開除林鶴明的黨籍, 講什麼都是廢話,就是再打假球, 今天事情的重點不是性騷擾, 重點是在主管知情但是卻隱匿不報,吃案。- : 一個首都市長+市長候選人的餐會,加上在場還有媒體記者 還有壹週刊的社長,副社長,副總編輯 沒有一個人敢跳出來幫受害者發聲,證明當時的確有這件事 還要受害者出來爆料,而沒人敢幫受害者證明當初的確有這件事
1
Re: [問卦] 詐欺無保請回,爐渣21億罰23萬,台南怎麼是不到 23 萬 * 2015/10/2 - 台南市政府依據違反廢清法開罰 6000 * 2015/11/18 - 台南市政府依據區域計畫法開罰 15 萬 * 2020/9/7 - 台南市環保局依法對明祥馨公司加重裁罰 7 萬 2000 元 八卦是,這個亂埋爐渣的案子是賴清德在台南市長任內(2015)出現,但當時居然沒有確實2
[討論] 民進黨覺得陳宗彥都騙太久了??打開政論節目 53 民視 54 三立 都在報導陳宗彥案 我想說民進黨醜聞這些綠媒不是應該跟林智堅案一樣絕口不提嗎? 結果發現兩台的焦點都在於 這案子報導時機,怎麼這麼巧合,好像暗喻這是政治陰謀2
Re: [新聞] 被點名說明性騷經過 郝龍斌:沒有清楚記一個首都市長+市長候選人的餐會,加上在場還有媒體記者 還有壹週刊的社長,副社長,副總編輯 沒有一個人敢跳出來幫受害者發聲,證明當時的確有這件事 還要受害者出來爆料,而沒人敢幫受害者證明當初的確有這件事 國民黨是怎麼了,我們的國家是怎麼了,1
Re: [問卦] 農地有佃農,如何趕走?我也處理過一次 5000多萬的案子也是繼承 佃農還3-4個 最後還是給錢嘍 這是趕不走的
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?