PTT評價

Re: [討論] 反質詢的定義到底要準備多久才能出來

看板HatePolitics標題Re: [討論] 反質詢的定義到底要準備多久才能出來作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:10

其實定義老早就出來了,

60%的人昨天以前就已經很清楚了,

現在傷腦筋的地方是剩下40%的人聽不懂,

要怎麼翻譯得白話再白話讓40%的人聽得懂。


很多專業領域的東西翻成白話文,

有些人能懂,有些人就是沒辦法聽得懂,

要把夠白話的東西再翻得更白話滿難的,

就像在公司有時候要跟高層主管報你領域的內容,

因為高層主管通常不是學你這領域的人,

要怎麼樣淺顯易懂就是個很重要的課題。

※ 引述 《win8719》 之銘言:
: 反質詢這定義到底多久才能出來啊
: 從還沒三讀通過大家都在問了阿
: 都幾個月了還回答不出來是不是很落漆
: 你立法者定這條法都解釋不出來
: 還幾個月給你準備了
: 正常人被常問的題目不是一被問就知道怎回答了嗎?
: 為何到昨天憲法法庭還回答不出來?
: 然後在還沒三讀前就被說要申請釋憲了
: 為何他們只會準備兩天?怪了
: 重點是這是不是也證明了黨團協商還有二讀得時候都沒討論過
: 有討論過的話怎會一句話都解釋不出來要東扯西扯
: 不然拿討論內容來回答大法官就好了啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣)
PTT 網址

jorden 07/11 10:55我看起來像大法官嗎?

followshadow 07/11 10:57那就對大法官說出來啊~

yomo2 07/11 11:02那昨天怎不跟大法官說 還被要求補交作業

iisaviorii 07/11 11:02國昌跟大法官說啊,怎麼不說

rogerlarger 07/11 11:03所以你也沒寫定義,只說60%很清楚

melonlon 07/11 11:07那你早說 你怎麼不早點跟大法官說

smileahpain 07/11 11:14昨天大法官沒要求翻譯成白話文吧?

andyahn 07/11 11:17為什麼政府官員要反質詢立委?要問吃早餐

andyahn 07/11 11:17?立委也可不回答

andyahn 07/11 11:17這法有實質意義嗎?我

smallxxoo 07/11 11:17為什麼不跟大法官誰啊,還要回家做功

smallxxoo 07/11 11:18課,可憐哦

damen0808 07/11 11:54那昨天怎麼不說?

resque45 07/11 12:15你這行為就是約會結帳的時候鬼扯一堆就

resque45 07/11 12:15是不掏錢包。