Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
首先要知道什麼是文言文
因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣
所以為了溝通
發展出文言文這種純書面語
就是不管你嘴巴說哪種話
都能用不屬於任何一種口語文法的文言文
來進行書面溝通
甚至古代日本人韓國人越南人
高層都一樣用文言文來記事
是到了民國
才連白話都用中國華北話來統一
然後書面語也不再用文言文
香港因為當時屬於英國統治
口語(白話)沒有被中國統一成普通話
才另外再發展出跟中國能互通的書面語
其實本質上就是普通話書面語
回到三國演義
這本書是元末明初由山東人羅貫中寫的
就是搜集當時民間說書人材料寫成的
所以除了引用三國志原文是文言文外
其他就是華北地區的白話文
文言文一直到清末科舉及公文書都還在用
跟古代是大同小異的
根本不是三國演義那種樣子好嗎 XD
結論
三國演義就是帶有文言文的華北白話文著作
硬要給個標準答案的話
就是白話文
--
爭論這個重要嗎？能買一顆H100晶片嗎？
這篇就是在討論三國演義是不是文言文阿大
哥 XD
走錯棚嗎*\(^o^)/*
討論三國演義是不是文言文意義不大
反正結論是三國演義有基本閱讀能力的
我意思是：這是政黑板，討論這個既也沒
政黑點，也沒其它實際用處。就只是……
喔，然後呢？
既然沒興趣就不用專程進來留言了 你有每一篇都去留言講這些嗎 XD
都看得懂,不需要強調有沒有學過文言文
你要去問發問者才對 這篇就是告訴他答案 (^ ▽^ )
討論這個才是走錯棚
根本沒人請你進來 XDD
自己說沒興趣還專程進來留言是哪招( ￣▽
￣)σ
然後就是白話文無誤 再把焦點拉回來 ^_^
白話文運動你知道是從胡適開始提出嗎
一樓你怎不上一篇留呵呵
所以白話文運動是誰提出的跟這篇說三國演
義是帶有文言文白話文有什麼關係 XDD
e大 就覺得很有趣，我的話如果很不在意一
件事就直接略過就好惹 (^ ▽^ )
你拿那個截圖來幹嘛，我看過啦 (^ ▽^ )
你要就提出自己的論述，指出我這篇哪裡錯
了
貼別人截圖你乾脆直接噓文就好 XD
所以你不是中文系專業 這種論述沒意義
拿出你自己的東西來！就知道有多少料 (^
▽^ )
不用講那麼多，拿出自己東西來再來戰，貼
個截圖是哪招 XDD
我都寫那麼長一篇惹，歡迎吐槽喔( ￣▽￣)
σ
好我等你去唸中文系 XD
這東西一直都叫淺近文言文
說是白話文就純粹硬拗
我聽你在講 XD 截圖是別人的看法 人家或許有一套脈絡 那不是你的 要就拿出自己的東西來戰 (^ ▽^ )
白話與文言一直都是相對的
不能因為你看起來艱深就說他是文言
文言是書面用語 白話就是
你乾脆說儒林外史跟紅樓夢也是文言文
對了 還真的有教授認為紅樓夢是文言文
當年新聞吵翻天
三國演義文言文的部分是引用自三國志
但是你不能因為這樣就說他是文言文
補一段漏打的
白話就是口語
白話文就是以口語為基礎的書面文字
白話文運動就是要把書面使用的文言文
給取代為白話文
專業 文言文就是純屬書面用語 那跟口語(白話)不是同一件事 今天總不能看到四川人用當地白話(西南官話)寫篇小說出現「格老子地」 就說「啊我看不懂，所以是文言文惹」 (^ ▽^ )
紅學真的很恐怖,我很後來才懂其中奧妙
XD
※ 編輯: todao (180.217.235.232 臺灣), 12/12/2023 00:15:47取暖ing
12
首Po#1bT6lZbQ (Gossiping) 有上過國文課都知道那個叫白話文 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥 在學校讀書都讀到哪裡去了 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD![[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/R46PQebb.png "[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
1
這個答案取決你挺不挺賴導 三國演義內 有文言文 有白話文 賴導說他繳過稅（田賦），這可能是他35年前有繳過，近35年都沒繳稅5
《中西文學類型比較史》 作者： 李萬鈞 出 版 社： 萬卷樓出版社 出版年份： 2018 叢書系列： 福建師範大學文學院百年學術論叢![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://s.eslite.dev/Upload/Product/201604/o/635957875057031990.jpg "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
X
窩嘔心瀝血撰寫的三國平話演義，第十三回： 卻說次日晨鐘，柯郭密謀哉陷侯君，邀之赴宴計於席中擒之。侯君幕僚謂之有詐，乃偕同 朱君聚於馬辦，昭告天下曰：「吾誠心待柯至矣，所謂副手，至今未覓。」 柯郭賊心不死，又心生一計，另闢君悅為鴻門宴所，囑咐侯君且寬心隻身赴宴。 詎料侯君、朱君、馬君三王偕同出席，郭柯二賊騎虎難下，驚懼掩於二五三八院，伺媒體爆
剛畢業高中沒三年 聽這篇文跟下面留言在唬爛 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔？ 沒錯，這題還真的很愛考，但跟下面留言講的剛好相反 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文，實際上是文言文![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/gDCP1Lob.jpg "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
5
到底為什麼政治能讓人發些懷疑智商的文章 我2018才高中畢業 指考學測國文都是全國頂標以上 三國演藝從國中學到高中 一直以來都是「淺近」文言文好嗎= =4
作為考題 答案就是三國演義是文言 所以會有人說是文言 總之沒理由笑他 但查了一下![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/pKgd4a8b.png "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
7
這才是文言文吧，他媽的兩個傢伙在對話，結果根本不知道他們在講什麼鬼， 這才是有夠王道的文言文吧。這腦中要經過好幾層釋義才能慢慢釐清吧 甚至一輩子也解不出來吧，這什麼鬼阿。這種文可以看嗎？ 帝曰：「疇咨若時登庸？」 放齊曰：「胤子朱啟明。」5
原文43 Google輸入 三國演義 文言文 題目 搜尋結果挖到這個 國立新竹高級中學九十九學年度 第二學期期末考高一國文科![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/tB5Nwoub.jpeg "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
所以華語歌曲有歌詞 Do the Right Thing, Do the thing Right，就是英文歌曲了？ 爭什麼爭，敘述就是白話，真是孺子不可教耶，蠢到台灣內部一定要為了這議題搞到相煎 何太急！？ 我是不是很凄いdes --
27
[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?《三國演義》已經算是文言文的最低入門門檻了吧 連這種接近白話文的文言文小說都看不懂的話已經代表國文教育失敗 現在有一堆臺灣人極度仇視文言文 想讓所有臺灣人都看不懂文言文 最後會不會臺灣人真的連四大名著隨便一本都看不懂？![[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?")
5
[問卦]臺語能讀三國演義這接近白話的文言小說嗎?我是覺得很奇怪啦 先不管國語還是臺語 以前應該都是用同一種文章系統吧 以當官來講 清朝臺灣的公文都是文言文 不會是臺語文3
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?→ Jetame: 三國演義是文言文小說？ 你也是道德淪喪 1.169.5.171 12/09 22:14 → Jetame: 嗎？ 1.169.5.171 12/09 22:14 → Leo4891: 三國演義不是文言文 1.160.106.3 12/09 22:26 → Leo4891: 這種通俗小說 識字的古人都看得懂 跟 1.160.106.3 12/09 22:29 → Leo4891: 文言文沒屁關係 1.160.106.3 12/09 22:293
Re: [問卦] 古文八大家為什麼都寫古文？古代漢文化已成為漢字文化圈的共同遺產，不為中國所獨有。 但為了方便說明，下文簡稱東亞古帝國為「古代中國」，和「現代 中国」做區別。 古代中國在周秦漢時期，由五經、諸子、史藉等的傳承，漸漸 產生一種書面文字形式，這種書面文字形式，可以跨代理解，也就X
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?推 mocca000: 三國演義不是文言文… 這國文課有教哦 101.9.173.234 12/10 08:01 推 blktree: 國中就看完了啊，背後不都有註釋可看 219.70.138.130 12/10 08:03 噓 scratch01: 四大白話小說被你說成文言文，你的國文 49.215.58.55 12/10 09:44 → scratch01: 老師應該在哭 49.215.58.55 12/10 09:44 → rogerlarger: 三國第一回，第一段，根本完全白話 42.78.218.5 12/10 11:17X
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?噓 ducah: 三國演義是白話小說 118.150.138.228 12/10 23:47 → ducah: 文言文不適合長篇小說 閱讀門檻高 受眾少 118.150.138.228 12/10 23:50 → ducah: 文言小說代表作大多也是短篇故事集 118.150.138.228 12/10 23:58 → ducah: 文言文這種壓縮語言寫長篇 饒了讀者吧 118.150.138.228 12/11 00:00![Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?](https://i.imgur.com/VyCOqkLb.jpg "Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?")
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞？10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")