[討論] 所以為什麼要打高虹安
國民黨楊文科不法所得2.5億，
民進黨鄭文燦收受賄賂喔500萬，
民眾黨高虹安要求助理薪水回捐40萬，
當初幹高虹安的砲火都到哪裡去了啊？
怎麼遇到自己人就都變廢物了啊？
我先說啦，高虹安該怎麼判就怎麼判，
只是我相信回捐這件事助理都是知情的。
至於其他圖利財團的王八蛋，
你各位就繼續護航啊！
垃圾不分藍綠，來戰啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1個即將判刑1個起訴1個被收鴨（調查）
→
那個顏圾會先崩潰勒 嘻嘻
→
有党證果然安心 騎馬不用被收鴨
→
推薦盡快入手1張e備不時之需
→
高虹安剝削立法院公費助理薪資 這是
→
很明確的貪污罪
→
中華民國一大票民意代表敗在貪污助
→
理費 柯糞蠢到認為只針對她......
噓
呵欠 又要無視我大仁哥
噓
可憐認真做事大仁哥 揭發貪鼻羞耕田
推
藍綠一家親
→
柯粉這時候怎麼不說貪污不分金額了
→
垃圾不分藍綠白
推
阿童：?????
推
圖利財團？你說圖利新光的阿北嗎
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
1X
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的大家都忘了嗎？ 檢察官只有起訴高虹安第一年當立委的時候貪污浮報加班費 高虹安總共當了三年 ：她自己也認為這樣的行為不好，也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。 這個說法也說得通![Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的](https://i.imgur.com/RkrmKCxb.jpg "Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的")
6
[討論] 很多人就是不相信高虹安有苛刻助理1.當我貼出文章後，就有人說: 助理本來就是免洗職，本來就是會有流動性 這點我絕對承認，我自己也在財團法人的實驗室工作過，流動性本來就會有 但是有流動不代表會搞自己的老闆阿 2.高虹安被起訴的資料都是內部流出的，馬上就一堆人說是塔綠斑臥底 如果高虹安的帳目沒有問題，管你是塔綠斑還是中共同路人臥底，今天檢方有辦法起訴喔7
[黑特] 柯文哲反對捐一月薪水是不是打臉高虹安?柯文哲現在發言表示 他很反對遇到重大天災事故 就要捐一月所得 更表示捐一月所得讓他不爽 我們先不管當初有沒有人強迫他捐一月所得 畢竟這種天災人禍的捐款也是量力而為 但是如果柯文哲對於偶爾天災事故捐一月所得就這麼不爽 那那些薪水想必沒柯文哲高 但是每個月都要回捐助理費的高虹安助理們怎麼辦?4
Re: [問卦] 接受回捐薪水的社工腦袋在想什麼？不會啊 社工回捐薪水的心情 應該就跟高虹安助理回捐薪水給高虹安是一樣的 都是懷抱感恩的心 感謝社會並且回饋社會2
Re: [討論] 高虹安應該沒事，接下來要查的就是柯文哲→ neverfly: 洗頭吃早餐買kitty玩偶是哪一種？ 12/18 21:52 如果這部份是 助理自願回捐成公積金，那是私人問題....法律上是不犯法的 有問題的部份是 人頭助理、浮報加班費 高虹安有使用的，應該是助理回捐薪水的公積金 這個如果要查，全台灣的立委、議員應該都跑不掉
[黑特] 一個被稱柯粉的，對高虹安案的看法事情有是非對錯 是非不能顛倒 高虹安叫助理回捐這件事 絕對是錯的 100個人有96個會說是錯的 除了4個腦殘柯粉以外X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母小草又在邏輯智障了 喜歡提柯建銘回捐是吧？ 先不提你高虹安問A答B問題 我就問你小草邏輯問題 你們認為柯建銘助理都這樣做
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")