Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 我在看年代新聞，老實講3趴6趴實在搞不清楚，又到底比幾份等等細節，剛好新聞畫面有
: 一張比較表耶，下圖是我剛拍的新聞畫面，分享給大家看
: https://i.imgur.com/3XWczQB.jpg
國民黨跟民眾黨比起來
根本就是大白鯊跟小蝦米的對決
這樣的情況下
還要小黨讓分
真是有夠丟臉
輸了以後
就出來說是讓6%
到底要不要臉啦
多一個欄位
同樣條件下來比
侯友宜全輸
--
※ PTT 留言評論
42
首Po我在看年代新聞，老實講3趴6趴實在搞不清楚，又到底比幾份等等細節，剛好新聞畫面有 一張比較表耶，下圖是我剛拍的新聞畫面，分享給大家看 大家看了這張比較表，有沒有比較清楚啊？大家覺得呢？ --![[討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/3XWczQBb.jpg "[討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
1
很明顯阿 國民黨輸的時候輸很多 贏的時候卻只贏一點點 靠規則取勝的 國民黨這次擺明就是被救起來的1
這張表真的清楚 但不是每一個都讓6%吧 ? 可是要讓藍軍開記者會宣布獲勝也挺尷尬的 因為每一份都輸柯 靠著誤差範圍跟讓分 獲得了民調的勝利 --29
年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時，算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
4
民眾黨的算法我覺得也有道理 試看 柯侯 44% vs 賴蕭 35% 侯柯 43% vs 賴蕭 42.5% 雖然單獨柯侯、侯柯支持度很小，但差距的差距卻很大![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/3jtp4QIb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
5
看ETtoday的表比較清楚 裡面六個民調 侯友宜只贏一個 柯文哲曾經提過 「柯文哲拋「民調讓3%」國民黨批羞辱！」![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/e7347305.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
說實在這樣算是亂算一通 我就以圖中的11/13匯流的2.17%來舉例吧 2.17%如何得到的? 就是(母體比率)(1-母體比率)/樣本數 然後開根號 再乘上1.96 當然你會問 啊我就是不知道母體比率啊 怎麼辦1
我就問啦 要顯著是不是 柯侯-賴蕭 和侯柯-賴蕭 那一組贏6趴機率比較高？？ 你的競爭對手想要哪一組出線？ 反著做就對了
11
Re: [新聞] 藍白合又有變數？柯辦要求侯今晚6點前上民眾黨最大問題就是沒有鴿派 每次都是鷹派決定了就要柯文哲往前衝 然後開票結果 黃珊珊第三名 議員得票率5%死一片 現在連簽名畫押了![Re: [新聞] 藍白合又有變數？柯辦要求侯今晚6點前上](https://img.youtube.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合又有變數？柯辦要求侯今晚6點前上")
3
Re: [討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%說真的 仔細去看民調 不要讓分的話 柯是5份全贏 聯合報兩個人對決賴都是贏6% 不分上下 所以是5勝1平手1
Re: [新聞]「民調會商」藍白各持己見！ 柯營盼採共識決、藍喊「合作民眾黨最大問題就是沒有鴿派 每次都是鷹派決定了就要柯文哲往前衝 然後開票結果 黃珊珊第三名 議員得票率5%死一片 現在連簽名畫押了
[黑特] 國民黨你他媽丟不丟臉一個百年大黨 還要十年不到的小黨讓分 還讓成這樣 連協商都是3打1 幹你娘你他媽到底多廢
[黑特] 國民黨這次爛到被看破手腳不平等條約是你提的 結果讓分讓了這麼多 你還贏不了？ 發現輸了 翻臉不認人 還想凹兩倍讓分？？？？？