[討論] 藍白合新方案
Hi all
台灣就是這樣
不管什麼都要比back up
相信一般出過社會的都體驗過
真的完全就是台灣模式
或者說加強版德國模式
民調方法如下
就兩種對比民調
直接100%（加強版德國模式）
台灣民眾黨-柯文哲 vs 民進黨賴功德
中國國民黨-侯友宜 vs 民進黨賴功德
都聽國民黨最有利的政黨支持度
完全反應大黨的實力
這樣沒話說了吧！
候侯一定要贏啊！
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2247.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.137 (臺灣)
※ PTT 網址
17
Re: [新聞] 馬英九出手也沒用！ 國民黨踩死「德KMT知道直接比民調必定輸人 但又知道比立委，無論是提名人數或可能當選人數、甚至 政黨支持度，肯定電趴TPP 因此無論如何都要加入立委席次的影響 基本都是民調佔比1/211
[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎看了新聞 而德國制參照德國國會的聯立制，一半採取，以「侯柯配」或「柯侯配」，對決民進黨「 賴蕭配」的對比式民調；但另一半，要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不 只比個人，還要比政黨。 德國制不就比較繞口而已![[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎](https://i.imgur.com/OSFGzw6b.gif "[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎")
6
Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨：朱立倫沒有人在談你說的日本模式好嗎? 新聞要跟到! 現在的德國模式也是以民調方式來完成，只是要納入政黨支持度。 它可能採取的方式是以柯侯、侯柯來對面賴蕭。 但是要納入政黨支持度，比如以ettoday最近的政黨支持度來看。![Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨：朱立倫](https://i.imgur.com/TDfWqnib.jpg "Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨：朱立倫")
9
[轉錄] 時評》全民調 最後生機1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時評》全民調 最後生機 3.轉錄內容︰5
[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯藍堅持納政黨支持度 楊寶楨：尋求灌水贏過柯文哲 楊寶楨說，至於要不要納入政黨實力，國民黨提出的德國模式，希望可以加入政黨支持度 ，但如果以現在要用柯侯和侯柯，這樣子去做民調的話，基本上它就已經有包含了政黨支 持度在內了，柯文哲代表民眾黨，侯友宜代表國民黨，再另外做了一個政黨支持度再去加![[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-14_10-19-25_421587.jpg "[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯")
X
[討論] 美日表示：賴清德當選，台灣經濟一定壞阿北在柯粉板主家鄉舉辦的戶外開獎 年輕支持者問藍白合要等蘑菇藍等到甚麼時候 是不是一定只有藍白合這條路 阿北說對於這個也很猶豫5
Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」 藍簡單說 民眾黨一直要求全民調 沒堅持的部分是手機市話佔比 對比、互比的佔比，候選人的政府搭配 國民黨一直很彈性沒有堅辭2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說，它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式，才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據，就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲，大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的！X
Re: [新聞] 最新民調／民眾黨支持度超越國民黨 暫既然民意如此 就應該罷免朱立倫，支持韓國瑜接任黨魁 然後請國民黨主席韓國瑜跟民眾黨協調 兩黨合併成中國民眾黨，中國國民黨為消滅政黨 黨主席韓國瑜接任，總統候選人柯文哲
[討論] 政黑鄉民表態比較重要吧？什麼馬英九，藍營大咖表態全民調 都比不上真正有實力的政黑鄉民 唯一靠鍵盤就能贏過什麼德國模式 剛剛才搞懂原來所謂的德國模式全民調 是指一半採取，
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/raE3rM9b.png "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")