[討論] 柯文哲選前要綠電選後罵綠電？
我們的真神，耶穌基督，總統落選人，民眾黨主席，柯文哲，
選前政見高喊要綠能發電，要達到30%，這樣才是愛護台灣，這樣空氣才會好，
結果現在選輸了，卻罵綠電賺太多，讓台電虧損？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家都搞不清楚他有幾重人格了
推
就一個垃圾政客啊，為了騙票什麼話都能
→
講，被抓到就翻頁
噓
造謠啥？ 柯說核二核三要儘速延役
推
他就自己口中的草履蟲 東碰西碰 碰到轉彎
→
哈
推
反正他的綠電跟別人不一樣
噓
柯的綠電當然跟民進黨的綠電不一樣 民
→
進黨的綠電可是新潮流賺到流油肥滋滋耶
噓
價格問題
推
就一個卑劣人格的垃圾政柯
→
活摘渣畜日常
推
他也沒說他要怎麼增加綠電 拿香跟掰
推
台電的收購價是依法計算跟公告
→
要綠電但不要當寃大頭何錯之有？
推
過氣老人，nobody care
爆
[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？台電虧損好像年年都這樣 現行台灣就是不要核能要綠能 成本會提高我想大家都能接受吧 問題是為什麼台電不自己搞 都要跟民間買綠電![[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？](https://i.imgur.com/KfPFq72b.png "[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的？")
34
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德：沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能X
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？因為台灣需要綠電 原因是台積電需要綠電 原因是蘋果要求廠商用綠電 而蘋果的綠電不包括核能 歐盟雖然把核能列為非碳![Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？](https://i.imgur.com/s2aLJ2ub.jpg "Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？")
8
[討論] 台電以後怎麼買綠電?按照柯館糞的標準 以後柯文哲當總統後 台電不能找賺錢公司買綠電 也不能找轉包的公司買 然後電價還要比台電更低7
[討論] 綠粉看到風向又帶到綠電這又焦慮了...乳體 最近新聞斗大的標題寫著台電虧損4000億 虧損就算了.. 可能還必須要漲電價弭平虧損 講到漲價這件事台灣人一定跟政府拼命吧.. 然後又想到綠電的高發電成本.. 綠粉是不是急了.. 想到賴神很有可能因為綠電解釋不清落選..6
Re: [問卦] 台電澄清：大家誤會了 虧損不是因為綠能所以台電現在是一度花5-10跟雲豹能源買電 然後一度用3-5塊賣給民眾 但是萬一太陽能不發電了 台電要一度要花最多10塊請企業不要發電 襪操![Re: [問卦] 台電澄清：大家誤會了 虧損不是因為綠能](https://i.imgur.com/LAOvRyQb.jpg "Re: [問卦] 台電澄清：大家誤會了 虧損不是因為綠能")
6
Re: [轉錄] 杜絕抹黑言論！ 雲豹能源捍衛品牌形象端其實很簡單啦 看目前台灣的綠能公司發出來的綠電台電一度買多少 再拿出你家的電費單看台電賣你多少一度 不就知道台電是賺是虧了 台電的工作除了自己發電，線路維修5
Re: [問卦] 台電澄清：大家誤會了 虧損不是因為綠能這有置換觀念 台電虧了那麼多 當然不是全是綠電搞的 但是光從綠電這點來看 台電有沒有賺X
Re: [討論] 柯文哲提出綠能40%，到底怎麼做到？簡單啊 就跟那個社會住宅一樣 正常人是認定蓋好的，他她才叫做政績 但根據民進黨七年執政的作法 只要修改定義
Re: [新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧逾9成綠電都被台積電等大企業買走…台電史上首賣「小額自建綠電」，6種組合小包裝怎 麼賣？ 大小綠電通吃 台積電綠電比重達10.4%![Re: [新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/151123/36.jpg_1140x855.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧")