Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?
時代力量高層就是一堆智障阿
原本黃國昌說的不要小綠路線
本來就是正確的
現在民進黨有過半壓力
那些鬥走黃國昌的小綠仔才醒悟
支持小綠的支持者 根本不會投給時代力量
而是會去拚民進黨過半
所以時代力量市場完全搞錯了
現在只好把小綠路線走到底
死馬當活馬醫
狂罵民眾黨 看會不會因此有中間選民從民眾黨改支持時力
但我預測應該是沒有作用吧
溫馨提醒部要談民調
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 時代力量最新消息全部打民眾黨
: https://i.imgur.com/6Gxl0iY.png
: 廣告看板也是打柯昌民眾黨
: https://i.imgur.com/Kkf32nD.png
: https://i.imgur.com/lvhls8q.png
: 不過我看時力粉不都說兩邊客群完全不同
: 會投時力的不可能投民眾黨！
: 照這樣講打民眾黨也沒用吧?
: 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/03/2024 21:45:14
推
會投小黨的無非是想要藍綠外的選擇，結
→
果跑去當小綠,下場就跟當年的泛藍黨一樣
噓
你搞錯了，不就是因為黃國昌背刺才
→
讓綠選民從此不信任小黨，誰知道投
→
時力下次關鍵時刻會不會再一次背刺
→
會投小黨就是想經營出綠營副品牌 結果昌說
→
不當小綠 所以我就不投時力了
爆
首Po時代力量最新消息全部打民眾黨 一天一篇，2024才三篇全打民眾黨了 廣告看板也是打柯昌民眾黨![[討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?](https://i.imgur.com/6Gxl0iYb.png "[討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?")
19
不是為什麼 是因為 之前時代力量的實際領導人，就是白臥底國昌啊 國昌一直指揮時代力量給民眾黨輸血 到血輸乾了，才正式跳槽民眾黨1
沒辦法 四年前在那邊兄弟登山各自努力 一起當第三力量 呵呵 一臉民主社會大家平等競爭6
如果有人能找到我四年前的文就知道我是（前）時粉 我是覺得， 黃國昌確實搞排綠搞到黨爛掉再跑。 但這是時力支持者才有資格這樣嘴。 現任這三個，加起來影響力就真的比不上2016-2020的黃國昌。5
很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光1
不然小綠是幹嘛用的 當然是幫主子酸宗痛用的啊 小綠到現在還搞不清楚為什麼會滅黨 就是投給小綠不如投給大綠啊 不過TMD也不用理會
完全可以理解 就表忠誠而已啊 時代力量當年拿多少破殼小雞的票 今年成功趕走國昌 走回小綠路線 最大的敵人當然是 跟綠不對盤的新勢力民眾黨
時力就是一個眼高手低的政黨 自命清高到一個程度 結果完全無法吸到任何一種層面的票 我以前發文時就講過 台灣的中間選民每個都帶有一點色彩![Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?](https://i.imgur.com/siBlctpb.jpg "Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?")
3
你是指陳椒華、徐永明、陳志明、陳薇仲、林于凱、賴嘉倫、白卿芬、吳韋達 等前任或現任黃國昌派的決策委員嗎? : 原本黃國昌說的不要小綠路線 : 本來就是正確的 2019年6月說不要當小綠![Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?](https://i.imgur.com/uZmilIEb.jpg "Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?")
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
62
Re: [新聞] 離開時代力量主因曝光！ 黃國昌：對民進黨請問國昌老師 你當初說離開時代力量加盟民眾黨是因為對民進黨有不一樣的看法 現在阿北跳出墨綠說 所以當初是不滿時代力量的小綠路線 阿北民眾黨的墨綠路線比較滿足你嗎?![Re: [新聞] 離開時代力量主因曝光！ 黃國昌：對民進黨](https://today.line.me/next/7342e558/_next/meta/mainimg.png "Re: [新聞] 離開時代力量主因曝光！ 黃國昌：對民進黨")
55
[討論] 黃國昌現在會不會很幹?聽到已離開或現在時代力量的人，說之前黃國昌不滿黨的方向， 一直都是和民進黨一樣，被人講小綠很不開心，所以後來與時代力量 漸行漸遠。 柯文哲評民眾黨目標奪10席立委 外交依循蔡英文路線![[討論] 黃國昌現在會不會很幹?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231207/1067x800_755944339332.jpg "[討論] 黃國昌現在會不會很幹?")
38
Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁時代力量兩次路線之爭，或說分裂危機，皆由黃國昌而 起。一次是剛入國會他跟林昶佐吵路線之爭，是要有限 度和民進黨合作，還是走第三勢力路線 另外一次是在館長的直播說，如果時力要變小綠，那麼 他將退出時代力量，這個發言引發各界猜測，是不是時26
[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離](https://i.imgur.com/Ef87PoNb.jpg "[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離")
16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席")
3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨？為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好2
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持時代力量現在路線終於比較正常， 死忠仔少在那邊貓哭耗子假慈悲啦， 你們只是想要時力回到小綠的悲劇老路吧。 2020時力不分區多了一席， 代表這個選制下時代力量的路線正確，1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？原因很多吧 比如路線錯誤，當時很多人支持時代力量，就是不喜歡藍綠，把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空，直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪，居然公開逼宮，要時代力量表態支持蔡英文，都想問他到底知不知道是哪個黨的，黨內高層都把時代力量當民進黨小弟，那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對，趕緊清黨.這路線沒錯。
![Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁](https://i.imgur.com/99tejeob.jpg180.217.131.140 "Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？