Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？
從反應整個讓人費解
國會改革的四個訴求都是老梗了
https://i.imgur.com/f34oL6L.jpg
https://i.imgur.com/h00DokI.jpg
政治人物不想被管，可以理解
人民反對的理由是？
補上
1.立院院長提出司法改革願景（我覺得這條很廢，緣木求魚，提的出來，他們早做了）
2.承諾第一任期完成立院質詢權
-政府官員備詢時說謊，不應沒有責任
-政府官員不應以保密為由，拒絕提供資料
3.承諾第一任期完成立院人事同意權強化實質審查
-NCC主委、司法院長...這些監督機構如果都沒法公正執行，不需負責，那搞屁？
4.承諾第一任期完成立委質詢的利益迴避（這不用說了吧......）
5.承諾第一任期完成立院院長各項支出公開透明陽光法案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文都要下台了 四年後記得投蔡阿
→
哪裡沒有修憲議題，蔡提的有一點就是18
國會改革又沒有18歲投票...哪來的修憲議題
→
歲公民權，這不是修憲議題？
→
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 11:53:05
對喔 都忘記你們柯粉反對18歲公民權
→
蔡英文講的改革有廢除監察院 當然還是要
→
修憲
→
廢考監民進黨也提案修憲過，國民黨反對
→
達不到修憲門檻
→
哪裡沒有修憲議題？
幫你補上這次國會改革的內容......不要再被騙了
→
什麼網路提案、網路直播的也都有做了啊
→
柯粉不要連蔡的政見是什麼都不查就造謠
→
好嗎
自介？有什麼都不知道，就在喊修憲？
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 12:02:51 ※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 12:08:04推
藍綠共識就是全力杯葛柯黨主張
可是這幾條都是藍、綠提過的...
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 12:11:21推
塔綠班=垃圾
推
我上次回過這個，塔綠班都不敢回我，
→
有人邏輯清楚真是令人感動，要不然政
→
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.153.235 臺灣), 01/21/2024 12:19:25
黑下面回應真的有夠沒水準
推
塔綠班禍國殃民
![[轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？](https://img.youtube.com/vi/Weut1wY2EYo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？")
![Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？](https://img.youtube.com/vi/sa5YEVL13bY/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？")
爆
[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示， 藍綠想角逐立法院院長的人， 請向社會報告你們要做哪些國會改革？ 這才是台灣民眾黨最關心的事情。![[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見](https://i.ytimg.com/vi/d7GVGLgEtO8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見")
爆
Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下![Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件](https://i.imgur.com/Q8rXZccb.png "Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件")
61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求，民進黨黨團昨日回應表示，自戒嚴到解 嚴，自萬年國會到現今國會定期改選，民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因，第![[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革](https://www.cmmedia.com.tw/file/86890/1705386743_2006_main_416130210_917443743275278_2758085203390489897_n.jpeg "[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革")
2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話：形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想，大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子， 來換取這4個訴求 對外界來說2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做](https://i.imgur.com/oqchz3lb.jpg "[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做")
2
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論，民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民，但藍綠 兩黨不斷模糊焦點，不願正面回應如此正面的改革訴求，這要如何 對廣大選民交代呢？ 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化，怎麼淡化國民兩黨對這位置![Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？](https://i.imgur.com/wO4mQsub.jpg "Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？")
X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊？檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說， 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊， 那國會改革，也是因為法案太多？ 還是因為國會改革已經完成，TMD只是想加蔥？1
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見每個都說要改革國會 到底國會要改革什麼？ 很簡單 國會龍頭不是我們的 就要改革成我們的人1
[黑特] 白未來的角色三黨不過半是選民智慧的結晶。白營已宣示國會要改革，不要位置。目前藍綠兩黨也傾向支 持白營的四點訴求，對此四點訴求不滿意可以提出意見， 需意氣用事。希望各黨支持者 及名嘴放下心中的恩怨，一起當國會改革的監督者。未來許多法案也希望可以有效的被人民 監督，增進人民福祉。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")