[討論] 小藍黃國倉以前還有臉痛罵時力一堆小綠?
現在的時代力量 真的變成 時代的眼淚了
當初黃國倉 林昶佐 洪慈庸 邱顯智等等
靠著太陽花 洪仲丘 反服貿 等等壯大了時代力量
可惜後來時代力量
黨內反綠派掌權,把親綠派都給鬥走
結果最噁心的那個滿嘴政治道德,
嚴以律人,寬以待己的連連看大師,
一直痛罵 林昶佐 洪慈庸 黃捷 等等是小綠
然後親綠派都走了之後
發現時力好像變風中殘燭
, 胯下求官,
馬上辭職無縫跳船去 民眾堂
結果現在真的徹底不眼了,
當初痛罵 洪慈庸 林昶佐 黃捷 等等是小綠
結果現在自己變成小藍教徒???
這回力鏢打在我們 連連看大師上,
真的是覺得這種人太噁心
可以罵別人 當小綠
結果自己跑去 民眾堂當小白就算了,
現在不演了,直接當小藍教徒
那你當初有什麼資格批評 之前 跑去當小綠的那些時力前黨員???
倉能,你不能
倉能罵你小綠, 你不能罵他去當小藍 小白
倉能看照片連連看就隨便定罪,但民進黨指控一定要有證據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.83 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oyUnxWiLsmM4※ 編輯: llakbil (223.143.192.83 臺灣), 03/02/2024 17:26:25
推
現在大概只有像徐永明,陳永興醫之類大
→
老能和他聊聊為什麼他的信念和理想變化這
→
麼大,是不是有苦衷?
→
這樣轉變路不會走的更路
→
遠
→
柯文哲 個人討厭也是討厭,但是自從去年
→
底黃國倉 突然無縫進民眾黨,到現在天天
→
被以前道德高標準的回力鏢打臉, 覺得反
→
差最大的就是他了
→
哪有什麼苦衷啊?為了官位,賭爛民進黨為
→
啥不任命他當法務部長吧XD
推
想當官想瘋了
噓
想把 小綠 洗成 小藍
91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?7
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離維基有懶人包 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 民進黨如果花田裡犯了錯 我們也主打一個忍讓22
Re: [轉錄] 邱顯智,又嗆黃國昌了笑死作為前時粉 看到這個真的不勝唏噓 個人是真的覺得 邱顯智蠻有理想性 在政壇也算相當有風骨 但是政治上智慧不夠, 決策毫無魄力16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席19
Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力應該說時代力量 本身路線矛盾的問題 沒有獲得一致性處理 才造成今天的結果 簡單來講 你時力就是要當小綠 或是 小黃(白)的選擇 如果當初決定要當小綠 類似基進黨路線 當初佛萊迪不要走 該滾的是黃國昌 然後時力現在的發展 就是跟基進黨一樣棒 如果佛萊迪不走 現在時代力量區域立委 至少有林昶佐 跟 黃捷 至少兩席6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽2
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮時力明明一堆賣黨求榮 賣友求榮的 完全沒看過邱跟小綠媽譴責過他們 為了當官 當黨產會主委 就退出時代力量的 林峯正 陳雨凡為了跟許淑華整合 後來也是跑去民進黨政府當官 當促轉會專委X
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步說實在的,很多版友的論點提及時代力量究竟走錯哪一步?都是主張時代力量不想、不願意好好當小綠,但是基進黨就是明面上最好的範本,扮演稱職的小綠,選前依舊各自紛飛,死忠的各自歸隊 再看看陳柏惟,若沒有女志工事件,他可能現在已經入黨,幫民進黨打選戰了,時間倒回當初的時代力量,洪慈庸、林昶佐等人就算時代力量願意扮演小綠的角色,這些人最終是否還是會跟民進黨越走越近?甚至加入民進黨? 我想,不言而喻 扮演小綠就算取得一時紅利,長久下來,黨不可能壯大,民進黨也不可能讓你壯大 即便時代力量的國家認同光譜都是偏向台獨這一邊,依舊可以被基進黨抹成中共同路人,在台灣這個非藍即綠的政治圈,一者他們聲量不像柯阿北可以引起波瀾,二者他們的操作有時候蠻匪夷所思- 太陽花學運 甚麼時候變成民進黨專屬的? 大家反得是黑箱作業 但你這群人是 反國民黨 反反服貿
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜