Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 藍營一堆人嘴巴喊保衛中華民國
: 卻一邊愛喊統一
: 越是統畜的越愛喊
: 但統一是我們中華民國去統一大陸嗎?
: 顯然不可能吧,除非真得要反攻大陸,血戰千里
: 不然完成統一的絕對是中共那一邊
: 中共那邊統一後,被消滅的是中華民國還是中華人民共和國
: 一定是中華民國這一邊被消滅,這有統畜要反駁的嗎?
: 所以支持統一,就是支持消滅中華民國
: 愛喊統一的,就不要老是把保衛中華民國掛在嘴邊
: 只有噁心而已
致大隈重信請支持中國革命函
致大隈重信請支持中國革命函(註一) 民國三年(一九一四年)五月十一日
大隈伯爵首相閣下:竊謂今日日本,宜助支那革新,以救東亞危局,而支那之報酬,則開放全國市場,以惠日本工商。
此中相需至殷,相成至大。如見於實行,則日本固可一躍而躋英國現有之地位,為世界之首雄,支那亦以之而得保全領土,廣闢利源,為大陸之富國。
支那曩者苦滿清虐政,國民共起革專制為共和。
日本與支那地勢接近,利害密切,革命之求助以日本為先者,勢也。
日本既助支那,改良其政教,開發天然之富源,則兩國上而政府,下而人民,
相互親善之關係,必非他國之所能同。
支那可開放全國之市場,以惠日本之工商,而日本不啻獨占貿易上之利益。
是時支那欲脫既往國際上之束縛,修正不對等之條約,更須藉日本為外交之援。
如法律、裁判、監獄,既藉日本指導而改良,即領事裁判權之撤去,日本可先承認之,
因而內地雜居為日本人,於支那之利便而更進。
使支那有關稅自主固定之權,則當與日本關稅同盟,日本之製造品銷入支那者免稅,
支那原料輸入日本者亦免稅。
支那之物產日益開發,即日本之工商業日益擴張。
日本地力之發展已盡,殆無盤旋之餘地,支那則地大物博,而未有以發展之。
今使日本無如英於印度,設兵置守之勞與費,而得大市場於支那,利且倍之,
所謂一躍而為世界之首雄者此也。
然而日本若仍用目前對支之政策,則決不足以語此。
何也?現在支那,以袁世凱當國,彼不審東亞之大勢,外佯與日本周旋,而內陰事排斥,雖有均等之機會,日本亦不能與他人相馳逐。
關於支那問題,日本當欲得英國之同情,而英國亦實視日本意向為轉移也。
夫惟民黨攬支那之政柄,而後支那可言治安。
支那人大別之為三種:一舊官僚派,二民黨,三則普通人民也。
要之,助一國民黨,而顛覆其政府,非國際上之常例。
然古今惟非常之人,乃能為非常之事,成非常之功。
竊意閣下為非常之人物,今遇非常之機會,正閣下大煥其經綸之日也。
文為支那民黨之代表,故敢以先有望於日本者,為閣下言其概。
且觀於歷史,佛曾助米利堅矣,英曾助西班牙矣,米曾助巴拿馬矣。
佛之助米獨立,為人道正義也;英助西班牙以倒拿破侖,為避害也;
米助巴拿馬,為收運河之利也。
今有助支那革命,倒暴虐之政府者,則一舉而三善俱備,亦何憚而不為乎?
若夫幾事之密,更有以避外交之猜疑而神其作用,此又不待論。
區區所見,實為東亞大局前途計,惟閣下詳察而有以教之。
依照國民黨總理寫給日本首相的信
國民黨從來就沒有要"保衛"中華民國
孫文創立國民黨的目的就是要顛覆中華民國
國民黨被中華民國總統袁世凱解散過一次
那是因為孫文賣國賣太大了
賣到變成國賊
第二次孫賊捲土重來
用中華革命黨借殼上市成國民黨
變成完全的一個獨裁政黨
因為孫賊相信
第一次的失敗是因為黨內太多蠢材
只有他國賊孫文才是那群雞裡面的鳳凰
大家只要聽他的就好
入黨的人都要發血誓效忠孫文
孫賊於是跟陳炯明合作開啟了第二次的賣國之旅
陳炯明是遵守法統的聯邦主義者
他天真的相信孫賊革命是為了建立共和
很可惜
孫賊只想當他嚮往的太平天國天王
孫賊利用完陳炯明後就發動叛變
孫賊拿蘇聯人的錢赤化廣州
顛覆中華民國
而其實最早蘇聯人是找陳炯明的
只是陳炯明不知變通
沒有像孫賊腦袋這麼靈光
願意賣國
陳炯明最後逃到香港,因為不懂撈錢
死的時候連棺材錢都沒有
他對孫中山跟他的賣國黨評論如下:
夫既曰國民,不應為一黨之包辦,不應仰蘇俄之接濟,尤不應受第三國際之指揮。否則冒國民之名,行黨人私通外國之實,民國雖可欺,決不為之負責。
夫一黨專政,實與民主政治根本不能相容……若震驚蘇俄專政之成功,則歷史帝王之專政
,何嘗非絕大成功。今必欲尤而效之,則革君主而為民主,日以民權強聒吾民者,殊為多事也。
“即以革命黨論,亦無一黨獨尊之必要。蓋革命目的,原非排斥異己,獨霸一時。
如有異黨之為革命,或非革命,而其行動不為本黨之破壞者,何妨並行而不悖。若必
以狹隘之態度處之,一若版權所有,不准翻印,未免示人以不廣;且誰為真贗,尚待條件證明。”
“目前大患,惟外力之壓迫與赤寇之煽禍”
“將來國民政府之命運,不結束於內部之爭奪,必結束於赤寇之蔓延”
陳炯明完完全全說中了
國民黨就是靠著賣國,分裂國土,屠城,顛覆中華民國政府起家的
靠著境外勢力竊國
再由共產黨竊國民黨竊來的國
國民黨從來就沒有保衛過什麼"中華民國"
他只是在保衛他的政權而已
保衛他們的既得利益
就像中國共產黨保衛他們的利益一樣
--
陳炯明這段第一次看過,長知識應該
寫入台灣歷史
課本的如此精確命中
陳炯明那時可沒有國編本這玩意矇眼啊。
順帶一提,如果照時間來看,陳炯明寫這
封信的時候,孫文還沒被中國國民黨追封
為「國父」。
當然沒有 陳炯明還沒看到國賊變"國父"就死了 有興趣的可以去看 中國統一芻議 四萬多個字 我是沒看完啦 順便再談一下國民黨的賣國神咒:三民主義 在1926年9月27日 托洛斯基發表"中國共產黨與國民黨" 提到了所謂的"三民主義" 是什麼東西 “其他政黨(指共產黨)必須使其加入國民黨的每一個成員明白,孫中山創立的三民主 義學說是國民黨的基礎,所以對孫中山和三民主義學說不能有任何懷疑和批評。” 三民主義是關於民族團結的一種不切實際的小資產階級學說,它在共產黨人尚能與學生 、進步商人根據非固定聯盟的原則共處於一個組織之中的時期可以發揮相對進步的作用。 中國社會內部和國民黨內部階級分化的出現不僅是必然的,而且具有深刻的進步意義。 同時它也標誌著三民主義已完全過時。 三民主義其實就是一個不切實際的小資產階級的學說 一開始是可以唬唬學生跟一些商人之類的玩意 等到真正的階級形成,內部對立出現時 這玩意就完全過時了 看起來托洛斯基好像講的也沒錯 這玩意在社會稍稍進步時 就真的過時了
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.233.4 臺灣), 05/14/2023 22:53:00三民主義過時?世界都只剩2個1共產
黨了,共產主義才是強弩之末吧
強弩之末表示它之前還是個“強弩” 三民主義連個雞巴毛都不是 這玩意連孫文自己都不用 孫文這輩子唯一割據的廣州 在孫文的統治下 搞到民眾起義抗暴 那個三民雞巴毛主義呢? 到了台灣,五權憲法在蔣介石的統治下 搞了一個什麼雞巴毛條例 戒嚴幾十年 也沒實現什麼雞巴毛主義 除了考試可以加分外 這個雞巴毛主義基本上沒半點鳥用
越共都比你中共行
再怎麼詆毀三民主義和孫文也不會有
人就信仰共產主義吧,這世界又不是
只有這兩種主義,非黑即白是說不通
的
三民主義不只過時還已經實質滅亡
11
首Po藍營一堆人嘴巴喊保衛中華民國 卻一邊愛喊統一 越是統畜的越愛喊 但統一是我們中華民國去統一大陸嗎? 顯然不可能吧,除非真得要反攻大陸,血戰千里
說的什麼蠢話! 兩岸統一後,國號也可以是中華民國啊。 大陸什麼時候說過,統一之後只能用中華人民共和國這跟國號了?沒有吧? --X
原本中華民國的統一方案 就寫在國統綱領裡 和一中憲法兩岸條例都是老李一起搞出來的 現在不要國統綱領 還維護著等同「台海現狀為中國內戰未決」的憲法增修條文(即一中憲法)1
台獨不用改國號嗎? 不是一樣支持消滅中華民國? 愛喊台獨的,就不要老是把保衛中華民國掛在嘴邊只有噁心而已? 之前愛喊台獨的有誰?![Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾 Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾](https://i.imgur.com/ujWjFX7b.jpg)
1
綠營一堆人嘴巴喊保衛(中華民國)台灣 卻一邊愛喊台灣獨立 越是獨畜的越愛喊 但獨立是我們(中華民國)台灣直接變成台灣國嗎? 顯然不可能吧,因為得要先擊敗中華民國國軍,再擊敗來犯的解放軍,血戰千萬里![Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾 Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg)
顯然你認為的統一只有用武力這條路可以選 但目前最可行的方法還是透過民間交流去一點一點改變大陸人對體制不同的認識 在淪陷區沒實現民主的前提下 目前先維持台澎金馬的民主制度 然後等待淪陷區體制上有所改變,國民黨多數人所支持的統一本來就是這個方向 但民進黨支持者
像于北辰這樣的中華民國派,他的理念是保衛中華民國 有次在公視有話好說聽他講,他說統一是假議題,因為台灣談統一是被統 像他這類保衛中華民國,沒有意願跟中共統一,認為那是被統被中共統一。 另外侯友宜講保衛中華民國,說中華民國治權台澎金馬,也沒有說出終統。 侯友宜說的杯水理論,中華民國是杯、台灣是水,杯子的作用是保護水的。2
你是不是太少看三民自了 1.八國聯軍分裂支那 我中可以主張擁有主權阿 2.中國內亂 經濟崩潰 三峽大壩潰堤 共產黨垮台 同上 3.外送民主促進支那民主化 最後歸化本國 不然咧 EE的中華民國台灣 還是功德的務實已台灣經獨立國家
不矛盾 ROC跟PRC的關係就是分占中國 以聯合國會員邦交國來看: PRC占181/193(94%),ROC占12/193(6%) 以領土來看:
62
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?聯合國的中國在1971年之前是 republic of china : 但在台灣有人堅持中華民國=中國 : 理由是 : 1. 中華民國縮寫=中國 : 但中非共和國縮寫也可中國![Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人? Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?](https://i.imgur.com/r8WrxWwb.png)
20
[問卦] 革命時沒把滿清皇帝留在紫禁城很可惜?人家日本民主了,也還是把日皇留下來,英國民主了,也還是把皇位留下來,國內另闢內 閣首相,這樣保留歷史很好呀 為何中國偏偏愛毀滅前朝一切制度,如果留下滿清皇帝在紫禁城,一方面表示尊重歷史保 留歷史緬懷歷史,大家也可以比較清楚以前的皇帝過怎樣生活,增加老百姓平常聊天八卦 議題,皇宮也可以保留很多人,增加就業機會,這樣不是很好嗎?![[問卦] 革命時沒把滿清皇帝留在紫禁城很可惜? [問卦] 革命時沒把滿清皇帝留在紫禁城很可惜?](https://i.imgur.com/pbUkpMXb.png)
15
Re: [閒聊] 為甚麼清末不像幕末一樣浪漫的感覺這個才是主因吧 以前歷史課本都寫成孫中山四處交涉才成功推翻 然後就突然推進到中日反目,很多地區都被日本佔領 真要寫的話,要怎樣安排推廣中日合作的那些人? 又要像歷史課本一樣無視一次嗎![Re: [閒聊] 為甚麼清末不像幕末一樣浪漫的感覺 Re: [閒聊] 為甚麼清末不像幕末一樣浪漫的感覺](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Kita_Ikki.jpg)
6
Re: [問卦] 天然統:我喜歡中國,但討厭中共很多人喜歡韓國K-POP、韓劇、去韓國旅遊,還學韓文… 也很多人喜歡日本、美國、英國、歐洲… 但他們可沒主張台灣被韓國統、被日本統、被美國統、被歐洲統…… 你喜歡中國的風景跟歷史跟文化跟明星跟音樂…還天天唱「全世界都在說中國話」… 完全沒問題X
Re: [討論] 台積電廠內的學長都很遵守規矩?我這篇會非常政治,著重「交通革命的支持者怎樣和政黨結盟」,畢竟交通革命屬於 全國範疇,不可能靠著幾個有良心的熱血公務員就能帶來全國性的進化,終究要仰賴 中央執政團隊的支持,才有辦法順利推動。 坦白講,除非讓民進黨繼續完全執政(看到這句先別噓,後面解釋),同時民間積極 倡議交通革命,民氣可用和不怕得罪7
Re: [問卦] 為什麼中國的孫中山會跑來台灣?史料有的 孫中山來過台灣三次 但其實後兩次都是過境台灣去日本 所以不太重要 比較重要的是第一次 也就是1900年的時候 34歲的孫中山以台灣為基地2
Re: [討論] 塔綠班想不宣示就想拿國家的錢?來來來,貼一篇孫文的賣國信件給大家看: 致日本首相大隈重信勸助中國革命函 支那可開放全國之市場以惠日本之工商,而日本不啻獨佔貿易上之利益。 是時支那欲脫既往國際上之束縛,修正不對等之條約,更須藉日本為外交之援。 如法律、裁判、盜獄,既藉日本指導而改良,即領事裁判權之撤去,日本可先承認之,1
Re: [問卦] 歷史上有洗集體記憶成功的嗎?有啊!現在海峽兩岸政權就是啊! 中華民國推翻清朝的革命,真實革命歷史是日本人在策劃推動,1905年會成立同盟會。 現今海峽兩岸習慣說法,是說由孫文、黃興等中國志士在日本聯合成立。 但實情是日本黑龍會在日俄戰爭勝利後,開始將顛覆目標轉向清朝。 所以黑龍會老大內田良平才策劃召集在日的中國流亡者成立同盟會,扶植孫文作為首領。1
Re: [問卦] 為什麼對岸會維護中山陵?沒有孫中山 沒有中國共產黨 因為孫文沒錢沒糧 日本仔不鳥他了 他找上蘇聯![Re: [問卦] 為什麼對岸會維護中山陵? Re: [問卦] 為什麼對岸會維護中山陵?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Will_of_premier_1925.jpg/1200px-Will_of_premier_1925.jpg)
Re: [問卦] 太平天國如果成功的話客家人還會被歧視嗎洪秀全跟孫中山一樣反清,但孫被後世稱頌是因為他不是下一個帝制 當初孫讓袁世凱當第一任中華民國總統就是展現他革命不是為了當皇帝。 洪秀全一開始提出一些很新的口號,但後來被看破,洋人就不支持他了。 但孫中山之所以能成功,一開始從零到有背後也有太平天國留下的力量在支撐 坦白說台灣客家從太平天國到國父革命都沒直接參與,台灣客家有義民廟說明跟