Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾
不矛盾
ROC跟PRC的關係就是分占中國
以聯合國會員邦交國來看:
PRC占181/193(94%),ROC占12/193(6%)
以領土來看:
PRC占99.6%,ROC占0.4%
所以中國占得多他理當占有中國的國際
代表權,合情合理。所以綠共在那邊騙
白癡說甚麼要國際上對等才更可笑,這
就像你占5%股權的小股東說你要跟95%
的大股東要求對等要求同等權利一樣可
笑,對岸表面上承認公司現在還有部分
股權在ROC手上,讓你開會說幾句話已
經是給你面子了
如果有天統一了那是PRC跟ROC合成一個
新的中國。當然這中國應該是PRC為主
,因為他本來就已經占了絕對多數絕對
優勢了,你ROC最多就是要求權利利益
要分得比你占的那幾%多一點當你願意
統一的誘因跟回報
很堅持名稱的話你談判時也可以要求以
後新中國不要叫PRC,當然談不談得到
難說。而且說真的鬼島根本沒人在意名
稱叫啥,你實質保持多少自由多少利益
才是實際
所以保衛ROC跟統不統一是兩回事。保
衛ROC就是維持現在你占有部分中國並
且宣稱你代表中國的現狀,至於有天統
一了那就是兩邊參在一起做撒尿牛丸,
這撒尿牛丸要怎麼搓完全是另一回事,
這才是未來真正要談判的重點
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 藍營一堆人嘴巴喊保衛中華民國
: 卻一邊愛喊統一
: 越是統畜的越愛喊
: 但統一是我們中華民國去統一大陸嗎?
: 顯然不可能吧,除非真得要反攻大陸,血戰千里
: 不然完成統一的絕對是中共那一邊
: 中共那邊統一後,被消滅的是中華民國還是中華人民共和國
: 一定是中華民國這一邊被消滅,這有統畜要反駁的嗎?
: 所以支持統一,就是支持消滅中華民國
: 愛喊統一的,就不要老是把保衛中華民國掛在嘴邊
: 只有噁心而已
--
攻殺小?統一後就只有一回事啦,中
華民國消失
中華民國不只是名稱,民主政體,中
華民國憲法才是重點
一中各表 你也是搞台獨的 握手
統一以後台島解除武裝,你要拿什麼
東西去搓牛丸?
11
首Po藍營一堆人嘴巴喊保衛中華民國 卻一邊愛喊統一 越是統畜的越愛喊 但統一是我們中華民國去統一大陸嗎? 顯然不可能吧,除非真得要反攻大陸,血戰千里
說的什麼蠢話! 兩岸統一後,國號也可以是中華民國啊。 大陸什麼時候說過,統一之後只能用中華人民共和國這跟國號了?沒有吧? --X
原本中華民國的統一方案 就寫在國統綱領裡 和一中憲法兩岸條例都是老李一起搞出來的 現在不要國統綱領 還維護著等同「台海現狀為中國內戰未決」的憲法增修條文(即一中憲法)3
致大隈重信請支持中國革命函 致大隈重信請支持中國革命函(註一) 民國三年(一九一四年)五月十一日 大隈伯爵首相閣下:竊謂今日日本,宜助支那革新,以救東亞危局,而支那之報酬, 則開放全國市場,以惠日本工商。1
台獨不用改國號嗎? 不是一樣支持消滅中華民國? 愛喊台獨的,就不要老是把保衛中華民國掛在嘴邊只有噁心而已? 之前愛喊台獨的有誰?![Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾 Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾](https://i.imgur.com/ujWjFX7b.jpg)
1
綠營一堆人嘴巴喊保衛(中華民國)台灣 卻一邊愛喊台灣獨立 越是獨畜的越愛喊 但獨立是我們(中華民國)台灣直接變成台灣國嗎? 顯然不可能吧,因為得要先擊敗中華民國國軍,再擊敗來犯的解放軍,血戰千萬里![Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾 Re: [討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg)
顯然你認為的統一只有用武力這條路可以選 但目前最可行的方法還是透過民間交流去一點一點改變大陸人對體制不同的認識 在淪陷區沒實現民主的前提下 目前先維持台澎金馬的民主制度 然後等待淪陷區體制上有所改變,國民黨多數人所支持的統一本來就是這個方向 但民進黨支持者
像于北辰這樣的中華民國派,他的理念是保衛中華民國 有次在公視有話好說聽他講,他說統一是假議題,因為台灣談統一是被統 像他這類保衛中華民國,沒有意願跟中共統一,認為那是被統被中共統一。 另外侯友宜講保衛中華民國,說中華民國治權台澎金馬,也沒有說出終統。 侯友宜說的杯水理論,中華民國是杯、台灣是水,杯子的作用是保護水的。2
你是不是太少看三民自了 1.八國聯軍分裂支那 我中可以主張擁有主權阿 2.中國內亂 經濟崩潰 三峽大壩潰堤 共產黨垮台 同上 3.外送民主促進支那民主化 最後歸化本國 不然咧 EE的中華民國台灣 還是功德的務實已台灣經獨立國家
24
[討論] 為啥藍白仔不想統一,卻也不敢說兩邊兩國剛剛有個自我優越的柯粉,丟了一個柯在解釋文化上的中國、政治上的中國、經濟上的 中國、舌尖上的中國布拉不拉的,講一堆繞圈圈的屁話~~ 事實上ROC跟PRC就是兩國啊.... 為什麼支持藍白兩黨的自己也不想被統一,然後也不敢說兩邊早就已經是兩國了 繞來繞去幹嘛!? 笑死![[討論] 為啥藍白仔不想統一,卻也不敢說兩邊兩國 [討論] 為啥藍白仔不想統一,卻也不敢說兩邊兩國](https://i.imgur.com/jQsaM5Ob.jpg)
26
[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?你問統派咖說PRC是不是真的存在:是 再問ROC是不是真的存在:是 那不就是兩國論了嗎!? 還要拿啥治權主權騙自己,國內法憲法根本出不了國際法聯合國檯面 世界上唯一的中國代表就是PRC!! 所以統派拿啥屁憲法人家又不鳥你 就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上![[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受? [討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?](https://i.imgur.com/vJLxEZBb.jpg)
3
[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情 理組思維不用說了,就是絕大部分文組思維也根本知道的事情 ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈) 所以中國是我大ROC領土![[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧 [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧](https://i.imgur.com/7s4JkYRb.jpg)
19
Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?當初美帝很怕賴又是一個阿扁太獨的思想...賴自己也清楚以後要選總統必須跟美國 交代無法太獨 台美政治現實就是這樣 別想親中卻也不讓你用台灣民意搞獨立 改變台海現狀 賴轉成中華民國已經是獨立國家 就是華獨~~還是獨!! 這基本上是絕大部分人共識。 兩岸實質上就已經是兩國了...維持現狀就是和平保台 !!![Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼? Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?](https://i.imgur.com/M9F68uab.jpg)
4
Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧南北韓兩邊就是現實兩國啊..全世界誰否認南韓存在或是北韓不存在 同文同種還是照分兩國了 整天幻想接收對方,倒不如有點骨氣說反攻對方好嗎XD 你宣稱有鄉民女神主權,等她離婚你就能接收嗎 笑死 : 換個角度
Re: [問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國因為台灣政府的教育就是洗腦人民。 一邊抱著ROC不放,一邊又跟人民說對岸(PRC)整天打壓我們(台灣) 全世界都搞不懂,你到底是Taiwan還是ROC? 一下自稱台灣,護照上又是ROC。 我們先不管住在台灣這個島上的人那些混亂的內容4
Re: [新聞] 王毅:中國曾支持德統一 相信德國也會復習一下歷史 : 1945年10月20日,外蒙獨立公投,ROC同意,並派内政部次長全程參與觀摩。 1946年1月5日,ROC發表公告,承認外蒙獨立。 1946年11月15日,ROC召開制憲國民大會,制定ROC憲法,才有憲法中的固有疆土一説。 1949年10月1日,中共推翻ROC,成立PRC。![Re: [新聞] 王毅:中國曾支持德統一 相信德國也會 Re: [新聞] 王毅:中國曾支持德統一 相信德國也會](https://p6.itc.cn/images01/20230210/a80af6fe7dc14746944f84f0989ba391.jpeg)
1
[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利先撇開中國的92共識等於一中原則 即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看 問題也是很大 一中各表的意思是 承認一中3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看![Re: [討論] 台美何時建交??? Re: [討論] 台美何時建交???](https://i.imgur.com/hEMyQiNb.png)
X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家, PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念,
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...51
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
25
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
27
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
23
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
71
[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎?![[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎? [討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎?](https://i.imgur.com/RGAAizLb.jpeg)
6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
16
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?17
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!11
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
13
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
19
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...7
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解5
[黑特] 請中國網軍放過8歲小孩好嗎6
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷