Re: [討論] 穿著國軍抗彈板抗中保台
同場加映
https://m.youtube.com/watch?v=j0RQDGkuFDw&fbclid=IwAR3CeQv4DkEzNPICj76ois1O8UMdbuM5PF1SEUtscY6PgFZ1Xjm4cXHLbCk
針對鄉民說「應該叫國防部高官穿上抗彈板親自測試」,板友RJ的反應是「混蛋言論」「這像是人說的話嗎」
靠北,軍備局狗官大言不慚的講那些狗屁言論,都沒看你生氣,鄉民噴個垃圾話你就暴怒,還說要跟軍武板主檢舉,問號????
雖然現在柯粉群不是你的觀眾,但你現在的受眾應該也是狗幹國防部的那方,是不是測錯風向惹
--
維穩
RJ穿 用原住民獵槍射就好
黨花多少錢買?
綠色日常?
洋槍 vs 天蠶寶甲
RJ真的可悲怎麼變成這樣
話說這次的抗彈板到底結論是啥啊 看軍武
板感覺一堆奇怪言論
還有用凹的 用刀戳的 那都不對吧
最後國軍到底找甚麼單位背書? 有公信力?
反正我不會去信啥網紅就對了
結論很簡單啊,確實符合標準,但那是20年前的警用標準,無法對抗現今的威脅
※ 編輯: jason748 (36.234.92.146 臺灣), 07/29/2023 11:30:12而且給軍人用警用的原本就開玩笑吧
NIJ還是世界各國通用的標準,這沒啥問題,問題是主流國家都用到四級了我們還停留在三 級
不知道國軍在想什麼
所以軍方應該沒偷工減料? 三級給三級?
12k比38k的強這樣知道錢去哪了吧?
如果不是說好四級給三級 我覺得沒問題
不然綠粉出來說一下這不是貪污是什麼
反正沒有查就沒有貪污瀆職 睡菊爽翻
跟等級無關 重點是提供的要能抗彈
如果是國防部跟不上時代 是另一層次的問
題 國防委員會在吃屎嗎
還是整天出事推黃埔 沒事吹蔡英文 XD
所以王定宇像是醒了啊 要是被對手先
拿來打 怎麼繼續演抗中保台
不給活人測試 難道要在戰場上當武器扔
?
党的哥布林跟塔綠斑真的無視這篇耶 哈
去年士兵陳情,時力邱顯智和民眾邱臣遠就
開過記者會罵過抗彈板了,不是立委不做事
藍營馬文君也是從士兵陳情質詢戰鬥個裝,
還是無效。歸根結柢還是綠能你不能的問題
非要綠委王定宇出面,卻也沒有馬上解決
76
Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用測試影片出來囉 我們的潘少將(凝膠假人)穿著貴氣逼人的數字廠抗彈板 正面吃了幾發,體內就有幾朵花 反觀國防部號稱「一發就碎裂無效的四級板」50
[討論] 國防部明天要公開測試抗彈板安安 新聞在這 這其實是隱藏在新聞內文裡的資訊 標題沒提到6
Re: [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家:PE材質抗彈議員應該要做的第一件事就是公開製造序號 先證明他的板子來源再來說嘴國防部或是軍備局也不慢,一下子就把它打成弊案等級 就基本上走太過頭了 新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作,公布實測國軍抗彈板的完整9
[問卦] 三軍統帥穿抗彈板測試最有公信力吧如題啦 最近吵說抗彈板防不防彈 媒體直接隨機挑選抗彈板生產序號,國防部拿出來,三軍統帥穿著抗彈板站著,然後直接直播測試,這樣不就好了,一番兩瞪眼 這樣公信力最高吧 -----6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰4
Re: [爆卦] 國防部提供的抗彈板當場被記者凹彎欸不是 抗彈板是拿來抗彈的不是拿來凹的 就跟車是拿來開不是拿來撞的道理一樣 採購單位、研發單位、主管單位 隨機穿上打個三鎗也就沒事了3
Re: [新聞] 議員稱在美測試國軍抗彈板「幾射穿」國防部表示,抗彈板屬管制軍品,國軍初步查證現品帳料均相符。 廢話當大家沒當過兵是嗎? 多的帳料埋土裡,少的帳料外面買或是隔壁連借一下 辣雞國防部 --X
[分享] 烏克蘭防彈板測試針對近期社會各界對國軍抗彈板有效性提出的質疑, 國防部經過這幾日的總結僅僅是「打擊國防自主、耗費社會資源」? 若國防部真的認爲抗彈板有效,確實有達到預定的設計標準, 請國防部推派一位中將以上階級的軍官,1
[討論] 別影響國造自主!?!作者: teeo (teeo) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 別影響國造自主!?! 時間: Thu Jul 20 07:40:18 2023
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師6
[黑特] 強制波波在門口註明學歷不就好了5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都5
[討論] 郭正亮 你在蹭三小的