PTT評價

[分享] 烏克蘭防彈板測試

看板Military標題[分享] 烏克蘭防彈板測試作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:11

https://reurl.cc/51zbvz

針對近期社會各界對國軍抗彈板有效性提出的質疑,
國防部經過這幾日的總結僅僅是「打擊國防自主、耗費社會資源」?

若國防部真的認爲抗彈板有效,確實有達到預定的設計標準,
請國防部推派一位中將以上階級的軍官,
穿上國軍NIJ 3級抗彈板,按照設計的防護標準進行實彈測試,以安民心!

我相信如果測試的結果確實證實防彈板的有效性,質疑的聲音必定會消失!






原來烏克蘭人測試防彈板
是真的叫老闆上去試一發

看來國防部的黃埔軍魂
要不要也比照烏克蘭人一樣來一發試試

這樣最有公信力



我以前說過
黃埔軍魂只有叫別人去送死時最不貪生怕死
因為死的都是別人


現在洗刷黃埔孬種的時候到了

帶著你們決定採購的防彈板上吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.229 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:19:56

ReeJan 07/24 16:26這種測試應該被鼓勵或者該被拿出來要求嗎?

ReeJan 07/24 16:26建議版主這種文劣退ID水桶

ReeJan 07/24 16:26完全違反人道精神

ReeJan 07/24 16:27國軍將領有所爭議也是個人也該被保護

ReeJan 07/24 16:28版上最近這種要軍官甚麼的直接穿去測試的聲音太多了

ReeJan 07/24 16:28還有退役軍士官,真的看了令人嘔吐

ReeJan 07/24 16:28你沒有比你罵的人不噁心

沒辦法啊 國防部黃埔軍魂淨講些幹話 我們當然也有權利看看他們敢不敢面對他們自己的幹話 我們要求的是做決策的人 人家是老闆直接上 我們派將軍就好 反正黃埔軍魂不缺將軍

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:30:56

ReeJan 07/24 16:39你知道你這種說法是很垃圾的言論嗎?

我只知道國防部講的幹話是垃圾言論 即然國防部長對他的防彈板有信心 派個人來實測 有什麼地方垃圾? 還是你下意識認為叫黃埔將軍們來測試防彈板是“草菅人命“的事情?

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:42:40

a26848400 07/24 16:41這種測試為什麼不能要求 對自家產品沒信心還敢拿出

a26848400 07/24 16:41來賣? 槍枝彈種自己挑

ReeJan 07/24 16:42槍枝測試這麼隨便拿就打?打到頭怎辦?

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:43:05

進忠烈祠囉

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:43:52

ReeJan 07/24 16:43不用下意識,拿著槍對著沒有威脅的人開槍是對的嗎?

人家烏克蘭老闆就沒這麼多毛

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:44:48

ReeJan 07/24 16:44這種言論挑動仇恨泯滅人性,我會向版主提出檢舉

a26848400 07/24 16:45怕打到頭記得找不會過動的自願者

TUTOTO 07/24 16:46好氣喔 zzzzz

在黃埔軍魂前談“泯滅人性“?

munchlax 07/24 16:47.

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:47:55

totenkopf00107/24 16:48原po先示範吧,不是說死別人黃埔無所謂?原po這樣

totenkopf00107/24 16:48不也一樣

totenkopf00107/24 16:50我覺得材質不好,但是要別人去穿擋槍,這不妥吧

不好意思 幹話不是我講的 誰講的幹話誰去啊

http://i.imgur.com/RtcOz5F.jpg

有種叫這些人講這些話 何不自己替自己背書?

http://i.imgur.com/QXfE4Hb.jpg

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.41.229 臺灣), 07/24/2023 16:54:02

metro721 07/24 16:54垃圾言論+1