Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人
我還是老話一句
與其和解放軍一起打,甚至是單獨打美軍,
我寧可和美軍一起打解放軍,勝算大多了!
而且美軍只要摧毀台灣就好了!
--
和美軍一起然後叫美軍摧毀台灣
其實我一直不懂這個論點 因為美軍打台灣的難度 一定高於
美軍在大陸占領台灣之前把大陸打回去 然後美軍不願意承
諾後面這件事 那美軍打台灣不是白癡嗎
意思就是主動[和平統一],或完全放棄抵抗中國的侵略 那在統一之前,美國就會摧毀台灣 不會讓中國不用付出任何代價統一台灣 倒轉槍頭對付美國。
炸毀台灣這件事中華民國在1945年做過了 嘻嘻
最後一句看不太懂,美軍只要毀掉台灣就好?
能打贏不一定代表下場就好啦CC看看阿富汗
如果美軍撤軍你怎麼半 說來聽聽
美國到底打這破島衝三小啦 自以為多屌==
台灣被中國統一以後就是保衛中國東南沿海對抗美軍的軍事基地和砲灰 這是台灣地理位置決定的事!!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 12/18/2022 21:36:51所以為啥美軍能打台灣?理由呢?
大規模毀滅性武器嗎XDDDD
島鏈早就可有可無了
不是,在你心中美國壞成這樣...?摧毀台灣這一看就違
反國際法吧
美國捏造一些消息就可以打台灣了! 美國和中國一樣,一個不允許和平獨立,一個不允許和平統一。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 12/18/2022 21:39:24台灣可以威脅日本和南韓,控制南海。位置太重要了! 台灣被統一之後,就是變成軍事基地,發展觀光業 所有高科技產業移往中國 至少不會再發展任何高科技產業,順便清洗台灣優秀人才 只能到中國就業。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 12/18/2022 21:43:10還在相信不沈航空母艦 凸顯台灣位置 真是白痴無腦 當美決定
與中共建交 從台灣撤軍的時候 就是告訴台灣要自有應變 只
有台灣一群傻逼 自我催眠 台灣對美國地緣戰略多重要 其實也
是一個可割可棄過河卒子 只能陷入只進不能退困境 而已!
台灣絕對比烏克蘭重要太多了!
※ 編輯: fordmvp (125.231.37.105 臺灣), 12/18/2022 23:15:07呵呵
15樓,當年美國的假想敵是蘇聯而且他們相信中共有機會
民主化
現在美國假想敵變中共了你以為他們會做跟當年同樣的判
斷?
投降派以為美國會願意讓中國核潛艇直接在太平洋深海區有
基地嗎
37
首Po作者: baozi (I've never been to me) 看板: Military 標題: [情報] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人 時間: Sun Dec 18 20:13:08 2022 原文來源:德國之聲 原文摘要:美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人2
這個其實跟執政黨沒有太大關係,反而比較像你有兩頭母牛那個蘇聯笑話。 比對當年以色列要建國被周圍阿拉伯人圍著打一票以色列人捐錢的捐錢, 抄傢伙回國打的回國打,台灣連個兵役延長都要討論會不會掉票, 反中就是鍵盤戰士一狗票,說要上場閃的閃飄的飄。 師樞安當年講的東西看來過了這麼多年還是一樣適用。1
這叫民族性啦,你看斯拉夫人就整天喝伏特加然後好勇去跟 熊打架的,所以一個腦衝就開打 華人嘛以前漫長歷史打膩了現在就比較喜歡權謀策略利益為 上,什麼東西用威逼利誘比直接動拳頭好多了。其實不只台 灣,對岸也一樣,同文同種啦,如果對岸是普丁個性早就開2
台灣不只戰鬥意志低於烏克蘭人 台灣還是全世界唯一一個國內有超過五百萬人跪舔敵國隨時會倒戈背刺的 台灣更是唯一有軍官將領跑到敵國去聽訓的詭異國家… --26
什麼或 要改成一定或是遠低於 台灣人貪財怕死 安逸太久 真的打起來9
我偏綠 老實講 開打那一瞬間 台灣大概真的有一半以上的人會選擇投降 台灣安逸太久早已麻木6
我相信貪生怕死的人應該很多 這樓樓主就是其中一個 但這也不是什麼驕傲的事吧 何必大聲講出來我就是貪生怕死 我本人的底線16
嘿嘿我就是其一 : 這樓樓主就是其中一個 : 但這也不是什麼驕傲的事吧 why not ? 我活得好好趨吉避凶 有人就沒事嘴秋愛去逞一時之快,別拖我下水1
台灣人均三萬多美 烏克蘭人均四千多美 光是人命就值錢多了 怎麼比? 美國人希望台灣人戰鬥到最後一個人 八成是每天都在ptt的政黑跟軍武版逛 以為台為主流輿論就是大家不怕死要跟解放軍拼輸贏17
阿勒, 討論台灣民眾的戰鬥意志是在哈囉?! 應該討論官員的戰鬥意志吧! 當飛彈射來時官員們噤聲, 說那個飛彈是在外太空不是領空,
7
[討論] 兩岸如果統一台灣一定會變成軍事島台灣對整個中國而言,最大的價值就是軍事安全而已。 台灣就只是屏障中國東南沿海精華的軍事島 中國會把一大堆軍事設施建設在台灣 同時可能會把台積電等重要產業移到中國本土 就算不移,也再也不會在台灣發展重要產業7
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?想要知道中國不惜花大代價也要統一台灣的理由 就得先知道中國拿下台灣後要利用台灣成就啥大業 中國一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本3
Re: [新聞] 中俄好忙!4天至少20艘軍艦繞日本只能說 現在的中共政權直接「不掩了」、「不演了」 中共解放軍的目標本來就不是只侷限在台灣 更重要的對準目標其實是「日本」 當然「把第一島鍊變成為中國所轄下統治的海上長城」對中國解放軍來說就更完美了X
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器!」 吳釗燮:自 : 會拿起武器,台灣年輕人也想為他們的台灣而戰,他們無法想像放棄民主而生活在獨裁 之 : 。 : 波蘭媒體詢問吳釗燮,今年有一份民調顯示,只有不到一半的台灣人準備拿起武器。吳4
Re: [新聞] 郭岱君:俄烏戰爭啟示 台灣勿挑釁大陸台灣真的不要碰觸世界第一強國的底線 絕對不能跟中國統一。 一旦碰觸到這個底線 美國一定會攻擊台灣 就看中國敢不敢為了台灣與美國一戰5
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了但是反過來講,只要台灣同意和平統一或直接投降或不盡力抵抗 那台灣就準備與美國一戰! 美國絕對不會讓中國不用付出代價就統一台灣 台灣敢背叛美國,倒轉槍頭對付美國,美國一定用傳統武器摧毀台灣 中國在未受到美國直接攻擊的前提下,絕對不敢為了台灣與美國一戰!3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,2
Re: [問卦] 只有我覺得台灣會被和平統一嗎??個人覺得不容易 兩岸就算想和平統一 美國一定會攻擊台灣 美國不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 讓台灣倒轉槍頭對付美國2
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不若兩岸統一,美國必侵略、催毀台灣 這時台灣有多少人願意上戰場打美軍? 要是我直接投降喜迎美軍 只怕美國執意催毀台灣 不讓中國撿便宜1
[討論] 喊和平統一的,台美開戰會躲到中國吧?兩岸不論如何想要和平統一 對美國來講就是背叛美國 而且統一後,台灣必然是中國對抗美國的 軍事基地 也會威脅日本、南海和美國的自由航行
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?