[黑特] 發現金還是比較好 對吧?
畢竟新台幣比較香嘛
要是能拿錢就可以做非常多的事情了
消費券不是不好啦 只是有使用期限
還要看店家願不願意找零 麻煩…
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.38.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有人找你鬥嘴了捏,有沒有蛋蛋的哀傷
→
樓下發p幣
推
我清寒
→
欸……被3R救濟到普通了
噓
狗屁
→
消費券比較好
→
消費券要一張一張寫名字,當商家乞丐忘記了?
→
光是消費卷要印
→
本身就是促進經濟活動
→
喔是喔真的假的
3X
[問卦] 喊要發現金的人還好嗎?好像很多人搞不清楚發消費券不是救急也不是救窮,這些幾千塊根本無濟於事,應該是尋 正常的救濟管道領取政府本來就有的補助。 發消費券的目的是要「刺激消費」 不是「發錢給你爽」 有使用期限的消費券才能夠強制人民在固定的時間內消費一定的金額,並且透過特殊設計7
Re: [新聞] 振興五倍券 政院:比普發現金更能刺激內笑死 到底誰一個月消費能夠低於2000 尤其是餐飲業 5000能幹嘛? 肥宅一個月光繳信用卡卡費有時就超過5000了7
Re: [新聞] 快訊/「五倍券就等於現金!」 蘇貞昌出(有偉大的八卦版泛政治條款 姑隱其名 不是我改文章嘿 所以以XXX帶過) : XXX表示,因為受到疫情衝擊今年內需產業受到影響,特別發現金紓困,有900多萬人 : 領到現金;接下來,則是進一步現在要來振興,接著就是發給民眾限期使用的五倍券。他 : 說,這是依照過去三倍券成績後更精進,它等於現金,但限期使用,這樣就不會被存起來 : ,而地方政府跟各業界也會加碼,可以拿去加油還可以有折扣,這就是振興券的好處。3
Re: [新聞] 馬英九勸發消費券好 蘇貞昌酸「對經濟沒發消費券真的比發現金對經濟好很多啦 第一. 印刷費 印刷廠多一大筆收入 工人有錢賺 第二. 發券人事成本4
Re: [問卦] 綁數位劵的真的有那麼慘嗎親,批踢踢的鄉民晚上好 結論先上,端看消費習慣 數位券: 沒有找零的問題,不用像紙本券一次最少要湊 200, 你去麥當勞買個簡單早餐 e.g. 滿福堡 + 美式咖啡也可以X
[問卦] 數位券不是比較方便?拿紙本券幹嘛?= =現在加油、買東西等等的 用信用卡很方便啊 重點在不用找零,也比較好計帳 而且很多銀行不是還有推出一大票加碼? 但我看這一波五倍券4
[問卦] 五倍券能不能重複使用?是這樣啦 這次印五倍券花了20億 然後我個人就覺得有點浪費 何不發現金就好? 然後就有人砲我說X
[問卦] 為什麼數位券數量遠少於實體券如題 綁信用卡多爽啊 買東西就直接刷卡 連確認都不用確認 直接折抵消費
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了