[黑特] 發現金還是比較好 對吧?
畢竟新台幣比較香嘛
要是能拿錢就可以做非常多的事情了
消費券不是不好啦 只是有使用期限
還要看店家願不願意找零 麻煩…
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.38.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有人找你鬥嘴了捏,有沒有蛋蛋的哀傷
→
樓下發p幣
推
我清寒
→
欸……被3R救濟到普通了
噓
狗屁
→
消費券比較好
→
消費券要一張一張寫名字,當商家乞丐忘記了?
→
光是消費卷要印
→
本身就是促進經濟活動
→
喔是喔真的假的
3X
[問卦] 喊要發現金的人還好嗎?好像很多人搞不清楚發消費券不是救急也不是救窮,這些幾千塊根本無濟於事,應該是尋 正常的救濟管道領取政府本來就有的補助。 發消費券的目的是要「刺激消費」 不是「發錢給你爽」 有使用期限的消費券才能夠強制人民在固定的時間內消費一定的金額,並且透過特殊設計7
Re: [新聞] 振興五倍券 政院:比普發現金更能刺激內笑死 到底誰一個月消費能夠低於2000 尤其是餐飲業 5000能幹嘛? 肥宅一個月光繳信用卡卡費有時就超過5000了7
Re: [新聞] 快訊/「五倍券就等於現金!」 蘇貞昌出(有偉大的八卦版泛政治條款 姑隱其名 不是我改文章嘿 所以以XXX帶過) : XXX表示,因為受到疫情衝擊今年內需產業受到影響,特別發現金紓困,有900多萬人 : 領到現金;接下來,則是進一步現在要來振興,接著就是發給民眾限期使用的五倍券。他 : 說,這是依照過去三倍券成績後更精進,它等於現金,但限期使用,這樣就不會被存起來 : ,而地方政府跟各業界也會加碼,可以拿去加油還可以有折扣,這就是振興券的好處。3
Re: [新聞] 馬英九勸發消費券好 蘇貞昌酸「對經濟沒發消費券真的比發現金對經濟好很多啦 第一. 印刷費 印刷廠多一大筆收入 工人有錢賺 第二. 發券人事成本4
Re: [問卦] 綁數位劵的真的有那麼慘嗎親,批踢踢的鄉民晚上好 結論先上,端看消費習慣 數位券: 沒有找零的問題,不用像紙本券一次最少要湊 200, 你去麥當勞買個簡單早餐 e.g. 滿福堡 + 美式咖啡也可以X
[問卦] 數位券不是比較方便?拿紙本券幹嘛?= =現在加油、買東西等等的 用信用卡很方便啊 重點在不用找零,也比較好計帳 而且很多銀行不是還有推出一大票加碼? 但我看這一波五倍券4
[問卦] 五倍券能不能重複使用?是這樣啦 這次印五倍券花了20億 然後我個人就覺得有點浪費 何不發現金就好? 然後就有人砲我說X
[問卦] 為什麼數位券數量遠少於實體券如題 綁信用卡多爽啊 買東西就直接刷卡 連確認都不用確認 直接折抵消費
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?