Re: [討論] 葉元之的民調看來其實大罷免沒很穩
※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言:
: 前天那一份葉元之民調
: 贊成罷免42% 不贊成35%
: 贊成罷免並沒有壓倒性勝利
: 是說葉元之100%GG
: 但是他是罷免最簡單的一區
: 如果罷免票沒有壓倒性獲勝的話
: 其他區罷免並沒有很樂觀
: 另外現在要把罷免跟反罷免的投票意願視為一樣才行(不能太狂妄認為罷免意願遠高於反: 罷免)
: 所以葉贊成42% 不贊成35%來看
: 現在大罷免穩過的只有葉元之跟羅廷瑋2席
: 其他都還未定之天
: 大家不能鬆懈!不能看到台北那些罷免民調就覺得罷免穩了
綠營的戰略其實很聰明
就是吃定你藍白的選民比較被動
只要能進三階投票對決仇恨動員
局面絕對是對罷免方有利的
現在就是要看藍白怎麼應對三階的動員
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錢為什麼要動XDD 謝國樑撒錢下去藍白不
→
就動員出來了?
→
怎麼看都是被罷免的對象有利
推
葉元之根本沒什麼仇恨值,綠自己可能就過不
→
了25%了,而且藍白不同意票可能還比較多
→
綠罷藍如果有進投票,應該都不會過25%,而
→
且還會被藍白不同意票壓過去:等於被雙殺。
→
畢竟都在中北部,不是民進黨強勢區的南部
推
之前不是說都不會進三階?
推
葉元之沒有仇恨值?
噓
藍白選民比較被動?這幾天去嗆罷團的
→
是?
29
Re: [討論] 罷免王鴻薇二階連署突破3.5萬份記得前幾天各大罷團還沒更新時 當時只有一個葉元之過90% 其他人都還只有50-60%時 就有個囂張的藍粉跑來嗆聲 說當年刪Q只花了45天就89%了!!12
Re: [新聞] 謝國樑罷免案勢在必行!高嘉瑜曝基隆書? : 超過4萬份,後續將送交基隆市選委會審查,通過後再送中央複查。民團發言人李晏蓉 昨? : 0)日強調,計畫在第三階段辦理造勢遊行,希望能帶起更大的力量。對此,前民進黨 立?![Re: [新聞] 謝國樑罷免案勢在必行!高嘉瑜曝基隆 Re: [新聞] 謝國樑罷免案勢在必行!高嘉瑜曝基隆](https://i.imgur.com/ajAACUrb.jpeg)
2
[討論] 各區藍委罷免案總預測各區藍委罷免案總預測: 基隆 林沛祥 二階(X) 台北3 王鴻薇 二階(O)三階罷免失敗 台北4 李彥秀 二階(O)三階罷免失敗 台北7 徐巧芯 二階(O)三階罷免失敗8
[討論] 大罷免~~~藍白應該玩大一點藍白真的是小孬孬 綠共都要玩大罷免了.說藍白是滅國...... 藍白應該資源下去.玩更大的罷免.喊出罷免綠委.拚立委過三分之二 這樣就可以罷免總統了阿.既然要玩仇恨動員 就要怒力的油門踩下去.不要整天小孬孬7
Re: [討論] 游兒民調又變反對大罷免了不是啊 你怎麼是問 贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍41席立委的主張? 你這樣問 難道會聽到4
Re: [討論] 罷免35個一階段通過!!然後勒?我發現藍白根本沒研究罷免的條件 舉港湖為例 選舉人32萬 罷免李彥秀要25%贊成大概8萬票 綠加基進上次拿了12萬票以上3
[討論] 既然葉元之要正面對決 那就給他一個痛快葉元之公開說了 要正面對決 要熱戰就來熱戰 把罷免講成都是民進黨搞得,要罷免他的都是造謠~~![[討論] 既然葉元之要正面對決 那就給他一個痛快 [討論] 既然葉元之要正面對決 那就給他一個痛快](https://img.youtube.com/vi/k3LgGy0w0XY/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 民主的40%比較大?做的人是不是天才我不知道,但實際投票 結果有很高的機率就是這樣子 40% > 60% 一定有幾個立委會進入罷免投票,原因無他 ,因為操作仇恨的動員力就是100%這麼強 基隆市長罷免綠營同意票數和2022縣市長2
[討論] 大罷免投票時狂漲電價 有利綠or藍白?現在看起來電價漲定了 而且時間點很可能落在大罷免三階投票前後 如果電價到時候暴漲25%(只是假設) 那麼會對綠or藍白哪一邊有利呢? 綠:人民因為藍白砍預算造成電價大漲,瘋狂參與罷藍委![[討論] 大罷免投票時狂漲電價 有利綠or藍白? [討論] 大罷免投票時狂漲電價 有利綠or藍白?](https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg)
1
[討論] 罷免會成案進行投票的有哪些?藍綠互相殺害 綠營總召大人喊出全面罷免藍委 藍營也回敬全面罷免 然後綠營有人出來說,不希望因為綠營要全面罷免藍營,藍營就報復方式也全面罷免。很明 顯的就是雙標。
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[討論] 葉元之的民調看來其實大罷免沒很穩 [討論] 葉元之的民調看來其實大罷免沒很穩](https://i.imgur.com/7lmudRtb.jpeg)