[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係!
真的很令人傻眼,一群白癡連中文也看不懂,或者說根本就是別有用心利用這件事搞認知作戰,大炒新聞故意帶風向。
這個東西主要是依據學校青年服勤動員準備分類計畫,上面的法源是全動法。民國90年實施至今,大專高中都是直接服勤造冊報局,根本沒在問你的,因為法律相關規定在那邊。
再說一次很重要,90年實施至今根本沒在問你的,直接造冊大專高中生你就是服勤名單啦!!
是112年5月22日民進黨自己自以為尊重人權,計畫明定說要以學生自願原則,才拿同意書給學生,範例如下:
結果就被人故意抹黑,自己砸自己的腳啦!
教育部早已明確律定學校青年服勤範圍僅限於「協助地方政府進行避難引導」、「社區關懷」、「公共服務」及「行政支援」等活動,不包括軍警單位的勤務,而在學校教育階段就能完成人員教育訓練及演練,在災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。
他媽的那一段文字有提到支援戰爭動員、要高中生上戰場?????
然後這也能洗成要學生上戰場,要參加軍事動員,新聞還說引起家長恐慌,他媽的這些家長是智障還是文盲阿,恐慌個屁,是連內容都不會看喔?有夠好笑。
家長以及民眾蠢就算了!更扯的是國民黨!
https://i.imgur.com/gLJKEZ3.jpeg
不幫忙釐清還藉這件事故意借題發揮要修法,結果竟然修成刪除全民支援軍事動員,靠勒你是要修成全民投降法嗎????
中華民國國民搞定法律規定無法支援自己保家衛國的國軍,所以是要支援解放軍嗎????
再看看網路上輿論,很明顯也有敵人認知的痕跡,看那些推文與莫名其妙的文章,一個比一個腦殘,難道他們有這麼笨嗎?最好啦,全部都是故意要帶風向的!
臺灣旁邊一個惡鄰已經夠倒楣了,自己還不團結一堆吃裡扒外的人必須要應付,真的是氣死人!請大家認清事實不要被帶風向,客觀理性判斷任何事,不要被有心人利用了來亂台!
--
不要高估台灣人的智商
至少不要蠢吧
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:19:36 ※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:21:32高中生根本沒人要簽 到時候被騙上戰場
他媽的還在說上戰場
你打那麼多字那些文盲不會看的啦 幫你
推一下 我聽到的也是早就有了,而且跟
上戰場一點關係都沒有
不然我們改兵役法讓女性從軍來補吧
那就是民防法跟全動法 跟上戰場一點關係都
這批很純
沒有 900真的很愛抹 字都看不懂當啥立委啦
就故意引發恐慌 不然呢
內賊想盡一切辦法就要砸鍋
如果看不懂中文可以查字典 有夠反智的藍白
徐900要不要統計被國民黨抓來台灣的未成年有
多少
我二嬸的外省爸爸就是被國民黨從中國抓來的啦!
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:28:46那就是扯的上邊
請賴金孫班師回朝
媽的馬英九全部兄弟姊妹那幾個沒美國護照的,包括他兩個女兒,那個常住臺灣的? 國民黨這樣的人一大堆,你沒看到國民黨是沒啥人吭聲的嗎?再洗認知作戰就只會洗到自 己臉腫啦!
徐900要不要統計被國民黨要當3年兵的陸一特
有多少
叫你二審爸快滾啊
所以樓上是說DPP要學KMT找未成年上戰場?
而且最愛路邊拉人當兵的不就KMT 自打臉喔
徐900要不要統計被國民黨黑名單的有多少
民進黨搞到現在就這樣?
笑死
我還以為我們是先進國家了呢
你邏輯呢?
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:31:56沒想到原來還在二戰
還在上戰場要不要去查字典阿 五告北七內
照900這樣說,那軍訓課更該先廢掉不是
嗎?居然教未成年打靶想讓他們上戰場嗎
?
應該要廢兵役,怎麼能讓我寶貝子女上戰場呢?
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:33:08你講成這樣,那顧立雄應該是頭號戰犯
人家問他兒子要不要上,他的態度就是不
要搞我兒子
怎麼不像這個文章講的這麼理所當然
他是國防部長也
又一個亂帶風向的不然就是眼睛沒帶出來,這個是40萬民力,主要歸內政部管,不是上戰 場,更與青年服勤 完全扯不上關係,你中文是多爛?
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:37:51槓精,你有看到任何文字有寫上戰場嗎?
抱歉,你應該是文盲才對
不只顧的兒子,賴的兒子孫子也跑了,他
們表明了打仗跟他們一點關係也沒有,寧
願跑去當美國人金孫
免驚 賴皮大帝 會親率青鳥 站火線第
一排 戰到最後一人
藍白只想不抵抗 帶動出投降的實質事實
但這樣卻會使臺灣人在戰爭時傷亡更大
賴的小兒子回台灣了是要再洗假訊息幾次
? 然後跟跟文章有任何關聯嗎?
不過藍白也是臺灣人自己選出來的
賴導金孫先帶回來共赴國難啦
整個只想著要叫台灣人上戰場
這個帳號大家記住,不用浪費時間跟他解釋也不用理他,就是帶風向的而已。
所以其實也是自己造的業自己受啦XDD
青鳥先死 我們懷念他
藍白只想放棄抵抗 進而造成投降的事實
但這樣要戰不戰,既迴避不了戰爭
又會造成戰前的準備不足而傷亡慘重
熟悉的洗文帳號永遠推一樣的垃圾推文
扯不上關係 那刪掉不是更好
所以刪掉軍事支援有啥問題
降半旗紀念 為保衛賴皮小鳥而死的青
鳥
在兩岸關係/軍事文永遠推文就那幾句
軍事支援是有定義支援項目的好不好,而
且跟高中生一點關係都沒有,去看條文好
嗎
這篇一堆經典ID,看來有被關鍵字掃到
隨便丟個腐肉,禿鷹馬上就來,不意外
※ 編輯: cutsadh (111.83.33.1 臺灣), 10/22/2024 22:53:16所以全動法到底是幹嘛的阿@@?
全民防衛動員準備法 啥情況要被動元阿~~~~
如果是戰爭情況下動員青年 也不算上戰場吧
如果不是戰爭情況下 全動法可以動員嗎XD~~~
動員準備階段~是不是可以不要理阿~~還是會
不簽同意書就不可以動員阿~~~~
以學生自願原則 意思就是不簽同意書就不可
後勤看的懂嗎?支援看得懂嗎?
以動員吧 不然原則不就跟放屁一樣ㄌㄇ QQ
你看的懂內文嗎?還是你其實看不懂正常
人的中文
看的懂不懂~~Y
民防組織也有定義,你有看過架構圖嗎?
所以不簽同意書就不可以動員嗎? 怎麼沒人知
到~~~~
還是不簽同意書也可以動員 原則其實是狗屁Q
所以為什麼要閃躲不啥一定要徵高中生?
沒看過就知道裡面有誰喔?484 900告訴
你有就認為有?
青鳥死透了 你藍白被飛彈炸到也不會自
己活過來 懂?
組織架構有高中生喔?你屁眼看到的嗎?
真的沒關係啦
戰爭
又需要什麼同意書
總統直接下令幾歲強制入伍不就好了
不要小看支那國民黨的目的
KMT是壞,選KMT的是蠢
誰要支援廢物國軍啊
推文不就有文盲了
你先去報名前線啊www 民進黨就是要高中生
去當炮灰啦
台獨狗的伎倆被識破急了啊
因為現在有個資法吧 以前沒有愛怎樣用
都可以 現在個人資料不能隨便亂用
民進黨要想的是為什麼馬英九時代沒有人在
意這件事情
69
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:41
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」 教育部長:願意道歉 ctwant 近期某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」,引發家長擔憂,對此,教育部長鄭英耀也於 今(16日)回應此事,強調,「不會讓年輕學子上戰場」,若此事引起家長恐慌,願意道歉 。34
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造歲 : 以上高中男女,分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救,學校防護團老師教職員也得編 組 : ,每年兩次訓練八小時,戰時則以學校為基地配合政府成立社區服務,不過北市教育局 表28
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依先就目前民防相關法規來看,主要大類是: 全民防衛動員準備法跟民防法 全民防衛動員準備法的主管機關不是國防部,而是由行政院帶領各中央部會與地方政府一 起規劃,而且各類動員項目主管機關是由相關部會負責(例如內政部負責各種軍隊、民防18
Re: [新聞] 在中共軍演時調查戰時學生服勤是假的!上一篇到後面感覺推文都在扯一些奇怪的東西,梳理一下重發一次,先跟推文的版友道歉 首先要說明,中華民國的公務員是一種媲美神聖泰拉內務部的存在,他們需要明確的法源依據來進行行政作業 要他們逾越職權捏一張不存在的表格並特地搞事的機率不高,但也不是可能,搞不好就是好心辦壞事或政治敏感度不足的問題 首先,我們來看《全民防衛動員準備法》賦予教育部的職責 ● 全民防衛動員準備法1
Re: [新聞] 在中共軍演時調查戰時學生服勤是假的!: : 教育部今日又再次說明,學校青年服勤範圍,以協助各地方政府避難引導、社區關懷、公 : 共服務及行政支援(勤務工作)等勤務為限,排除軍警單位勤務,在學校教育階段完成人 : 員教育訓練及演習,以便災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。 :6
Re: [新聞] 青年服勤同意書 「即日起廢除」我還是喜歡你那桀傲不遜的樣子 教育部到底是誰在下指導棋 整天想動員學生 看看去年二月底新聞都長哪樣 教育部籌畫16歲以上學生造冊動員參戰? 國防部再嚴正駁斥- 現行跟學生有關係法條就只有一項 第 三 章 動員準備 第 15 條 為確保動員實施階段獲得所需人力,人力動員準備分類計畫主管機關於動員準備階段,應 對民間重要專門技術人員、民防、義勇消防、社區災害防救團體及民間災害防救志願組織
- 依據114年度學校青年服勤動員準備分類計畫 這防護團在幹嘛? 依據高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法
爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相51
[討論] 中國沿海大規模海水倒灌!43
Re: [討論] 白色黨衛軍TPPR招生中33
[討論] 黃國昌:柯主席收押前跟我聊過202634
[黑特] 我知道柯美蘭為何罵蔡壁如了33
[討論] 民眾黨為何講話都超兇?47
[討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎?爆
[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真24
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單23
[討論] 大家會羨慕阿堯嗎?65
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真15
[討論] 投降派的為什麼不現在就投降?18
[討論] 小草:超收政治獻金就罰錢而已很嚴重嗎66
[討論] 黃國昌最後下場16
[討論] 陳東豪說還沒被確認的還有三百多筆14
[討論] 你各位有認識正常的小草嗎?11
[討論] 為啥中共不恢復繁體中文?11
[討論] 民眾黨衰敗後,哪些人會加入國民黨?9
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真8
[討論] 橘子的煩惱9
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相18
[討論] 為什麼民進黨不追殺蔣萬安盧秀燕3
[討論] 塔綠班被葉元之 打到痛處了5
[討論] 讓國民黨當選台灣會怎樣?8
[討論] 中華民國派在藍營市場大嗎?2
[討論] 所以還是沒找到貪污受賄證據9
[討論] 政黑板還有人在玩蔚藍檔案嗎?8
[討論] 連老臣都罵 有話不會私下跟本人講嗎