[問卦] 是不是中古屋和新建屋房價脫鉤才能遏止
人力,原料飆漲也是這幾年的事
而二十年前,甚至三十年前的人力,原物料還很低,房子入手價明明就很便宜
憑甚麼二、三十年前的房子賣的價錢跟現在新建屋接近甚至一樣?
政府要打房直接限制舊屋的售價是不是最快
當初買多少,賣掉就只能賣多少,最多給你+2~10%手續費
這樣可以避免房價被投資客炒作
畢竟房子是必需品,跟蛋,油,鹽等一些民生必需品一樣必須避免被投資客炒作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.31.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三個候選人只有一個看到問題但選不上
→
市場上覺得有這個價才成交欸
→
憑什麼?憑有人願意拿這麽多錢出來買啊
→
買了繼續轉手最終還是會回到市場行情 阿呆
噓
大概要搬到對岸才能夠看到這種事。
→
土地增值
→
建物又不值錢
→
笨蛋 問題是房價
→
新屋舊屋貸款成數不同也很杯壁 根本圖利建商
噓
怎麼脫鉤 你先講
噓
是土地貴,不是房子貴~~~
噓
那我重蓋的不是白癡嗎
推
不是房子變貴 是鈔票貶值
46
Re: [新聞] 台積電高雄設廠遲不表態 10月楠梓交易量這篇新聞很中肯~ 炒作的空氣單, 來的快,去得也快~ 有加入房子群組的就知道 無腦喊多的太多太多了,42
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太對啊!你有錢當然可以提早還款, 但是你有錢的話幹嘛貸40年? 怎麼不貸20年或是一次付清? 因為你根本沒把握你20年內能不能正常分期繳款買1400萬的房子, 如果今天同一間房,價格是800萬,你還需要貸到40年嗎? 擺明就是騙你們這些搞不清楚自己薪資收入與房價關係的傻子,36
[閒聊] 為什麼不住貨櫃(組合)屋?房價炒作實在太厲害了! 為什麼房子要被炒作成超高價資產! 大家是不是都忽略房子提供遮風避雨的功能? 什麼土地成本?什麼營建成本? 到法院用第四拍的價錢,標塊政府沒有再利用的公共設施保留地29
[問卦] 為什麼臺灣不能立法直接固定房價?例如一棟透天厝500萬 它轉賣出去出去後只能是500萬以下 不能超過500萬 再轉幾手都不能超過原先的第一手價格 超過的直接漲價歸公 為啥臺灣不能這樣直接立法卡死房價不讓其往上漲?7
Re: [閒聊] 地點好的老宅改造似乎很夯正在跑程式等結果, 我來回應一下我的經驗, 基本上, 我這輩子沒買過新房, 我所有買過的房子都是老屋,5
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房糧食看似供給夠 去年今年翻倍 黃金2000年 230-270 現在17505
[討論] 除了蛋、鮮奶,進口車也是世界貴買一台進口車 要課進口關稅、貨物稅、營業稅到奢侈稅 蛋跟鮮奶貴還有點道理 他們貴是因為它們本身就貴 但進口車是本身很便宜 但進來變超貴2
[問卦] 為什麼沒人要政府打壓雞排價格如題 房價一直漲 漲到多數人都買不起 但問題是漲的不只房價啊 蛋價 便當價 連肥宅快樂來源雞排都超貴 以前一片60就滿屌很頂了X
[問卦] 中古屋房價能否僅隨著物價指數上漲呢?貨幣貶值,通貨膨脹,人力成本上升,原物料也上漲,再加上現在精華地段有限,其實房 價上漲也是正常的。 如果是新房子新建案,難免會隨著上述波動而抬高售價。 但如果是中古屋買賣呢? 有沒有可能立法跟著物價指數波動而調整售價呢?