[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
再送給弱智草一篇,用簡單文字幫助你們閱讀
林姿妙也是私收一堆錢,
但是司法苦無證據違背職務
只好送給林姿妙
圖利罪 7年
特殊洗錢罪 3年
財產來源不明罪 2.5年
合併12.5年
求刑22.5 判決12.5
法院都從輕認定了,還是12.5年
然後不用裝了
圖利罪=貪污罪
記住了
陳重文 圖利廠商370萬,圖利罪8.5年
林姿妙 圖利地主240萬,圖利罪7年
柯文哲 圖利財團111億,小草:無罪
?????
笑死人喔
柯文哲的支持者,真的沒有一個智能正常的
沒有一個
沒有一個
--
圖利罪本來就是貪污罪了
哈哈哈哈,小草真的低能兒智障
我說那個金流呢,這樣是打臉小草嗎
草:阿北是超越法律的存在,懂得就懂
7年起跳
難怪重刑可期
我覺得棒球冠軍能感謝賴清德的小鳥腦迴
路也不是很正常誒
小草:阿北圖利市民
林姿妙才240萬 陳重文370萬 笑死
柯那一堆案子 加上犯後態度不佳 就算是合併
執行最少也15年了
政府給廠商賺錢都是圖利
小草還是聽不懂
小草死全家
沒有收賄 妙妙贏了 同理 阿北贏了
不是感謝賴清德是感謝民進黨執政
媽的 馬英九執政職棒差點倒掉
肌肉智障還搞簽賭 王八蛋
這個單位差距
民進黨執政是真的放資源規劃去做
圖利就是查不到對價關係 柯案收賄只求刑1
5年不算重手了
又不像馬英九喊口號喊爽的
圖利本來就是貪污啊 不就有人在硬凹
去看林姿妙 陳重文的金額真的會笑死
哈哈
京華城弊案 柯文哲犯罪金額足以無
期徒刑
與其在那凹不如叫藍白修法圖利除罪化啊
她有收到政治獻金嗎?
林姿妙 陳重文的圖利金額 怎麼跟阿北
比
又是苦無,呱吉表示
阿北的圖利罪一直都是證據確鑿的。證據
薄弱的是收賄。但這樣刑期已經是七年起
跳。而且這還只是第一季。阿北後面還有四
五季。不過三審完阿北可能也關不到就是了
。除非雞鴨再次獲准?
林姿妙有很多不明財產 但檢方無法證
明來源
無違背職務還能判刑這不就是莫須有
去幫林姿妙 陳重文喊冤啊
那個侵佔更是扎扎實實的證據
柯文哲的圖利+侵佔公益就破15年了啦
小草真的開始幫妙妙講話了欸
政府依法給廠商合理的賺錢當然沒問題,
柯是他找不到是依那條法給廠商賺但最後
還是在一堆人說這樣有違法疑慮的情況下
硬幹!有依據雙黃早就提出來幫辯護了,
一直只能用政治迫害不就是找不到能用的
法條來圓,小草到底要裝瞎到什麼時候?
!
你漏掉 褫奪公權6年
是111e還是121
關到漏尿說不定
小草要不要更新一下資訊 看民眾黨粉專
對妙妙案怎麼講
圖利不是包含在貪污內嗎xd
藍白貪污正常
小草死全家 讚
柯文哲就是 違背職務收賄罪啦
說收賄薄弱也只是部份律師針對1500
萬的觀點而已,實務上法官心證+間接
證據+有同案被告認罪就可能判決有罪
111或121看起來不多 但其實是10億XDD
何況還有21萬明確金流的部分
210萬
蛤?不是說有收錢?
柯 收賄15年,侵佔5+6年,背信2.5年
有收錢啊 但跟職務無關 嘻嘻
貪污阿北若承認 就團滅了
所以一定繼續吵鬧
收賄不成立算圖利也有7年
0.024億判7年,柯文哲上百億要幾年
笑死
柯文哲圖利破百億 一定10年起跳
0.024億7年 vs 111億?年?
低端老草一堆小學沒畢業等級發言看不懂啦
侵佔5+6年,背信2.5年 . 我不知道他這麼逃
人家小草以找不到1500現金抵全部的無罪,
不難懂啦
背信是眾望,這會無罪嗎?
林姿妙帳戶不明金流將近八千萬元
小草就是DPP罪該萬死 TMD是神沒有罪啊
8000萬對價在哪?
林姿妙 圖利地主240萬, 有獲得什麼好處?
我看是只有拿到租地?
妙妙的8000萬罪名只有5.5年
圖利罪可能要違背法令才會有罪,這點可能
還有得吵
特殊洗錢+財產來源不明
他就說違背法令啊 不然呢
我說柯的
TMD是一直講沒違法。 真好笑,為了一個人
111E講成合法
不要奢求小草智能正常 千萬不要
可能是111億在小草腦中無法想像,直接產
生bug,認定為0,所以才會覺得無罪
京華城用都更條例就違背法令了
都違20%了還在有得吵XD
19年在跟人家什麼都更條例
圖利京華城百億 20跑不掉
除了違背法令外,柯還能凹明知違背法令,
所以如果不能證明他知道也是可能拿他沒辦
法
公務員對於主管或監督之事務,”明知違背
法令”直接或間接圖自己或其他私人不法利
益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下
有期徒刑
彭振聲 邵琇珮都證實了 跑不掉
雞蛋 風電 疫苗 這種一定不算圖利
真想知道圖利綠電 高端的會重判多少
沒有違背法令的話 怎麼判圖利?
有可能彭振聲就扛了,燒不到柯
年初就說自己圖利了
沒事別從政,遲早都要被關的
彭振聲都咬了 還扛 XD
圖利這過時法條早該廢了
還有飯後態度不佳,估計一定接近圖利徒
刑的天花板
法條過時 哪有藍白合過不了的法啊
乾脆溯及既往 全面解套如何
他咬是一回事阿,法院還是要查柯到底能不
能干預決策,因為彭是主席,如果不能證明
柯有干預,就可能只會燒到彭振聲而已
違法但沒看到金流=>圖利
跳過委員會共識決?要血流成河20多個委
員一起來起訴呀!
柯是帳冊都出來了還在凹沒有金流
excel就是帳冊
還要明知違法阿
還在那邊凹說excel能匯款嗎?
其他人都有可能凹不知道
貪粉:阿北越貪我越挺
還不信的小草腦袋不曉得裝什麼
帳本都出來,白手套也認了
就剩犯罪金額跟刑度的問題而已啦
好了啦蟾蜍
支那人罵蛙蛙,小草罵蟾蜍,好沒創意
我看根本就是同一群人
excel就是阿北的帳冊
圖利罪本來就不一定有金流
帳冊寫的清清楚楚
政府給廠商賺錢是圖利?
圖利是明知違法而違法啦!
這篇就是撇開不談貪污,談圖利吧?應該跟e
xcel無關
是的,通常要明知違法而違法才會判圖利
貪利不貪污 有那種傻官嗎
圖利+對價關係=貪污
笑死 真的
笑死
鄭文燦表示
阿北表示小兒科
蚵CF肯定關到漏尿
看來圖利起跳7年 讚
小草:圖利市民錯在哪
財團也是市民
這家人一個比一個噁心 標準kmt
賴清德支持者也沒正常的
重刑可期
小草法盲就算了,法學博士也法盲
圖利頂多就是找不到金流,正常人都知道
不會有無緣無故的愛
重型可期
阿北妙妙塊陶
證據確鑿??都市計畫法給20%目前誰能證
實是圖利??然後還必須是柯一手促成??
爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑現在的輿論及社會觀感就是 檢察官如果只辦的出來圖利或是無罪的話 就是柯文哲及民眾黨的勝利 如果只有圖利罪 就會有圖利罪除罪化或是誰誰也圖利爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場, 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案, 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚, 今天不約而同打臉這樣的說法。21
[時事] 林姿妙母女遭聲押 檢方兩大理由曝光檢廉追查宜蘭縣長林姿妙等官員涉弊一案,林姿妙今天(23日)凌晨1時被廉政官從調查 站移送地檢署複訊後,檢方依貪汙治罪條例將她聲請羈押禁見,同遭聲押還有她的女兒林 羿伶、農業處長康立和,林姿妙等人是否准押,將待宜蘭地方法院羈押庭裁定。根據檢方 指出,林姿妙等人除疑涉羅東土地增值稅貪汙案圖利罪以外,另涉財產財產不明來源罪,17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞 [新聞] 柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商重判10年、4年定讞 小草其實不用在那邊裝死 你的疑問 不用在那邊灰13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成9
Re: [新聞] 快訊/貪汙判12年6月! 林姿妙發聲怒轟刑 : 22年6月,今(31日)下午宜蘭法院一審宣判,法官判林姿妙12年6月褫奪公權6年,3250 萬 : 沒收,另依照地方制度法停職。對此,林姿妙發聲明控訴法院「羅織罪名、政治迫害」 。3
Re: [討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊我們來做個簡單的比較吼 林姿妙、圖利罪、財產來源不明罪 柯文哲、圖利罪、貪污罪、財產來源不明罪 兩個人都不承認犯行 你如果認為兩個人都有罪X
[時事] 林姿妙涉貪案12/31宣判 檢方求處20年1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題
73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝