Re: [討論]這次氣爆 台中市政府應該都沒有責任吧
※ 引述《area51gold (運動員)》之銘言:
: 昨天
: 台中市政府不知道新光三越有施工申請
: 應該不知道就沒問題了
: 而且現在無限期徵業
: 跟八仙塵爆也是無限期停業
: 一樣的做法
: 這樣台中市政府應該都沒責任了吧
: 如何?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
可以參考高雄氣爆一案
人為疏失加上災情更為慘重 災害發生過
高雄地檢署事後主動偵查有無犯罪事實
監察院也主動調查有無公務人員失職事實
最後還了前市長 陳菊及全體同仁清白
唯一後續被監察院提醒的就是善款運用不當
我想應該會比照辦理吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.92.44 (臺灣)
※ PTT 網址
5
[舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨31.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ Ettoday新聞雲![[舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨3 [舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨3](https://cdn2.ettoday.net/images/6017/6017764.jpg)
3
[舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨31.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ Ettoday![[舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨3 [舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨3](https://cdn2.ettoday.net/images/6017/e6017764.jpg)
X
[轉錄] 政客爽FB:1張圖告訴你台中高雄氣爆差異臉書:政客爽 日期:今天 內容: 高雄氣爆案,堪稱地方政府全面失能的經典案例![[轉錄] 政客爽FB:1張圖告訴你台中高雄氣爆差異 [轉錄] 政客爽FB:1張圖告訴你台中高雄氣爆差異](https://i.imgur.com/4oxlWMWb.jpeg)
1
Re: [新聞] 高雄氣爆善款運用「查無不法」簽結府 : ,明載高市府於2019至2020年間移送雄檢之81氣爆等相關案件皆查無犯罪事實,因此予 以 : 簽結。陳其邁表示,所幸司法終還全體市府公務同仁公道,也還前市長陳菊清白,更將 以![Re: [新聞] 高雄氣爆善款運用「查無不法」簽結 Re: [新聞] 高雄氣爆善款運用「查無不法」簽結](https://i.imgur.com/Oea62t3b.jpg)
1
Re: [新聞] 高雄氣爆善款運用「查無不法」簽結版 : 規 : 高雄市政府今(25)日表示,在高雄市長陳其邁上任屆滿週年前,高雄地檢署函復高市 府 : ,明載高市府於2019至2020年間移送雄檢之81氣爆等相關案件皆查無犯罪事實,因此予
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論]這次氣爆 台中市政府應該都沒有責任吧 [討論]這次氣爆 台中市政府應該都沒有責任吧](https://i.imgur.com/h0LfftEb.jpeg)