[討論] 黃國昌到時會怎回應檢調起訴書 科幻小說?
現在黃國昌遇到柯的問題
一律垃圾周刊、莫名其妙、科幻小說
但如果現在不先做好中立的形象
到時候檢調起訴書一出
要怎麼回應?
一樣無視檢調的證據嗎?
0.0?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.82.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先罵民進黨
推
民進黨真的惹火我了
推
唉 我想起主席跟我說過 ooxx….
推
千萬別抬頭就好了
推
檢調是民進黨的
→
大法官都綠的，北檢當然也是。
→
dpp死定了
→
你擔心得太多了，到時要怎麼吠早就都寫
→
好了，到時候看起訴書內容挑著用就好，
→
藍白吠叫狗都是這樣幹的
→
會司法迫害
→
偶不知道師父為啥會這樣，翻頁
推
柯幻
→
我很誠實的老實說
爆
[討論] 徐巧芯請進！！！有幾個問題想請教目前正在潛水看版的妳 1.怎麼為妳為朱亞虎辯護說明？ 2.如果是情誼上說話，那為什麼攻擊檢調？ 3.媒體辦案的依據在那？目前起訴書沒出來，而且檢方一直是限制閱卷，妳身為一個立委![[討論] 徐巧芯請進！！！](https://i.imgur.com/KgxjuUIb.gif "[討論] 徐巧芯請進！！！")
56
[討論] 我還是相信“證據”，就看檢察官了！抱歉，接續自己上一篇，我雖然支持柯文哲，但若他真的涉及不法，我也不會想挺他了。 我應該還算還滿理性，不會去質疑司法。 現在他也被收押禁見，檢調單位應該有更多時間可以蒐證，確切找出不法情事（包含金流 等等） 我相信台灣司法，也相信檢調單位的公信力，畢竟這是全國矚目的大案子，檢調單位壓力![[討論] 我還是相信“證據”，就看檢察官了！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240829/2000x1050_957113397247.jpg "[討論] 我還是相信“證據”，就看檢察官了！")
24
[討論] 起訴書出來八卦小草會怎麼反應？檢調基本上不是吃素的 可以看到鄭文燦一案，檢調檯面下鴨子划水了一段時間 最後都把鄭的所有事蹟洋洋灑灑寫在起訴書裡面 而且大家都能夠查得到 那麼這次柯案![[討論] 起訴書出來八卦小草會怎麼反應？](https://i.imgur.com/p6BudtFb.jpeg "[討論] 起訴書出來八卦小草會怎麼反應？")
4
[討論] 關於柯文哲，我還是等起訴書或判決好了！我本身就支持柯文哲，也是相信他的為人！目前消息很混亂，我自己覺得這已經進入司法 程序了，而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則，我想到底有沒有問題，是否貪污等等， 還是等日後檢察官的起訴書好了，裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院，畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。9
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧朱惠容都說他被約談檢調給看證據 然後他問檢調阿北甚麼時候變了 可見起訴書出來阿北死定了 難怪隔壁開始禁止政治文 就是收到消息要清理戰場了吧8
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題痾...我覺得小草應該到今天還沒反應過來耶~ 小草的智商應該還停留在: "鏡檢這麼厲害，趕快起訴啊~" "北檢寫不出來的起訴書，要鏡檢幫忙寫喔?" 完全沒發現柯文哲的委任律師用字已經開始4
[討論] 既然查京華城跟超思都同個人那就坐等起訴書啊 我們到時候一起看 轉被告時有什麼證據 羈押/請回時又有什麼證據 看看這個檢察官的標準到底是啥？1
Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提含不提抗告 應該算滿聰明的吧 如果柯認定是政治辦案 又確定自己沒收任何一毛錢 那就是2
Re: [討論] 實務上怎麼捐99,999元？: : 實務上是怎樣 : 拿一疊10萬元的的鈔票去 : 然後對方找你一元嗎？ :![Re: [討論] 實務上怎麼捐99,999元？](https://i.imgur.com/FQBz8nEb.jpeg "Re: [討論] 實務上怎麼捐99,999元？")
1
[討論] 終場記者會＝口供終於知道檢調遲遲不抓的原因了 原來是檢調用心良苦 終場記者會全台灣都在直播、完全無法改口 到時候起訴書出來一定比哈利波特還精采 --
39
[討論] konami講得不就兩岸困境?19
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工![[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工](https://img.youtube.com/vi/Eo8SBDa2tCc/mqdefault.jpg "[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工")
14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...![[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...](https://i.imgur.com/8Np9tVLb.jpeg "[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...")
6
[討論] 所以館長從頭到尾保說沒收中共錢就不好了15
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
11
[討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？79
[討論] 檳榔的容貌出現大變化![[討論] 檳榔的容貌出現大變化](https://i.imgur.com/qp4JK31b.jpeg "[討論] 檳榔的容貌出現大變化")
9
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?17
[討論] 民眾黨黨代表當選名單及票數7
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張？爆
[討論] 館 Q要開戰了![[討論] 館 Q要開戰了](https://i.ytimg.com/vi/oHs_GHy98yY/maxresdefault.jpg "[討論] 館 Q要開戰了")
8
Re: [討論] 中國硬發展成熟制程的策略正確嗎？5
[討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？45
[討論] 3Q粉都看不下去？5
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？5
[討論] TVBS民調：張善政滿意53%不滿意12%26
Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化![Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/11/realtime/31072057.jpg&s=Y&x=452&y=88&sw=904&sh=728&sl=W&fw=800&exp=3600&w=930&nt=1 "Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化")
4
[討論] 中國球迷：麟洋 台灣是中國的 知道嗎![[討論] 中國球迷：麟洋 台灣是中國的 知道嗎](https://i.imgur.com/5gZdLuHb.jpeg "[討論] 中國球迷：麟洋 台灣是中國的 知道嗎")
8
[討論] 柯文哲是不是體現了相由心生？![[討論] 柯文哲是不是體現了相由心生？](https://i.imgur.com/iqgD8eOb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是體現了相由心生？")
11
[討論] 館Q大戰誰贏啊？![[討論] 館Q大戰誰贏啊？](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 館Q大戰誰贏啊？")
3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平：開放合作是唯一選擇24
[討論] 館長這次真的完蛋了嗎![[討論] 館長這次真的完蛋了嗎](https://i.imgur.com/kUkafHrb.jpg "[討論] 館長這次真的完蛋了嗎")
3
[討論] 3Q不是要跟館長討論性騷?![[討論] 3Q不是要跟館長討論性騷?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 3Q不是要跟館長討論性騷?")
2
Re: [討論] 高檢署認為陳彥翔應該判處死刑5
[討論] 怎麼沒人點名高嘉瑜參選台北市長啊？![[討論] 怎麼沒人點名高嘉瑜參選台北市長啊？](https://i.imgur.com/IaoS7bqb.jpeg "[討論] 怎麼沒人點名高嘉瑜參選台北市長啊？")
3
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？X
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ？X
[討論] 為何要反兩岸交流![[討論] 為何要反兩岸交流](https://i.imgur.com/tEYdh2Fb.jpeg "[討論] 為何要反兩岸交流")
X
Re: [新聞] 親綠網紅再秀下限 新歌竟嗆對岸「求你快![Re: [新聞] 親綠網紅再秀下限 新歌竟嗆對岸「求你快](https://i.imgur.com/FksCTg4b.jpeg "Re: [新聞] 親綠網紅再秀下限 新歌竟嗆對岸「求你快")
2
[討論] 我贊成給大陸地區人民申請淪陷區韭菜護照
![[討論] 3Q粉都看不下去？](https://i.imgur.com/pdK24neb.png111.248.109.25 "[討論] 3Q粉都看不下去？")
![[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？](https://i.imgur.com/4TMSpYZb.jpg118.166.131.100 "[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？")