[提問] 加入俄國使用髒彈,西方的應對措施
不論是戰略核武還是戰術核武基本上使用出來就是等著看北約打進克林姆林宮,這點應該算
但我蠻好奇假如普丁使用髒彈這種實際上威力不大但後續清理很麻煩的武器西方會如何應對
戰爭態勢會上升是一定的,但畢竟不是正統的核武直接開啟互相保證毀滅感覺不太可能
我個人是偏向會開放軍援給烏克蘭攻擊性武器然後默許烏克蘭用西方武器打擊俄羅斯領土-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.182 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: stuj9019 (1.200.117.250 臺灣), 01/27/2023 17:35:30
推
海馬斯射程加長跟允許打進俄國本土吧
→
北約本身有應對CBRN狀況的單位
→
如果有需要的話應該是可以訓練 援助烏克蘭部隊
推
中國如果不表態,那長江流域就要小心了
→
還不急著打進俄羅斯,等它先總動員
→
軍事只是政治的延伸,還是要看俄羅斯蠢到啥程度
→
不過聰明的退兵已經是法西斯政權不可能之事
→
何謂法西斯政權?就是一個獨裁者及其群體向外擴張
→
叫向外擴張的政權自己退兵,機率趨近於0
→
假如德國入侵捷克當天就來德勒斯登大轟炸
→
德國仔就比較不敢嗆秋
→
這樣只會被報復痛扁而已
→
戰機,巡弋導彈通通來
→
我的意思是俄羅斯敢用,就直接莫斯科大轟炸
→
統俄黨那些王八蛋應該多數住在那
爆
Re: [情報] 普丁宣布部份動員有幾個值得信賴的英文推特帳號在緊急翻譯36
Re: [情報] 烏克蘭軍情局:俄國使用戰術核武機率甚高我實在不是很清楚為什麼烏克蘭不斷地透漏消息說普丁可能用核武 不過我有一個看法是 在動用核武之前 俄羅斯還有一個武器選擇就是化學武器 在敘利亞阿富汗等戰場31
Re: [情報] 烏克蘭軍情局:俄國使用戰術核武機率甚高用膽小鬼遊戲來講你就知道了 在膽小鬼遊戲裡面 對於雙方最理想的情形是雙方互相叫囂要保證毀滅 但是最後一刻互相讓步 典型的案例就是古巴導彈危機20
西方國家有哪些手段阻止俄羅斯使用戰術核武?我估計只要烏克蘭有大規模主力集結,俄羅斯就會已對方使用生物武器為由,使用戰術核武。 而目前想到的反制方法,大概就是讓俄羅斯週邊國家全部核武化來反制, 不然經濟制裁都用爛了 再制裁下去只會加增自己的通漲 應該是沒輒了5
[問卦] 戰術性核武算核武嗎?戰術核武器 中文維基 節錄============= 戰術核武器(TNW)或非戰略核武器[1]是核武器的其中一種分類,設計用於軍事場合中的 戰場。一般而言,戰術核武器的爆炸力較小,與戰略核武器形成鮮明對比:戰略核武器的5
Re: [討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制?ISW 戰爭智庫在 4/22 有發布一篇週報告,其中有一段提到戰術核武, 日期相距不遠,目前情勢和報告當時沒重大差異。 文章出自 克里姆林宮依然不太可能在戰爭的這個階段對烏克蘭使用戰術核武。 克里姆林宮的評估應是若使用核武會觸發北約對戰爭介入更深,使俄羅斯使用核武