Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?
如果我你肯google 維基百科早就整理好了
2016年10月19日,《鏡週刊》報導,台北市政府為了推動自家教育政策,與Google合作並要求提供免費雲端空間,Google看似完全免費的服務,其實是收集學童個人資料後,再轉賣或運用在廣告上謀利。對此,Google回應,該報導的內容不正確。[7]
2020年6月3日,《鏡週刊》報導YouTuber「黃氏兄弟」成員同性約炮事件。隔日,《鏡週刊》發聲明撤稿道歉,「本刊三日關於黃氏兄弟的報導,違反長期追求的性別自主多元價值,經讀者反應後,已將相關報導及影片全部下架,除了深切檢討、絕不再犯,並對黃氏兄弟及讀者致上最深歉意」 [8]。
2021年6月15日,《鏡週刊》獨家報導,指出菲律賓來函若台灣製疫苗通過台灣EUA,菲國欲加以承認[9],一時引起台灣其他媒體爭相報導。同日,菲律賓總統杜特蒂發言人否認且澄清並無此事[10]。
2022年3月31號,鏡周刊爆料成吉思汗健身俱樂部三重館老闆爆出與館長陳之漢的財務糾紛,兩邊鬧翻後三重館解約並改名為『忽必烈健身館』。鏡週刊連發四篇專題,除了立場出現明顯偏頗(反對館長一方),還強調忽必烈健身房有大量現金可以周轉,要保障消費者的權益,不用擔心退費問題,意圖洗白[11]。隨後在四月初有知情人士爆料忽必烈健身房無預警關門,負責人聯絡不上,「三重館人去樓空,大批會員求償無門,鄭姓負責人根本是拿錢演戲,兩天後原形畢露,明顯損害會員權益」[12];被抹黑的館長主動幫受害者聯繫消保官和警局,還表示他將計畫簽訂債權轉移,讓所有忽必烈健身房的受害者可以先拿到退費的錢,再向忽必烈健身房負責人提起民事訴訟。對此,鏡周刊尚無針對不實報導提出回應。
2022年9月27日,鏡週刊因日前報導台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文涉及抄襲、侵犯資訊工業策進會智慧財產權,高虹安前往台北地檢署,控告鏡週刊加重誹謗、違反選罷法意圖使人不當選等罪嫌。[13]
光是引述食糞的話做報導
這種水準的週刊會信的人 智商真的堪慮
--
綠畜都看這個尻尻的 不要這樣
結論是跟柯文哲和高虹安的新聞都沒翻車
感謝小草的認證
一看就知道都是藍白翻車
鳥鳥:還沒翻的車不能算翻車
報導其他人頻頻翻車~~針對特定人物沒翻車不
柯粉:1500是時間啦,我沒翻車
阿北果然是神阿 是偉人,草的精神支柱
就證明有內線..
才這些這樣還蠻準確的內
另有其他人陪睡也是有可能~~
青鳥會google嗎?
翻車?柯文哲還在土城耶,沒證據北院會同意
延押,柯柯
這算翻車,小草天天翻車算啥?
黃氏兄弟.....嗯...
偷臭高翻車多一條誣告
辛辛那提還敢提喔
這些都很小條欸 看來大事都很準?
跟民進黨有關的,必翻車
有內線沒差,人民支持真相
內線哪來的難講啊,又不是只有北檢有資料
能接觸到資料的又不只北檢,廉調北院還
有當事人都有接觸到資料的機會,國蔥選
北檢做秀不就是為了把帽子扣到北檢上
沒當做是正常車輛行駛
民眾之聲造謠事蹟都比這還多
不准率不算多,認真說。看來阿北穩了
笑死,每個禮拜出刊的媒體,只有這幾件喔
命中率超高的耶
37
首Po小草:鏡週刊一直翻車邊故事 可是 民眾黨至今不告鏡週刊,也一直被打臉 木可-真 豪宅-真
53
[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@?56
[討論] 很多人不懂黃國昌多有病34
[討論] 對館長來說,吃東西叫代言嗎?54
[討論] 結果八卦現在一片可以彈劾賴的歡樂中44
[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼38
[討論] 小草在路口舉牌聲援柯文哲,路人看了會 ?28
[討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?93
[討論] 尹錫悅總統彈劾案 正式通過25
[討論] 藍白彈劾賴清德會怎樣?26
[討論] 南韓倒了 台灣越強大吧28
[討論] 八卦熱議台灣也該向南韓看齊 彈劾賴清德35
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的18
[討論] 搞屁啊館長這波業配是收了多少錢17
Re: [問卦] 館長:極限開箱 歡迎抵制14
[黑特] 支八板應該沒有正常人了吧14
[討論] 南韓在野黨能彈劾總統 台灣在野太廢23
[討論] 王志安出來幫統戰洗地了5
[討論] 館長:我挺台灣、賣衣服都賠錢 讓大家穿爽11
[討論] 佩洛西跌倒髖骨骨折9
[討論] 暐瀚說綠營會派王世堅出來選2
[討論] 憨鳥為啥不出征各品牌了?3
[討論] 綠共是不是不敢戒嚴了?9
[討論] 叫別人多讀書是不是一種優越感的展現9
[討論] 尹還有啥皮條可以耍嗎?9
[討論] 下禮拜八卦版會變成圖書館嗎?6
[討論] 尹錫悅到底做了什麼仇恨度那麼高10
Re: [問卦] 館長:極限開箱 歡迎抵制8
[討論] 有一說一 黃33 有背叛TMD黨團的可能嗎?6
Re: [討論] 對館長來說,吃東西叫代言嗎?