Re: [討論] 為什麼老人都覺得柯文哲是騙子
有一說一,我堂哥家老人說柯還不錯。因為他們家是柯某個政策實際受惠者。
2017年北市府開始推動「軟硬兼施」的社會政策,他的核心理念是與其居家老人摔倒之後再花大量醫療費用照顧,不如從一開始就讓你不要跌倒。
所以就和伊甸基金會合作,補助每戶10萬元,改善老人的居家無障礙設施。
然後堂哥他們家申請了這個之後就有社會局社工師職能治療師和裝修老闆一起來,當場丈量老人的身高,腰部高度,還有浴室的尺寸。然後裝修老闆直接排時間來施工。
簡單來說就是一條龍的服務,老人家裡面不用經手到錢,然後也不用怕碰上黑心廠商。
https://i.imgur.com/YE914Oc.jpg
堂哥是跟我大力稱讚,因為他說這個應該目前還是只有台北市在做。補助10萬元包含拆修、工錢、材料,而且有專業職能治療師和師父幫你一次弄到好。
不過他們家老人是已經好幾年都不能出門去投票的狀況,還蠻諷刺的。
--
給推 可惜這裡基本上都是領黨錢的哥布林
在這裡說柯的好都會被刻意無視或謾罵
你要被打成柯粉網軍了嘻嘻
2017年還是一批綠營幕僚的時候啊...
爛咖又不是只會做錯事
不就代表柯屁沒有綠營幕僚做不了事
浴室對老人家來說真的危險..
2017的幕僚 被說成哥布林了
好的塔綠班 爛的都柯文哲 這標準繼續啊
為什麼年輕人都覺得民進黨是騙子
不然怎會一直講第一任的政績
啊就真的是民進黨幕僚做的啊,這不是
甚麼標準,這是事實,
這麼英明神武怎麼台北市滿意度都倒數的
嘻嘻 原PO看吧 這板哥布林永遠能把好
的甩給自家陣營 你拗不贏他們的 畢竟
拗了8年
油門廚就以為這東西 是柯文哲親自執行的
然後疫情來再讓柯惡搞長輩打疫苗XDDDD
也難怪會是油門廚啦 腦子如此天真
沒錯 賴違建都能凹成有門牌就合法
這就是塔綠班 而領他們錢的更是不可堵視
因為民進黨真的是騙子
像《登入次數》7316次這位帳號八成非本人
因為看不出啥中年人該有的發言態度
後面就走鐘 哀哀可憐哪
靠北 2017不就全都是綠幕僚且都回綠
難怪開一個400天的帳號來扯
油門如果看到原PO天數 大概就雙標了
就老人福利法23條給個地方自制
我在八卦混時 油門還在媽媽十摳咧
我不知道是不是柯首創,但是輔具費用補
說穿了各地方都有 只是服務內容的差
異
真的只能騙低能去投柯
助很多縣市都有,我家在台南就申請過,
都活了一把年紀還只會抹別人油門也是可悲
我覺得啦,有因為政策受益去投都很合理啦。
現在賣老笑死 是走國民黨老人套路?
甚至中央早就在101年頒布補助辦法有法源
依據
比老我可不想贏 都給你 笑死
油門廚 你去交大研一舍 走地下室去
還有從 #1a-xwsYG (HatePolitics)來看
其他縣市也有,柯還比人家慢呢
從門口出來 天花板的樑柱上 我用手掌打過
原po都不像是支持柯文哲 你們不會打自己人
幾次 你有空可以去驗 上面還有我的指紋
吧?
所以咧 這就活了一把年紀卻整天油門的人?
台大女宿有我打砲痕跡要去檢查一下嗎
整天油門的 應該是油門廚吧 邏輯搞錯啦
至少原po還願意稱讚柯文哲 你們呢?
打砲有啥痕跡 難道你是射在牆上嗎??
2017年 許立民當社會局長 @@
高度只打掉兩塊瓷磚 防水沒問題嗎?
這篇正好回應標題 因為不是只有台北…
找”居家修繕” 很多大家都有的 就柯喜歡
吹成自己英明神武
這種其他縣市也有啊,我爸中風被判定可以
領殘障卡的那種,社工就有來家裡看環境補
助裝東裝西裝扶手了,甚至還問一樓廁所可
以拓寬也能補助,是我家嫌麻煩沒搞這個工
程,台北人是不是都沒踏出過外縣市,這根
本是都市俗,不知道其他縣市也有?
其實各縣市都有類似的,後來長照2.0中央
又有補助
對啊,很多東西其他縣市也有,台北人也不
要見識短淺到這樣,好歹你們是住在首都耶
,別害台灣人被笑好嗎
這個有長照的補助很多縣市也有啊
順便跟台北人說,什麼預約專車去醫院回診
,或是預約專人來家裡幫忙那種我們也有哦
,你們不要以為那個也只有台北才有XDDD
住台北市的朋友還跟我抱怨日照服務老
人他們只能自己去沒有小巴來載,他們
覺得很不方便哩
柯就喜歡包裝成北市才有,其實天龍人
真的要走出北市看看,很多政策其他縣
市都有,甚至被你們罵很多欠債的縣市
都努力在做
然後我們這邊是中風老人也可以預約復健師
到家裡幫忙復健,不用每次都大費周章跑到
醫院去
長照很多服務我都幫家裡老人申請過喔
,不只復健還有剪指甲也可以幫忙喔
買電動醫療床跟電動輪椅那種補助我們也都
有哦,有些人整天哭么政府的錢花去哪裡,
就是四處去補助這些東西啊
預約專人來幫忙洗澡也有啊
不過這些東西要家裡有老人才會知道啦,年
輕人如果爸媽還沒走到那個地步就不會知道
這些事,我也是我爸中風後才知道有這些東
西
如果我是20歲時,父母都還只有50歲活跳跳
四處跑,我也不會知道有這些雜七雜八的補
助
你講這些,那些貪婪愚痴的老害看不懂啦
,他們只在意錢有沒有進戶頭,台灣就是
這些老害搞死的,以為自己多厲害,卻不
知道自己只是生對時代。
長照2.0居家無障礙 沒補助那麼高
10萬是老人住屋修繕補助 是很久以前就有
派社工師職能師 是有跟長照結合 這個是新的
總是有做事的時候,但問題他現在飢不擇食
黑道,黑心的貪汙犯,啥都要收到袋子裡
而且很多政策不依定是柯屁想到的
台北市政府那麼多人
好的政策大家都會推,但你看柯現在在幹嘛
18年後柯就開始走鐘了,越走越歪
不走的鐘一天也會準點兩次
這個台南有啊,我家就有裝
別的縣市早就有了
柯文哲的老人政策真的不錯。其它真的爛
都市俗,難怪會被柯騙
綠營側翼看不到這篇,他們只想拉仇恨攻
擊
爆
首Po如題 為啥常常看到新聞、街坊看到老人都覺得柯文哲是騙子阿? 好扯喔 明明目前最騙的是民進黨 超思 老人都看什麼新聞? 有卦嗎 --8
因為那些人之前都是柯粉 以前都是很相信柯文哲 但是一次次的背叛對他只有失望 你可以發現只有柯粉轉柯黑X
我比較好奇 至少在這裡看到的民進黨支持者 永遠不會提起自己是完全執政 有完整的行政、立法權 還有黨媒、黨報(他們親口承認的哦)2
我老人我來回答。精確地說並非覺得柯文哲是騙子, 而是不確定性太高。總統能參與決定的職位上千個 民進黨國民黨能當官的人成千上百, 執政之後大家可以預期會是哪些人來當官。 柯文哲當選之後很難預期什麼樣的人會來當官,X
你搞錯了 今天如果一個人是整個年齡層都討厭他 絕對都是事出有因的 才不是信仰問題 喜歡或崇拜一個人可能是因為非理性的理由5
2017年的台北市社會局長叫許立民 2014年12月25日 2018年7月20日 所以現在的許立民對柯文哲還有用嗎? 還是許立民有支持柯文哲選總統? --7
活久了都知道存在即合"理" 雖然這個理不是"正確"(right) 應該是 有理由(reason) 但不管正確的解讀 錯誤的解讀 都很清楚長久存在的事情存在必然背後的原因 天底下尸位素餐的沒這麼多 雖然也不少
爆
Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死!」台灣長照家這個議題其實就是很簡單: "對機構的不信任" 事實上,以台灣的人口結構而言,機構就是最好的處理方式 因為政府搞了那麼久的長照,都只做表面工夫而沒想要做長遠的計畫 窮人居家照護就是浪費資源,政府還補助他們繼續居家照護就真的是飲鴆止渴10
[轉錄] 陳宥丞-蔣萬安不願意繼續提供老人共餐台北市議員陳宥丞臉書最新: 2022年的最後一天,我想跟大家聊聊蔣萬安市長「#不願繼續提供老人共餐里辦專案」的 隱憂!11
Re: [新聞]繼祖父摸上床強吻孫女罹患失智症判3月徒刑看這篇新聞就想到去年的這則: 內文提到: 「社會局規畫,設在芝山國小內的日照中心將在每周一到五上午7時至晚間7時營運,服務 30名65歲以上的輕、中度失能長者、以及50歲以上失智症者,除提供生活照顧,也希望促 進長者健康、訓練生活自立,2019年展開改建作業。」7
Re: [新聞] 蔣萬安擬恢復重陽敬老金 柯文哲:不意外非攻擊但是我一直覺得發敬老金沒有什麼不好 柯所謂的"實質幫助"其實是代表用某些政策來幫助老人。 一旦談及政策就有很多複雜之處 1.公部門行政必然造成的浪費及不效率 2.大部分政策都可能只有"部分人"能使用到7
Re: [討論] 68歲老人意外險推薦最近老人家自己在浴室滑倒 就要開刀了 為了避免未來還有其他家人遇到類似情況 請問針對68歲的老人2023年還有保險公司在投保居家意外險嗎? 都待在家3
Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策如果未來的蔣公子市長真的被老人團綁架那麼愛花 建議這樣花好了 1、65歲以上老人人人一台免費iPad 2、65歲以上老人三餐由政府出,可以拿免費餐卷兌換北市府的便當 3、65歲以上老人搭捷運公車免費1
Re: [問題] 老人晚上起床上廁所跌倒?我們家以前是請外籍看護照顧 並且讓老人家到一樓居住 直接修建一間廁所在房間內 我找到一篇居家改造的tips 你參考看看嚕 ※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:1
Re: [討論] 蔣市長霸氣:住安養院每月補助2萬就跟國旅補助一樣,真正補助到的是誰??有錢人以及飯店 3成的人用掉7成的補助 窮人沒錢出遊的還是沒補助到 私立安養院補助2萬,真正受益的還是私立安養院跟有錢人的老人 窮到沒辦法送安養院的,這些才是真正需要補助的人
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!