[討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔?
有看房板就知道桃園青埔討論度很高
2024大家也知道民進黨桃園立委大敗
雖然總統票是有贏一些啦
我就在想 奇怪了 肥燦那八年明明搞一堆建設阿
而且因為同黨 中央大力挹注資源 捷運也開了
後來才知道原來這些資源都集中在青埔
青埔重劃那邊人很少 桃園區+中壢區才是人口密集區
會不會是這樣 造成老市區的人心理不平衡
而且住青埔的搞不好戶籍在雙北跟新竹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
桃園中壢市區就廢
不是好嗎 桃園本就深藍 一堆眷村
你看2008總統大選 馬英九台北市63.03%
桃園本就偏藍,眷村一大堆
桃園龜山中壢八德數不完的眷區
白藍畜牲都在接習爸的爸爸活
各縣市炒地皮。國土計畫也是
桃園市64.64% 以前桃園比台北更藍
基隆.桃園市大順風撿到的 風向不對就
是因為小智,全桃園的人都知道他說謊,他還
一直賴,這考驗桃園人智商
吐回去
疊床架屋,財團聯合民代掏空台灣人家底
如果桃園本來就很偏藍 那為啥肥燦會贏
兩次?
鄭本身桃園人 加分很多
不就說了"大順風" 第二次是連任優勢
小智論文案沒爆發前,普遍認為桃園市長會是
小智輕易贏過張善政,連當地國民黨地頭蛇都
不鳥張善政了,認為他又不會當選
確實是眼紅青埔尤其是舊中壢人
論文案爆發後,當地地頭蛇拔草測完風向才轉
過來支持張的
大力發展青埔還不是鄭肥宅的政策
青埔房價一路漲翻天他們眼紅,桃園還有藝
文破億豪宅,舊中壢整個看不到車尾燈
張善政也是反對發展青埔一上來就砍掉亞矽
計畫
一定不爽
鄭文燦有眼光啊兒童美術館剛蓋好設計師就
拿普立茲克獎
會說小智沒抄襲的是壞還是蠢就明白了
張善政就不想桃園發展好不要台積電不要亞
矽計畫,標準投票教訓自己
鄭是順風 藍分裂 好不容易才 險勝....
不藍???
投票教訓自己的說別人蠢超好笑
不要台積電最聰明
為了一個別人寫的EMBA的論文投票教訓自己
不要台積電,標準被洗腦帶風向還沒發現蠢
到翻
不要台積電是什麼說法說來聽聽
肥燦哪裡順風贏的?
能讓台積電來桃園他從小抄到大我都支持
青埔、A7柯得票第一
不就張善政把台積電趕跑
賭藍2.0出現了
台積電宣布不要龍潭了什麼說法?
不就龍潭那個 藍白粉都不看新聞?
藍營縣市每個都要台積電只有張善政不要
台積電來了對我又沒好處 要支持啥?
dpp對桃園照顧不分顏色
只看八卦當然以為都是Dpp不讓台積電
去桃園的
張善政在馬時代還叫台灣科技業產業研發都
去中國你們不知道?
現在行政院更要大力推大矽谷
對整體有幫助啊 笑死 是只服務你一個
人喔
桃園地質抗震強 水電無虞 第一大片 又
靠近園區雙北
台積電沒好處盧秀燕張麗善一直表態是好玩
的喔?
沒好處侯友宜拿ASML當政績幹嘛?
全台灣藍營縣市長就是張善政最爛
半導體產業沒好處也講得出來腦袋被洗的很
徹底
好了啦 還在吹喔 本來就沒譜的東西
就單純小智太爛,月月鳥也是,一個丟市長
,一個丟立委,不用洗啥藍大於綠,桃園很
搖擺的
桃園其實規劃不好燦沒做什麼
阿明明就龍潭在地人去抗議說不要GG的,在
這洗有什麼意思嗎?
桃園搖擺?眷村那麼多有投綠過嗎?
笑死
張善政之前就對台灣科技業很不友善了
大力鼓吹前進中國,一當上市長馬上趕走
台積電,這本來就是他的政策、沒有明說
而已
鄭前一任 dpp是誰??不藍??
桃園以前跟台北一樣藍 眷村很多 中壢
平鎮龍潭楊梅內壢都有大片眷村
但桃園年輕人口移入多 有變得比台北
不藍一點
但整體來說當然還是偏藍
青埔的地址是中壢區青埔,一部份是算大
園,要算人口的話,也是算在中壢區裡
有眷村灌票就是偏藍是不爭事實
眷村國民黨都七八成 每次都靠眷村洗票
自己投出來的選出這種 還要怪dpp不讓gg
來 就是標準的kmt都0分還要護下去的概念
就國民黨教育教出來的人格卑劣人種
GG 跟Dpp啥關係啊真當自己發言人喔 笑
死
一堆雲桃園人還在鄭文燦 快笑死
高雄左營以前也是眷村阿
是八德吧 青埔還好 那個五隻羊就在搞
自己論文門那個態度玩砸了
但現在早就被民進黨收編了
眷村還能洗 那大概是民進黨對當地的發展
也沒下多少心力吧
青埔根本沒甚麼人住吧
桃園人喜歡低調 喜歡鄉下就該有鄉下的
樣子
桃園人北七啊 不要台積電 不要亞矽 專心種
田吧
青埔現在人變很多 說沒人是搞笑嗎
是因為抄襲不願意承認是害怕想起來嗎
小智啊 這麼簡單答案都不知道
熊本人聽了都會笑死藍腦的狹隘
桃園人都說DPP只會炒房炒地皮
青埔從吳志揚就開始弄了耶....
你以為五隻羊是怎麼落選的
政黑檢討桃園人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDD DDDDD
龍潭人喜歡花生糖大於台積電
有一個說法是台積電帶新移民進住,這樣選
票會很不好控制
豬圈
鄭文燦做很爛 綠粉承認很難嗎
鄭很爛當初就不會輕鬆連任,2018是逆風
耶
2018是kmt推的人爛好嗎?真以為胖周瑜好
到那去啊~蓋一堆垃圾,跟中共花錢蓋景點
一個樣
還在眷村 一代都死光了 二代剩沒多少 三
代背骨仔更多
趙正宇 于北辰都是二代背骨仔 被霸免賣
襪的那個是三代背骨仔
X
說實話 青埔就是炒地皮! 不是都市開發! 有個現代城市規劃,一定是先規劃好公共設施用地。 醫院、學校、公園、托兒所、老人中心等...4
想想吳志揚是怎麼落選的 就可以知道為什麼鄭文燦這八年最後搞完還是拉不起桃園在地立委 首先中國鵬 這個就是注定臭掉的角色 他可以選上兩屆完全是因為他的對手是陳根德而已 因為中國鵬熱衷於去台北當官 從發言人到黨團幹事長 一點都不關心在地居民 尤其是美福大火 中國鵬還偏袒廠商跟市府之一方 讓蘆竹本命區選民看不下去X
不就官商勾結 當初要吹零出資做出來的 搞了一堆高鐵重劃區資產 可以貸款啊 最後政府收爛攤 地皮炒高都賣了 人家都賺翻了 還在跟你生活機能 更別提EE少子化大成功
爆
Re: [問卦] 桃園市民會想跟桃園縣分開嗎前桃園市民 今桃園區民的看法 升格為直轄市後 市政府只想從桃園區撈錢 搞一堆重劃區 桃園區本來就已經地小路窄 34.8平方公里的面積 現住人口 458,625人 13179人/平方公里 人口密度已經很擠 還要繼續塞人進來... 而資源呢 鄭文燦上任後就再搞青埔 把資源跟活動都丟到青埔去85
Re: [討論] 鄭文燦桃園做很爛吧我四十年桃園人 經歷過劉邦友 呂秀蓮 朱立倫 吳志揚 鄭文燦 張善政時期 我個人是住在桃園區 然後蘆竹龜山 北桃園活動 一堆人都說鄭文燦做得好 我真的在他執政的這八年毫無感覺 鄭文燦當初被稱讚的最大的原因就是 他肯用力發錢而已 發錢不分藍綠 很多議員或里長要跟他要經費 他都是要五毛給一塊82
Re: [請益] 青埔到底好在哪裡青埔本來就是賣未來價 太子爺上台狂砸資源到青埔 建設一個一個蓋 大餅一個一個劃 加上相對低廉的房價 接收雙北新竹外溢人口 根本形勢大好 4-5年前整個青埔只有2-3間小7就一坪20幾萬81
Re: [閒聊] 青埔會崩盤嗎?不會崩,但也很難大噴,青埔偏向穩定吃雙北外溢人口 的緩漲行情。 在地人觀察青埔房市主力族群︰ 一、桃園在地就業人口。 二、退休養老。27
[問卦] 青埔人是否有優越感?是否已超越藝文?近期常去青埔,看到幾個現象: 1. 住青埔已經是令人稱羨的身份象徵: 華泰看到的景象:同學彼此遇到,詢問為何會出現在這邊,其中一個同學驕傲的說我家就 住青埔阿。其他同學開始詢問家裡是否很有錢,並且投以羨慕的眼光。 2. 自稱青埔人有優越感22
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗?民進黨桃園全敗 不是沒發生過啊 但是黃世杰那席會敗 是我覺得比較意外的 鄭運鵬會敗是合情合理 理所當然 他在我們桃一不是名聲多好 只是之前他對手是陳根德 說真的選前 民進黨在桃園本來就只有兩席好嗎= = 趙正宇加入民進黨黨團運作 但都不敢民進黨推薦來選 鄭文燦八年執政 把八成資源都塞給青埔 剩下資源才讓桃園跟中壢分22
Re: [閒聊] 為何桃園房市相對其他討論度那麼低?2014年底搬來桃園大園那邊菓林 住了兩三年 後來就到青埔住到現在 我是新竹市區長大的小孩 就是圓環那邊的商圈20
Re: [閒聊] 中壢站前商圈黯淡...我比較感概的是中央西路的世貿財星大樓 看它從平地起身變成超高大樓,從遠百-sogo到現在的定位不明與沒落 其實在中壢有很多區塊都有不知如何前進的問題 以前桃園特有的南北輪政後來式微,但南北平衡在桃園一直還是一個重要 的觀念,不可能做到100%平衡,但一定是執政者重大建設考量的因素之一1
Re: [閒聊] 高雄還缺什麼建設?跑 : 4.凹子底漢神3館、鳳山Lalaport,高雄原本就有很強的3間百貨,夢時代、漢神本館、 漢 : 5.台積電到高雄設廠,高雄最缺的高薪工作機會 : ,將因為台積設廠有一點點改善機會,但希望繼
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完