Re: [討論] 我小草 挺王郁文 不挺高虹安！
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 昨天看王郁文上節目解釋案情
: 很心疼她！從金融業高薪 為了幫高虹安
: 才來工作領46000
: https://youtu.be/pay-LokcASY?si=JGjANfC8sbZ_DbOV
: 慣老闆的壓榨 可以說是非常可憐
: 反觀高虹安 確實長得不正 卻整天假裝李多會
: 其心可議 人心可誅
: 於是我決定挺正妹王郁文到底！
: 安安你還是早點進去蹲吧 去當toys的室友
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
她在節目中 就自證貪汙了啊 （配合浮報）
當初和高虹安 談 5萬元她就能過去
之後高虹安細算後 他可以實領 4萬6 勞健保外加
第一個月實際拿到 43千多
下個月後 行政主任跟她說 委員幫她加 2500
你做拿一千多元放那邊當零用金…
後來薪水就拿 46068
一開始行政主任跟立法院46000，後來報 48500
4月 理論上 他加 2500，他放零用金是 2432，8元等於沒拿到
4月拿到 68元，其實是給健保署的
然後再講一些有的沒的
從她的敍述可以發現，檢察官和法官都很同情她，
有利她的證據都採用，又沒什麼為難她
466 是扣到最後，有進他口袋了才算
不然光她自己講的4月，就是 2432了．
是她自己堅持不認罪的好嗎!!
為什麼三個助理會一開始就認罪
因為 正常人都知道，這種報法會有問題啊
明明談好實領薪水，
加班加滿報好報滿
然後薪水報最高薪，再把加班費捐出去…
有幾個正常人會這樣幹？
現在就是
明明看到的就是鹿 然後一群人配合說是馬
高虹安是姓高不是趙好嗎！
--
我是不認為台大出來的會如此蠢不懂這些
水母嘴硬不認罪，為什麼可以判緩刑
他說他在金融界高薪，這種都不懂，高
薪？？？？
金融界？？？？去問問誰敢低薪高報
她公衛的可能真的不懂財務，然後公衛背景
去金融業除了業務不可能什麼高薪，業務收
入浮動就很大
連自己一個月領多少錢 裝傻 被法官噹
的虛偽咖
法官讓他緩刑很仁慈了
檢察官應該也是想讓他跟其他三人一起認罪
換緩刑
可惜他力挺高，把其他人當敵人
不認罪還能緩刑 根本超放水
放水到我都覺得是不是小草
私人公司的這種彈性報帳法在公家單位會死
人的 檢察官與法官已經很通融了 她還是聽
不懂
推
在上訴阿 二審在判有罪一定拔掉緩刑
給妳臉還不要臉有種上訴
如果算詐領金額 應該也是好幾萬的 哪有
貪污詐領錢放公用款就不算貪污 這樣之前
一堆被關的真的很不公平 童也是幾萬就進
去關了
![[討論] 我小草 挺王郁文 不挺高虹安！](https://img.youtube.com/vi/pay-LokcASY/mqdefault.jpg "[討論] 我小草 挺王郁文 不挺高虹安！")
爆
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全你看的不夠仔細 高虹安的報的加班費時數 沒有任何問題 法院並不爭執這一點 她被指控的是報帳薪資造假![Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全](https://i.imgur.com/qOmr50qb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全")
爆
[討論] 高虹安判決全文已上線先附上連結 判決全文出來的有點快 -------------------------------------------------------------------------- 簡單說 高虹安貪汙案 有兩個很重要的要件 一個是對國家詐欺(詐術)，一個是要有私用之意(不法所有意圖)![[討論] 高虹安判決全文已上線](https://i.imgur.com/mhakycXb.png "[討論] 高虹安判決全文已上線")
68
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？判決書有個關鍵是小兔口供說這個制度是高虹安建立的，而且小兔有說可以不要用這個方 法，按照立法院的規定 當然高虹安的口供是這個制度是小兔建議的，跟我沒有關係，我什麼不知道 最後法官採信小兔的證詞，認為沒有人指示不會自找罪受 判決書原文如下53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉![Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法")
46
[轉錄] 黃智賢世界FB 羅智強挺高虹安黃智賢世界FB 羅智強挺高虹安 1 羅智強臉書文挺王郁文，認為司法是為了定高虹安的罪，就只因466元，刻意判王郁文有 罪。32
Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」⑻此外，被告王郁文及其辯護人辯稱：王郁文與高虹安議定之薪資條件為實領4萬6,000元 ，勞健保外加等語。經查，依被告高虹安與王郁文間之通訊軟體對話紀錄，雖顯示：被告 高虹安於109年1月18日上午10時35分許表示：「Hi Anita：謝謝妳昨天見面聊～我算了一 下，核46000月薪∕勞健保外加，這樣可以嗎？工作內容包含 媒體聯繫∕公關、選民服務 （電話∕陳情信）、彈性支援行政工作。你有空再回復我一下喔」，被告王郁文回以：「![Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」](https://i.imgur.com/Tmax3eub.png "Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」")
24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費![[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關](https://i.imgur.com/xFuhhZib.jpg "[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關")
22
Re: [新聞] 高虹安千字文發聲反擊！點名李俊俋：零用起訴書裡面清清楚楚紀載 就不是零用金制度問題 是浮報加班費 丟到零用金裡面 零用金每個人上班都會有的東西 大家一群人看要出多少零錢 大家一起訂飲料披薩 聚餐 到底為啥要扯零用金沙小 關零用金啥事![Re: [新聞] 高虹安千字文發聲反擊！點名李俊俋：零用](https://i.imgur.com/jXUNArPb.png "Re: [新聞] 高虹安千字文發聲反擊！點名李俊俋：零用")
26
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪！唯一不認罪「公衛這兩段話 在說什麼 直到三月行政主任跟我說會在我的本薪加2500元 法官認定我的薪水就是46000含健保，所以多出來的2,500及衍伸的加班費差額總計8,223元 為浮報。 欸不是啊，上述屬實的話，長官對我說本薪加2500，誰都會認為是加薪啊，法官竟然認為是7
[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心就拿這三個人來看，新聞稿上寫 合議庭認定 1、辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元 2、公關主任王郁文犯罪所得是466元 3、還有另外一個自己有認罪的助理 判無罪 理由是判決認為都有實際加班![[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心](https://i.imgur.com/KAV6c3tb.jpeg "[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心")
![Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？](https://i.imgur.com/RbDs6zRb.jpeg180.217.196.203 "Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")