Re: [討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》
其實大家都心知肚明
在民進黨這批人執政下
也沒東西可以監督了
但有趣的是
因為民進黨的訓育下
下一代的民進黨人也不會讓兩岸間有東西可以督監
不過從另一個方向來看
這法案只有民進黨國會多數時才比較有可能進行
現在如果民眾黨提
那你民眾黨就要找民進黨配合才行
不過依現在的劍拔弩張的現況....
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 太陽花10周年回應訴求!
: 民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光
: https://www.nownews.com/news/6391587
: 心得:
: 所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在,
: 馬政府版本的服貿是不是就可以通過了?
: 坦白講,
: 民進黨之所以無法立出自己版本的《監督條例》
: 就是因為所有的立法最後就是訴諸立法院表決大戰,
: 根本擋不住國民黨想跟對岸水乳交融的心態,
: 國民黨反倒可以嘴:
: 這個服貿可是依照你們綠營的《監督條例》通過的喔!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你認真思考這問題幹嘛
推
TMD真的補這個洞,只會讓KMT更難賣國
→
中國不會想和DPP談,所以這8年沒監督條例
→
也不會怎樣(用兩岸人民關係條例)
推
看不懂你的論點。如果我是國民黨,我就
→
幫民眾黨過這個法案,以後國民黨有機會
→
執政就按照這個程序推動服貿,名正言順
→
沒東西監督 是代表作的好摟?????
推
如果按太陽花的精神,監督條例下服貿過不
→
了關
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。5
[黑特] 最挺太陽花的,還是民眾黨。背棄太陽花的,就是民進黨。 挺太陽花的,還是民眾黨。 當年太陽花反的是黑箱 為了防止黑箱,- → rafe: 這麼怕柯提服貿要趕快過監督條例啊 美國 07/02 11:16 不是柯粉現在是不是搞不懂一個狀況阿 現在民進黨認為的是5-3就可以阻擋服貿了 民進黨不是民眾黨了 是柯CF認為只有兩岸監督條例才可以阻擋服貿了
8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?2
[討論] 兩岸監督條例很重要?民進黨很爛~民進黨在兩岸監督條例條票了 就是爛 但是現在在民眾黨總統候選人柯文哲 說了 兩岸監督條例很重要阿6
[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:X
Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入其實我看不太懂國昌老師這番話的邏輯欸。 假如沒過兩岸監督條例算辦事不利的話,那民眾不是給民進黨教訓變第二大黨了嗎? 現在這個會期藍白不是國會多數嗎? 今年趕快提案,趕快連攜傅總召就過了啊!
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎