Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論
因為上政論需要與立場不同的人 "討論"
你覺得他是願意與別人討論的嗎?
看起來他比較接受對方聽他講話
討論的話,他大概會把話題一直扯到想要講的
至於原本討論的話題大概是會稀哩呼嚕的帶過
這樣的話
他的形象可能會越來越差
他的論述可能會越來越站不住腳
雖然他的粉絲可能會覺得節目在欺負他,然後出征
但是整體這樣看下來,扣分 > 加分
這樣不如繼續待在自己的小圈圈裡面就好
不用與立場不同的人討論
也不用特別歪樓扯別的東西
好好活在自己的小世界就好
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: 這咖怎麼還有時間躲在yt 講三大案
: 還不知道自己列他字案了嗎
: 怎麼不像之前一樣去謝震武節目 名嘴一字排開接受一問一答
: 如果真如自己所言那麼清白 在躲什麼?
: 標題超好笑 正面迎戰三大案
: 完全不想點來看 那麼無辜被誤會可以直接上政論節目吧
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
反觀1.5個博士不敢上政論,沒人說
人家努力活在自己的小圈圈 也沒有特別出來講話
看他一人答應國民黨的協議,事後由他人
代出面翻桌就知道了
自己的屁股別人擦
中國鵬也沒有,賴皮寮也沒有,林治肩
綠能你不能
人家都活在自己的小圈圈不好嗎?
反觀心中軟ㄧ塊的直接要你們自立自強
因為要活在自己小圈圈不出來 所以要別人自立自強
哈哈哈
哦哦哦 原來綠能你不能 科科
柯也能啊,所以他沒有去參加什麼政論節目 只是有些人會好奇為什麼不參加而已 就像蔡英文為什麼不分享拿1.5個學位的訣竅一樣
現在這些人都用一樣的方式在玩政治,就
是講給支持者聽。你看徐、黃、柯哪個不
是躲在自己的媒體「好好的解釋」,顛倒
是非、胡言亂語…,他們才不管不支持他
們的人怎麼想,反正支持我的人相信就好
。
原本想要超越藍綠,結果現在是成為藍綠 不知道什麼時候可以超越(希望是正面的超越)
柯除了會問A答B以外還會幹嘛?
還可以答C、D、E.....
會拍桌子 丟病例
多的是你不知道的事
不知道事後是不是有陰影?
※ 編輯: GYda (27.52.9.133 臺灣), 05/14/2024 08:48:12說"綠能你不能"不就代表自己跟綠的一樣
一樓讓我笑了 總統哪有空上政論 馬英九
也沒有好嗎
37
首Po這咖怎麼還有時間躲在yt 講三大案 還不知道自己列他字案了嗎 怎麼不像之前一樣去謝震武節目 名嘴一字排開接受一問一答 如果真如自己所言那麼清白 在躲什麼? 標題超好笑 正面迎戰三大案2
上政論 說錯話,空口說白話 不上政論 你就是有問題,就是怕啦 我就問台北市政府內部沒有行政調查嗎3
選前答應藍白合後去一次面對面就被洗臉成失智老人了 這次可不是單單被洗臉這麼簡單 面對面一定會安排藍綠北市議員來拷問 可能還沒錄完柯文哲就哭著翻臉走人了 柯文哲也是為了小草好,不忍看到小草生氣難過
47
[討論] 為什麼現在政論不太接call in了?柯文哲昨天又在亂扯 說每天晚上看到電視call in節目都在罵他 一聽就是在鬼扯話虎爛 現在到底哪個政論有在call in我也想看看 以前像是大話新聞、台灣心聲或是全民亂講21
Re: [閒聊] 全明星運動會紅3的問題比藍3嚴重很多吧?這節目原本的訴求不是說不做效果,認真比賽嗎?! 既然要認真比賽,要贏,能力比較差的就乖乖在旁邊蹲啊,比較爛又愛哀真的不太懂。哪個團隊運動不是這樣,就是派比較強的上場不是嗎。 然後那個小圈圈討論,當然會上場的自己討論就好了啊,不會上去的參不參與很重要嗎? 除非說你今天練習表現很好,但比賽都不派你,那講人家排擠還比較有立場。 -----1
[討論] 覺得藍營的年輕民代,越來越討喜我還記得以前 大概10年前打開電視看政論 那時候上節目的藍委 就感覺只是在跳針 講話都是藍立場 沒有自己的想法 印象很差6
[討論] 政論民嘴是自發性發言嗎政論名嘴的立場 是真的立場 還是節目的立場 請來幫講話而已 實在是看不懂5
[討論] 民眾黨姓黃還姓柯剛看綠政論 說黃國昌的政治理想 會讓白營立委 以後要政治協商變很困難 他的理想就是公平公開4
[問卦] 鏡電視拍哪種節目才能洗白?最近鏡電視的新聞很多 因為立場有些偏頗的關係 板上都是一片噓聲 假如鏡電視上架後都不播新聞政論好了 要拍什麼類型的節目才能洗白呢?3
Re: [討論] 政治話題最好的辦法確實就是不要聊政治 你挺你的他挺他的 各自尊重大家相安無事 我認識的朋友裡面 深藍深綠深白甚至小粉紅都有- 這兩天不是才有個人貼了各個政論節目的收視率 有綠粉在那邊說藍營的節目又少 收視都沒有辦法拿下前二 底下推文有人說藍營都不支持藍營政論節目 在我看來 這真的是兩個族群對政治狂熱的差異度實在太大 我突然想到一件事
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了