[討論] 我看不出教育部跟民進黨的關係
我認為柯前市長輕視台漫，
跟教育部影片的偏頗，
這兩者「應該」不能用雙標來討論
我說應該，是因為我跟教育部也不熟
在現實中也沒有跟教育部官員什麼的碰過面
所以我無法幫他們這種行為做任何背書
但我們一般講雙標是指用兩種標準批評別人的人
教育部一直以來都是支持多元平權，重視家庭與學校，他們只有這麼一種標準
而且我也沒看到教育部因為民進黨執政而改變這種立場
我其實沒什麼好幫他們講話的
但教育部起碼是個立場一致、沒啥改變的政府機關
雖然我不會認同他們講的每句話
但起碼是個我願意尊重意見的人
所以在這裡我不會跟著你們這些低能去批評他
——— 偉人、廢文分隔線 ———
https://i.imgur.com/0tDvyBH.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.18.48 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不然現在是阿北執政484
噓
沒有關係 民進黨只有跟錢還有嫖妓有
→
關
推
確實，教育部管不到蔡英文
推
教育部也管不到賴清德
噓
2018年，多次暫緩管中閔就任國立臺灣大學校
→
長而引發爭議；4月14日，以「希望讓台灣大
→
學校長遴選紛爭有重新釐清的機會」為由請辭
→
教育部部長獲准
→
卡管案當黨的打手，這種人你也能切割？
推
確實
→
卡管案就知道教育是民進黨控制的
推
那，就叫柯文哲負責好了吧
→
呱吉體
爆
[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞／綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片，劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹，結果媽媽竟把貨款挪 做它用，拿來買育兒用品，影片一出立刻引發爭議，不少網友留言質疑，根本是反效果，教![[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國](https://img.youtube.com/vi/kQtoRB1P5Yc/mqdefault.jpg "[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國")
爆
Re: [問卦] nCoV2019板發現某篇風向不對就禁留言？講真的 肺炎板呢 「應該」不能用風向不對就禁止留言去解釋 之所以說是應該 是因為我想 大家都跟板主不熟![Re: [問卦] nCoV2019板發現某篇風向不對就禁留言？](https://i.imgur.com/rK2pxymb.jpg "Re: [問卦] nCoV2019板發現某篇風向不對就禁留言？")
爆
Re: [問卦] 范雲3+11不用負責講真的 范雲呢 「應該」不能拿來用該負責去討論 之所以說是應該 是因為我想 大家都跟范雲不熟![Re: [問卦] 范雲3+11不用負責](https://i.imgur.com/pk4sMONb.jpg "Re: [問卦] 范雲3+11不用負責")
4
Fw: [新聞] 批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算？教育部遭爆作者: number89757 (===無言===) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算？教育部遭爆 時間: Thu May 20 11:19:36 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 新頭殼newtalk![Fw: [新聞] 批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算？教育部遭爆](https://s.newtalk.tw/album/news/574/609f4403359eb.png "Fw: [新聞] 批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算？教育部遭爆")
2
Re: [討論] 德明是新光大力資助的民眾黨立委邱臣遠則批評，曾兩次要求教育部提供蔡壁如「涉學倫案件審 定報告書」及「學倫會會議紀錄」，卻遭教育部以機密文件為由拒絕 原來教育部不是民進黨政府是新光喔 --![Re: [討論] 德明是新光大力資助的](https://i.imgur.com/W5vveCub.jpg "Re: [討論] 德明是新光大力資助的")
2
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅同樣的標準，那是不是能要求鄭運鵬，蘇宏達迴避 因為這兩人跟民進黨關係不錯， 如何有公正客觀的公信力 讓林智堅自己出來面對 還是說民進黨護航就不需要公正客觀3
Re: [轉錄] 翁達瑞FB：林智堅的抄襲認定極可能被翻案看到什麼台大只有「查處」、「建議」，教育部才有「權限」云云 送到教育部還有機會「翻案」... 就知道又有人在耍笨了 而且這個笨 在拔管案就已經發生過一次了![Re: [轉錄] 翁達瑞FB：林智堅的抄襲認定極可能被翻案](https://i.imgur.com/IvM9gStb.jpg "Re: [轉錄] 翁達瑞FB：林智堅的抄襲認定極可能被翻案")
[討論] 教育部應依照林智堅論文修改學術倫理內容教育部應依照林智堅論文修改學術倫理內容 我呼籲教育部應該依照林智堅論文的審查結果，來修改現在的學術倫理課程內容。沒理由 同一個國家兩套標準，所有研究生都應該享有跟林智堅同等審核標準。 現在我發起一人一信給教育部的運動，敬告教育部官員諸公，應該主動依照林智堅論文的 標準來修改學術倫理內容。希望在各級學校機關、教育機構服務的大家，一起來寫信給教![[討論] 教育部應依照林智堅論文修改學術倫理內容](https://i.imgur.com/82G5jH1b.jpg "[討論] 教育部應依照林智堅論文修改學術倫理內容")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")