Re: [討論] 法國的雙首長制?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 法國總統權力比台灣總統大
: 法國總統權力
: 1.任命總理,無須國會同意
: 2.國防外交指揮權
: 3.主動解散國會權
: 4.緊急命令權
: 5.主持部長會議
: 6.行政法律簽署
: 台灣總統權力
: 1.1.任命總理,無須國會同意
: 2.國防外交指揮權
: 3.被動解散國會權
: 4.緊急命令權
: 所以說台灣總統權力太大是假議題...
台灣總統通常兼任黨主席
直接可以指揮府院黨,這過去幾任總統幾乎都如此
這叫權力太大是假議題?
只有怕權力被閹割才是真議題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.75.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣吧,柯文哲要選總統的人,為了怕
→
權力太大,先辭個黨主席表現誠意如何
噓
陳水扁也兼任黨主席
→
多思考好嗎
那是朝小野大,看看馬蔡就好...
※ 編輯: powerhow (118.232.75.187 臺灣), 12/01/2023 21:40:13推
所以所謂權力大是在特定條件下成立
→
的阿...
→
憲法賦予的權力並不大
推
你這樣講也沒錯啦,馬克宏當選總統
→
之後有辭黨主席
→
蔡總統任期有多少時間沒兼黨主席你知道嗎?
推
法國憲法第49條第三款,總統可以接
→
近直接立法了
→
台灣是在以前修憲時採了衡平原則,
→
取消內閣同意權的同時也取消解散國
→
會權,當國會拒絕行政院的法案後閣
→
揆只能接受和辭職
→
*或辭職
30
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首?當然還有以下的問題: 1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能 提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱! 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修11
[討論] 台灣目前真正的民主課題經過這幾個月討論 台灣的民主課題如下 1.雙首長制要玩聯合政府也不是不行,但怎麼順暢的玩,很考驗政黨的成熟度 2.一個長期與大黨結盟的小黨,這樣到底是民主還是不民主? 事實上許多先進民主國家都有這情形,在台灣卻長期被汙名化,特別是與民進黨結盟的8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見:美國:總統制,總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本:內閣制,總理直接由國會投票產生 法國:雙首長制,總統可以提名總理跟內閣不需國會同意,但政府會要求國會投”信任投 票”,作為倒閣的依據。 台灣:類似雙首長制,但國會沒辦法投信任投票來倒閣。6
[問卦] 比18歲選舉權重要 總統不該兼任黨主席?回顧台灣過去20年 內政最爛的時間幾乎就跟總統兼任黨主席期間重疊 更精確來說 是全面執政+總統兼任黨主席 換另一個說法 就是總統兼任最大黨黨主席的期間6
Re: [問卦] 說真的,國家有個虛位元首比較好吧認真回一下 照目前中華民國憲法來運行的話 總統其實時沒有太多實權的 大概就四院提名權、但是立院要同意(印象中除了行政院長不用) 在外交條約方面5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選3
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對:柯^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 統的嗎?就算組閣權給國民黨,但是閣揆就是聽命總統,整個行政院難道都 ^^^^^^^^ : 不聽總統的嗎?這樣國民黨未來該如何自處?王金平特別要他提醒侯友宜, : 全民調的事情一定要謹慎思考,國民黨中央與侯辦真的必須要謹慎為之。3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的