Re: [討論] 南韓是不是心底裡討厭美國
※ 引述《sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)》之銘言:
: 白頭山裡半島都快GG了
: 為了拯救國家搞了個大膽的核彈計劃
: 大韓民國又活回來了
: 南韓是不是其實不認可美國駐軍保護
: 反而覺得他們就是群國家的扯後腿者
不太一樣,
這種設定是認同了現實政治
然後再混入煽情考量的結果
因為真的太大的災害
大家都知道是給美國扛著。
所以這類災難電影
只好讓"美國處置"扮演最高上限:
"你再處理不好,讓垃圾滿出房間"
"那就是我幫你丟,我覺得那些公仔也是垃圾喔"
日本那邊記得也差不多就是,
2016哥吉拉也有類似描寫
美國要準備丟核彈,
日本動用各種關係暫緩之類的
不如說台灣沒有比較奇怪。
最接近的應該是幾年前那部台灣動畫
因為台灣不被認為是國家
所以外星人突擊時沒攻擊台灣那部
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該某種程度美國存在是嵌在日韓文化理
推
日韓其實還是存有「受監護人」的心理
→
雖然台灣也是會講美國爸爸,但跟日韓不太
→
一樣,日韓直接認定美國是法定監護人
→
台灣的情勢比較像西太平洋版以色列
推
美以,美台都是基於道義價值觀的支持多過
→
於國際條約的約束,且美國國會給予的支持
→
強度遠高於美國總統
爆
[問卦] 現實真的有那麼冷血的總統?昨天亂轉電視 看到2013年的一部南韓電影“恐怖攻擊直播” 兇手的爸爸因為政府的不作為而死 他只要求總統道歉 就解放人質和自首 可是總統決定犧牲人質也決不道歉 看到後面真的讓人很不爽 明明是國家的錯 只要個41
[討論] 《哥吉拉:-1.0》前導預告東寶第30部哥吉拉電影,自2016年的《正宗哥吉拉》後,睽違7年再度推出本家新作 找來山崎貴擔任導演/編劇/特效總監,背景設定在戰後的日本,預定11/3日本上映 在日本時間凌晨4:00(台灣凌晨3:00)發佈預告實在是蠻特別的40
[好雷] 哥吉拉 G -1.0剛好在日本旅遊最後一天,決定上飛機前衝一波8:50第一場,先說結論,如果你喜歡1984 哥吉拉、真哥吉拉,這類型的,只能說這部片必看! —-以下有雷—- 來自日文能力大概初學者的簡易心得29
[ 雷] 正宗哥吉拉二刷觀後感-庵野、日本、反戰Netflix 上了這部有一段時間,想回味一下,就點了進去,因為好幾年前看的,印象已很 模糊,結果更像在看新電影。 當時只覺得庵野的確是要抨擊日本政治運作的種種弊端,藉由「開一堆會」的冗長文戲來 凸顯日本人的民族性。 而「哥吉拉」本身代表的是突如其來的「災難」,這種災難可能是「天災」,如地震、颱10
Re: [閒聊] Muv-Luv 系列是不是有偷黑美國啊?這對我們台灣來說其實是比較難理解的問題 畢竟我們台灣的親美程度跟日本相比不是一個程度 台灣的立場就是 反正像我們這種戰鬥力5的廢柴國家只能靠美國爸爸 那我們就只能相信美國爸爸 所以對美國爸爸是無條件的相信 你對美國爸爸有任何丁點的懷疑都會被當成舔共仔 賣國賊10
Re: [問題] "奉仕部" 在現實高中真的存在嗎?看到這篇才覺得有點奇怪 借這篇問一下 台灣校園社團可以粗分成 學術 運動 音樂 服務 四大類型 前面三種在日本動漫裡都有出現 不管是文學 下棋 樂團 田徑 橄欖球 反正什麼都有 而且日本一堆門檻低的同好會 什麼野外活動部 偶像研究部 SOS團3
Re: [討論] 日本影史第一次年度三部百億動畫電影板上還另外貼了日本導演的言論,顯然引來板友正反不一的評價;的確,票房確實不能反映電影本身的水準,例如以1980、1990年代的台灣來說,當時拍的「新浪潮電影」,例如「兒子的大玩偶」、「戀戀風塵」、「悲情城市」、「牯嶺街少年殺人事件」等,幾乎都是現在大家耳熟能詳、如雷貫耳的經典名片。 只不過在那個年代,這些電影的票房其實大部分都不怎樣,更早以前、1970年代瓊瑤改編的電影才是真正超級賣座,只是到了今天,除了「三廳電影」(客廳、舞廳、咖啡廳)的不食人間煙火的諷刺用語,以及「二秦二林」(當然男帥女美是真實的)兩個名詞之外,幾乎無法留名到今天。 這些讓我想到BBC在2016年發表的「21世紀百大電影」( ),該片單從177名來自36個國家的影評人中選出,每位影評人選出2000年至2016年間最偉大的十部電影,第一名10分、第十名1分類推,挑出前分數前一百高的102部電影(因為有電影分數相同)。 這102部電影中,43部的主要產製國為美國、13部為法國、7部為英國 以下國家各在片單上有3部主要產製國電影:4
Fw: [討論] 日本影史第一次年度三部百億動畫電影作者: ntupeter (ntu dove) 看板: movie 標題: Re: [討論] 日本影史第一次年度三部百億動畫電影 時間: Sat Dec 31 16:00:55 2022 ※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言: : 分別是航海王:紅髮歌姬(188億,上映中)
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法