Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次
抱歉，我看起來是媽媽市長更危險了
台中的實驗室是經食藥署認證的
如果食藥署測出來和台中實驗室不一樣
代表食藥署督導不周
現在食藥署安全下莊了
農業部測幾百件都沒事，也安全下莊
現在可以推測是
1.生產後到販售端
或
2.販售端到實驗室
中間被下藥
如果是1 代表台中治安出問題
2 代表台中市府出問題
完全沒有中央的責認了
請問這盒肉，是在那裡被買回來驗的?不用查嗎?
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言：
: 從假老二開票變真老三以後
: 政黑這邊風向就一直順風順水
: 幹完柯文哲再幹媽媽市長
: 不亦樂乎
: 但這次我覺得綠粉可能是選後驕氣太過
: 應該要讓子彈飛一會兒
: 但卻後來驗之前狂嗆
: 結果驗出來確定有瘦肉精等於打自己一巴掌
: 這是不是近來政黑翻車最嚴重一次？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.236.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不必去查
→
如果當作單一事件，無異常，就不用查，但
→
都已經宣傳那麼開了，就一定要找來源的相
→
關問題了
推
所以台中市府有去追查？
→
新聞網軍整天炒，然後台中市府靜悄悄，
→
台中風格
→
這麼嚴重怎麼不下架全部豬肉
推
台中：不必去查
→
現在球反而丟回台中了，所以到底是哪裡
→
出問題？等著看好戲囉
→
因為現在驗這麼大看起來不像生產端問題
→
建議朝向下毒偵辦
X
首Po從假老二開票變真老三以後 政黑這邊風向就一直順風順水 幹完柯文哲再幹媽媽市長 不亦樂乎 但這次我覺得綠粉可能是選後驕氣太過
實際上政黑翻車次數早就不知道是八卦的幾倍 從論文案、餵藥案到現在豬肉每次都是政黑大翻車 但政黑綠粉依舊只會跟你說是八卦翻車 因為政黑綠粉覺得贏了就什麼都是對的 你八卦仔柯老三選輸了你就是翻車2
窩原本也質疑，人造化合物，怎可能無緣無故被檢出 然後仔細看看這幾篇新聞 0.001ppm 0.002ppm... 好吧，各位反對黨立委諸公，請倪們就繼續糾結y/n的結果論好了，畢竟確實是人民福祉 要是證實有民眾對這攝取量不適，建議改吃白肉或素食，幸好台灣的素食，算是很發達 --![Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 這次是不是近來政黑翻車最嚴重一次")
爆
[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請![[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/realtime/28902648.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！")
23
Re: [新聞]快訊／農業部擴大清查台糖肉豬場 累計298件樣本均無瘦肉既然不相信農業部抽驗這麼多樣品都零檢出 為什麼又要相信食藥署拿台中那塊肉驗出來0.001ppm? 所以到底是相信食藥署的結果，還是不相信食藥署的結果？ 還是有驗出來就相信，零檢出就不相信？ 全台灣就只有一盒梅花豬肉片驗出來，同一批其他都沒有16
[討論] 食藥署驗0.0014 ppm食藥署把台中天選肉片拿去驗， 三次是0.0014、0.0013、0.0013 ppm。 台中實驗室是驗出 有0.002 ppm， 最多到0.018 ppm 先不討論同一隻豬、同一批豬， 為什麼只有這片肉有檢驗極限的0.001 ppm西布特羅。 為 什麼同一片肉， 台中可以測出中央食藥署十倍數值的西部特羅？ 十倍界王拳？ --![[討論] 食藥署驗0.0014 ppm](https://i.imgur.com/H8dWXUDb.jpg "[討論] 食藥署驗0.0014 ppm")
9
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了比較好笑的是某些人的台中實驗室汙染說吧 台糖梅花肉片 一片一片切好好的 很難想像實驗室是要怎樣一次汙染全部肉片 檢驗前要拿著被汙染的鑷子每一片肉都剛好翻攪過一遍嗎 當在涮火鍋逆 而且還要算好濃度不能太高 觸碰時間不能太久 不然怎麼壓在0.001ppm 笑死8
Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖引用一部分新聞 依照中央公告檢驗方法啟動複驗，包 含中央食藥署3位人員、2位專家委員(台灣大學何國榮名譽教授、中興大學李茂榮名譽教 授)、台糖公司代表1位，共6位檢視檢驗過程，市府出動食安處長、副處長及2位技術人員 等，另邀請第三方公正的振泰檢驗章嘉明總經理在場，現場共11位人員參與![Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖](https://i.imgur.com/V3M2C1qb.jpg "Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台中市府：台糖")
7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？ 第二謬X
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢現在問題的重點應該是為什麼只有台中會驗到吧 而且還挑在農曆年節前這種豬肉需求量大的敏感時機 今天就算真的有瘦肉精好了 那也是要快點釐清到底有多少豬肉受到影響 不懂扯王必勝適不適任的邏輯在哪X
Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王同一 支豬身上的肉 只有一盒 有驗出,其它沒驗 出 做分析的在學校遇到 這種狀況,你就敢拿去和教授報告 一般流程是把你的樣品交給其它學 生驗一次 換個機台驗一次
[討論] 農業部是用快篩嗎？食藥署要等一天才有結果，農業部一次測那麼多件是去找很多實驗室，還是用快篩？會不會 是農業部測的精密度不夠，所以才會出現農業部測不出，台中或食藥署測出的結果？不過， 如果農業部也是用精密度夠的儀器，那問題還是回到原點，為什麼只有一包肉有？其它縣市 到底有沒有拿下架的也測看看？ ----X
Re: [討論] 農業部記者會: 未檢出→ deann: 未檢出? 食藥署複檢 農業部說未檢出?? 新北 02/07 10:43 → deann: 食藥署的實驗室也被汙染了 笑死 新北 02/07 10:44 話說紅酒大師是不是想帶風向阿 你不會不知道這個東西是從台中送過的吧 也是唯一一個驗出來得哪一盒
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
21
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/1Wkgy73b.jpeg "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草，柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
1
[討論] 蔡英文要小心了![[討論] 蔡英文要小心了](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 蔡英文要小心了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院，沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人？
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")