[討論] 食藥署驗0.0014 ppm
食藥署把台中天選肉片拿去驗, 三次是0.0014、0.0013、0.0013 ppm。 台中實驗室是驗出有0.002 ppm, 最多到0.018 ppm
先不討論同一隻豬、同一批豬, 為什麼只有這片肉有檢驗極限的0.001 ppm西布特羅。 為什麼同一片肉, 台中可以測出中央食藥署十倍數值的西部特羅? 十倍界王拳?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.18.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢驗還是在台中
推
敏感度的問題!表示食藥署的最準確
推
樣品很新鮮ㄅ
→
別崩潰,只要超過極限值就有問題
→
機器調教問題吧 還有準確度問題
→
這數值跟零檢出差不多
→
有就是有 塔綠斑語無倫次了
→
我多年來固定在部立醫院抽血,以前有兩項
推
同一盒拉,怎麼可能同一片
→
發炎數值測起來都偏高,後來治療手段沒變
→
但後面驗血指數卻突然降下來了,原來醫院
→
就不均勻分布啊 0.023~0.001想也知道手賤
→
請尊重台中的六星級食安檢驗實驗室
推
沾到?
→
換了新的檢驗設備,驗得更準,給你參考
→
這包肉哪裡來的? 有第二包肉,我才信
推
食藥署儀器精度更高樣子可以到0.000
→
1?
推
台中是誤差可以差好幾個精確度 中央這數
→
據看起來很漂亮了 也超過精確度了
→
換新設備可以排除了 0.023~0.001就是樣品
→
分布不均啦 最大問題就是樣品
推
零檢出,這腦子真死忠
→
同一盒跟同一片的意義其實不大
→
交叉汙染
推
白痴塔綠班
推
又變同一盒?柯粉要統一口徑嗎?
→
出事了就怪柯粉差滴
推
機器比較強啊
推
驗三次濃度一樣,真的蠻均勻的
推
「民進党主張只有零檢出沒有10ppb」by
→
陳亭妃
推
塔綠班崩潰,笑死
推
有人下毒吧
推
請塔綠班出征食藥署
→
你的意思是抹不均勻嗎?
→
下一步是甚麼,直接攤牌阿
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料25
Re: [討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!用一些數據來看就好 照這個網站Cimbuterol 西布特羅價格 10mg / €148 大概5000NTD 什麼概念呢,大概就是一滴2-3萬元18
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了想問大家一個問題 新聞一直報導 西布特羅昂貴且難取得 僅有檢驗用標準品 那表示一件事 我們沒有吃到的可能性 同時台糖也沒有加藥的可能性 既然如此 那為何抽檢還要多此一舉驗這個項目呢 有其他的可能性會吃到便宜的非標準品西布特羅嗎7
[黑特] 為什麼中央跟台中不一起驗啊台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府派員參與 記者 黃寅 立委楊瓊瓔今爆料,指台糖肉片由台中市府檢驗出瘦肉精西布特羅,台糖申請複檢,衛福 部 要求台中市政府「交出檢體」複驗,卻拒絕市府衛生局提出的兩種共同檢驗方式。台中市9
Re: [新聞] 快訊/複檢結果出爐!台糖梅花肉片確認含食藥署驗出0.001 ppm (機器極限值) 台中市驗出0.002 ppm 看起來這隻神豬真的厲害,瘦肉精只有集中在1片肉上面。 要說翻車也很好笑啦,如果有用瘦肉精,我才不相信那麼貴的瘦肉精只餵一隻豬, 養豬場的飼料、豬隻毛髮應該都要驗到微量數值啊,結果都驗不到,不就表示檢7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬7
[請益] 甲醛標準查了一下甲醛標準是 0.08 PPM 0.6 PPM 就會噁心想吐 買了除濕機加購監測器 沒開窗戶測是 0.8 PPM 居然有 10 倍 窗戶全開之後變 0.12 PPM 直接拿去戶外陽台測怎麼樣還是有 0.1 PPM- 衛服部食藥署: 檢出瘦肉精西布特羅(Cimbuterol) 0.001 ppm。 台中市: 檢出含有西布特羅。 農業部: 我部很用心的檢了又檢,就是未檢出。 好了,現在這個鍋該誰背? --
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進