Re: [黑特] 自由的頭版沒違反選罷法喔
我已經去中央選舉委員會
首長信箱 陳情了
不知道我們會長李進勇先生
能不能以超然的角度
來審視此事
還是會石沉大海
不要和我說啥這根本沒助選
直接在特定候選人照片下面寫
今日投票 守護台灣
幹你媽的這還不是助選 什麼是助選
--
那是昨天寫好的新聞,今天才送到手上
因此沒有違法
就跟你上網看影片一樣概念
我昨天做好的板子 今天拿到馬路上 這樣沒
有違法?
笑死,有人不是台灣人?寫這個能幫誰
拉票?
啊就罰錢啊
不然所有的yt造勢影片今天都封鎖起來好了呵
呵
?
死忠的跳針會說這沒違法
民眾黨也有媒體報道 怎麼不說
民眾黨的好棒棒 民進黨的不行
一定罰啊,不過目的達到了,錢沒差
有就一併處理呀 在那邊他也有闖紅燈怎麼
不抓他
民眾黨哪個平面媒體有報導,幫我看一
下,有我就檢舉
不要活在牆外還被黨媒洗腦 很可憐的..
我的競選小物兩年前製造的 會違法嗎
排版版面你也有意見膩
自由頭版三黨都有 三黨都可以去檢舉他們
了
才不是三黨都有 是只有特殊特權的黨 才有
守護台灣四個大字
不是某黨放上面就是看不慣
其他黨也可以守護台灣啊 這個有專利?
誰說只有XX人才可以守護台灣的
剛才還專程去翻一下報架 這個違法?不然你
頭版要放什麼 林襄?
那幾個大字在那邊 某族群腦子真的不意外
靠北我也可以印三個候選人大頭照 其中一個
寫做下聰明的選擇 幹他媽這也可以嗎 塔綠
班摸著自己的良心好嗎
難道只有上面的才能守護台灣?
某些族群偏執程度真的選後要看心理師 不然
社會問題會一堆
台灣的政黨不守護台灣 那是什麼政黨呢
嘻嘻
那些裝傻的就別回了啦
其他敢用這種暗示的早被罵翻好嗎
唉 是要洗幾篇啦
每天當受虐兒不累嗎?
我也要來寫信檢舉自由時報 幹
一碼歸一碼 我也不想看自己支持的鑽漏
洞
好了啦
這種標題才真的是反相拉票
不重罰沒天理
哪裡違法 受虐兒戰術又來了
這下要想各種合法說詞了
很擔心白粉開票完身心狀況 一定要堅強
誰不知道某黨的宣傳語 笑死
1樓邏輯,只要是昨天做好的宣傳,今天
都可以拿出來嗎?不分黨派喔!
如果是支持民進黨的話沒有違法可能
李進勇就民進党出來的,找他會有用
?XD
6
Re: [新聞] 柯P剃在頭上 熱情柯粉瘋狂造型「衝一波這句話絕對是錯的 等著看他吞回去吧 公職人員選舉罷免法第56條第2款規定政黨及任何人不得於投票當日從事競選或助選活動 如果後腦杓刻著候選人圖像,叫做從事助選活動的話 那不只是不能去投票所投票的問題6
[討論] 用暴力威脅不得替特定候選人助選我說,朱學恒直接用暴力威脅 逼迫其他人不能替林耕仁助選 這樣子沒有違反選罷法嗎? 如果這樣都可以的話那黑道不就橫著走了 檢調是不是應該約談一下這個人?4
Re: [問卦] 宣傳罰的比酒駕重 台灣是不是怪怪的言論自由 我只看自由 李進勇指出,所有選舉集會造勢活動,必須在今天晚間10時前結束,而13日凌晨零時起, 不能在通訊軟體LINE、臉書等社群媒體,或其他媒體為任何候選人助選,違反者,將處以3
Re: [新聞]熱血柯粉後腦杓「剃上柯文哲」選委會:投票之前八卦也有人po類似新聞 : 彰化縣選委會第四組組長許瓊文:「民眾後腦杓刻著候選人圖像,是不能進去投票的,投: 票日當天是不能從事助選活動。」 我在那邊也回了 如果後腦杓刻著候選人圖像,叫做從事助選活動的話 那不只是不能去投票所投票的問題1
[討論] "投票日禁止競選或助選活動"是不是有漏洞為維護投票日之選舉秩序,確保選舉之公正、公平,公職人員選舉罷免法第56條第2款規定政黨及任何人不得於投票當日從事競選或助選活動。依上開規定,投開票當日,投票所內或附近有競選或助選行為,如有拉票、散發傳單、傳送簡訊、重新張貼、懸掛或豎立標語、旗幟、使用宣傳車輛或擴音器、穿著候選人競選背心於投票所附近徘徊不去等情事,應已構成所謂「競選或助選活動」,違反者,應由主任監察員通知監察小組委員依公職人員選舉罷免法第110條第5項規定,處以50萬元以上500萬元以下罰鍰;經制止不聽者,按次連續處罰。 這條禁止的只有競選或助選活動 助選就是字面上的意思 而競選 我查的解釋是 "為某種特定目的,依法採取一連串有組織、有計畫的競爭行動,- 選罷法說: 「為維護投票日之選舉秩序,確保選舉之公正、公平,公職人員選舉罷免法第56條第2款規 定政黨及任何人不得於投票當日從事競選或助選活動。依上開規定,投開票當日,投票所內 或附近有競選或助選行為,如有拉票、散發傳單、傳送簡訊、重新張貼、懸掛或豎立標語、 旗幟、使用宣傳車輛或擴音器、穿著候選人競選背心於投票所附近徘徊不去等情事,應已構
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝