Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 我想請問一下
: 假如有說這段的話有啥問題
: 三個都認罪了
: 還可以不一定起訴高虹安才是有問題吧
: 所以有說這段的話有信徒可以告訴我有啥問題嗎？
我不是信徒
不過這句話在政治面的影響很大
尤其柯營的支持者和氣勢都不是小數目
可以直接拿檢調這句話推翻所有證據
如果這句話真的有講
就代表政府操弄司法辦案
如果這句話沒有講
就代表他媽的民眾黨誣衊司法人員，試圖操弄民粹推翻檢調結果
而就現在公布的證據，我認為檢調完全沒可能講這種話
因為這不用什麼上面指示就能定罪了
反觀幾乎要敗訴的高虹安陣營
可以憑這件事帶風向，說成是一場冤獄
推翻司法判決
更可以影響選情
這對高方是有利無害，反正必輸的局面賭看看檢調能否自清
陷入羅生門的話還能幫助柯文哲選情
等柯勝選再幫忙特赦
當然以上都是猜測
還是要等檢調澄清結果，澄清不成功的話
可不會像柯粉炒作票那樣，這有機會讓大眾相信，而且影響選情
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
只有智障和柯粉才會信
我柯2億鎂翻篇 但我柯要你澄清就必須清
我只知道王這番言論應該會被認為犯後態
度惡劣 毫無悔意 刑期會跳好跳滿
這種放話就破殼小雞會信……慘
她真的賭很大 台大畢業的人 怎麼這麼傻
看後續發酵情形，不要太樂觀
？
猜測王7+差不多了，你寫什麼都救不了他
消失的16分能不能拿出來就知道了
有可能根本就是上廁所休息所以切掉 所以根本就不存在這段錄影 於是就有了編故事的空間
柯粉要求 公開錄音檔
党就不錄影~嘻嘻~
看最後是誰不要臉
就算拗到重錄 指不出差異會變成毫無悔意吧?
為了牠們的柯神殉教 至高無上的榮耀吼
法庭中間給人休息十五分鐘 被貪汙
嫌犯造謠脅迫逼供......
好像有規定是不能中斷錄影
要多愚蠢才會認為開庭時間很短
腥政治真的好可怕…
這兩位就去牢裡發行公積金吧
15分鐘錄影很浪費記憶卡?
簡方 : 我就不能說錯一句話嗎?
有必要為了休息故意切掉？
我不懂省那15分鐘不錄是可以幹嘛
先假設這段時間是給大家休息尿尿 我反而不懂要錄人去樓空的偵訊室
大概找不到有利點反駁 只能下下策裝受虐
這16分不是在法院審判是檢方在取証哦
嗚嗚嗚哭糞的支柱不能被關
怕有不當取證,所以有規定錄影不能中斷
說真的 雖然大家對司法不滿 但已經逐漸讓
人民有點信心了 結果你說這種最蠢的東西
出來 真的是只有白癡才會信耶
陪同王郁文偵訊的辯護律師葉志飛也強調
，並非爭執王郁文回答的任意性，而是他
和王當時都不知道已中斷錄音錄影，否則
他不會同意中斷。
上次高虹安用這招就被法官酸了
這次換這咖 根本串好了
整篇就是你認為怎樣?有可能去廁所?
長篇大論一句猜測 法綠只有你能
好喔 嘻嘻
不然你生出那16分鐘啊
連在場的律師都不知道檢方中斷錄影錄音 顯
然王並沒有說謊 而是檢查官意圖恐嚇王以取
得王認罪的證據 有押人取供羅織罪名之嫌！
說不定關出來出國就有花不完的錢 是我
我也演一下 哈哈
她進去土城說不定賺到比公積金更多加
班費對吧？
對高是有利無害 對水母文就難說了
司法信心? 幾年幾月發生的事?
19
我想請問一下 假如有說這段的話有啥問題 三個都認罪了 還可以不一定起訴高虹安才是有問題吧 所以有說這段的話有信徒可以告訴我有啥問題嗎？20
綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示，上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失，那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對，上面指示一定要起訴高虹安」等 語![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://i.imgur.com/OGJk1P3b.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
7
依照自由的新聞會比較清楚 關於所謂的消失的16分鐘，王跟他的律師有當庭捨棄勘驗偵訊光碟 被告方應該已經認定16分鐘是中斷錄影，所以沒有影像保存 至於16分鐘的未錄影時段，現在就成為各說各話的操弄空間。![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/10/php8zrlCX.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
1.水母這句話不是在法院上說沒有偽證罪(重罪)的問題 他愛怎麼唬爛都行 之後發現是唬爛也是妨礙名譽之類的輕罪 2.現在選前三天 發現唬爛也是選後了22
來檢視一下檢察官的話 「對，上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了，其他3名助理都認罪，就剩妳了，妳認罪，我們可以幫妳爭取緩刑 。」![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://i.imgur.com/F3k7q5tb.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
8
看底下的推文都滿正常的 但我只能說 這種廢到炸的指控 不是給正常人看的 而是給柯粉看的 現在各大平台的柯粉論述都非常雙標錯亂3
不評論這事件的主角及檢察官. 我倒是記得以前真的有檢察官關掉錄影嗆當事人我就是要搞你. 資深點的棒球迷一定記得興農牛左投何紀賢,涉入假球案後判無罪. 而承辦的檢察官呢? 涉及貪瀆,目前還在關. 後來他心死去當房仲,聽說混得還不錯.2
這類案子就算主角認罪還款也是緩刑居多 何況是助理只是聽命都會輕判 人證物證都很齊全了 不認罪直接起訴移送就好 反而覺得檢察官是出於善意
假定王說的是真的 我這邊完全是從報導資訊來的 絕無任何自我揣測的空間 1. 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘
55
Re: [新聞] 快訊／馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判，只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作，而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人，甚至於柯文哲本人25
Re: [新聞] 高虹安助理費「吹哨者」曾有前科？他：這從這某A一連串的反常行為分析 很明顯就是一個動機異常的吹哨者 正常吹哨者是低調配合檢調單位辦案 各國的吹哨者保護法 也都會強調為了保護吹哨者不被報復3X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 負面選戰不可取台灣民眾黨FB 準新竹市長高虹安助理費爭議已經進入調查階段，請各界尊重司法獨立與偵查不公開原則 ，切勿指手畫腳，徒增社會紛擾。 自高虹安7月宣布參選以後，特定政黨、媒體、側翼抹黑不斷，從論文、學歷甚至曾經補 習都可以拿來做文章，高虹安不斷拿出證據自證清白，潑髒水的行為卻從未停歇，民眾已![[轉錄] 台灣民眾黨FB 負面選戰不可取](https://i.imgur.com/ZB0nqugb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨FB 負面選戰不可取")
5
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬？看推文一堆法盲搞不清楚「司法」不中立 還沒判決就先預設國家機器追殺就好笑 還把「檢調」的作用跟「法官」的作用搞混 可能要回學校重修公民課。 今天檢調掌握證據 認為當事人有足夠「罪嫌」應該要起訴，才會以「原告」身分去告「被告」 然後這位「原告」，也就是檢調單位要向「法官」出示證據，讓「法官」看證據後決定足不足夠判決「有罪」這叫公訴 所以一堆人說檢調認為高有罪嫌就是「司法」不中立 真的是大笑話 檢調就是在公訴裡扮演「原告」啊！真正司法不中立 是「法官」這個角色被左右影響 預設被告有罪 才是司法不中立 這樣懂了嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus5
Re: [討論] 館長: DPP把檢調當作工具如果選前檢調發動搜查偵訊 叫做政治追殺 選後檢調發動搜查偵訊 又叫做秋後算帳 那你要檢調怎麼樣？乾脆貪污都不要查這樣好不好？ 搞不清楚狀況欸 高虹安別懷疑就是涉貪事證明確 檢調才會發動搜索偵訊，你要拿法律問 題當政治事件來看 可悲的是你 不是別人X
[討論] 民進黨絕對不會干預司法一直以來民進黨對於司法獨立是做的最好的政黨 尤其是有人的兒子吸毒 也都是秉公處理 所以不起訴處分 就代表一定是不起訴 絕對沒有關說 任何的司法檢調 民進黨一定都是公正獨立的讓他們判案![[討論] 民進黨絕對不會干預司法](https://i.imgur.com/a6slqyGb.jpg "[討論] 民進黨絕對不會干預司法")
1
Re: [新聞] 高嘉瑜爆料：北檢「裡外不是人」 是要做新聞內容不詳談，單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : bullshit !! : 整篇胡扯，檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」，「我覺得，地檢署真窩心」
![Re: [新聞] 快訊／馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨](https://i.imgur.com/t6kKMDvb.jpg223.137.222.217 "Re: [新聞] 快訊／馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次