Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上面指示一定要起訴高虹安
: https://www.nownews.com/news/6342221
: 今日新聞
: 新竹市長高虹安被控浮報助理酬金及加班費案,台北地院今(10)日傳喚前公關主任、綽: 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影像: 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等語: ,她反問大家,如果我認罪了,是不是就代表我根本不相信台灣司法?
: 下午開庭時,王郁文告訴法官,去年4月12日中午,檢察官偵訊她時,並未爭執她是真助: 理以及她有加班的事實,但就不斷鬼打牆3至4個小時,雙方在爭執時,檢察官突丟一句不: 然不要錄影了,之後就告訴她「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳: 認罪,我們可以幫妳爭取緩刑。」
: 王說,她半無奈半賭氣回稱「你們(北檢)都已經決定要起訴了,那這是上面的意思嗎?: 」檢察官理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」,王: 女激動表示「這句話我一輩子不會忘記」並質疑似乎她提出什麼證據,有沒有加班都不重: 要。
1.水母這句話不是在法院上說沒有偽證罪(重罪)的問題
他愛怎麼唬爛都行
之後發現是唬爛也是妨礙名譽之類的輕罪
2.現在選前三天
發現唬爛也是選後了
3.根本不差水母的證詞也一定能起訴高虹安
這種案子只要一個人的證詞就夠了
事實上妳沒提供證詞也已經起訴了
妳的證詞沒那麼重要
4.台灣這幾年貪汙起訴定罪率是100%
5.假設以上那100%定律沒打破
這唬爛可能會成為犯後態度不佳的加重量刑基準
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.122.64 (臺灣)
※ PTT 網址
19
我想請問一下 假如有說這段的話有啥問題 三個都認罪了 還可以不一定起訴高虹安才是有問題吧 所以有說這段的話有信徒可以告訴我有啥問題嗎?9
我不是信徒 不過這句話在政治面的影響很大 尤其柯營的支持者和氣勢都不是小數目 可以直接拿檢調這句話推翻所有證據 如果這句話真的有講20
綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等 語7
依照自由的新聞會比較清楚 關於所謂的消失的16分鐘,王跟他的律師有當庭捨棄勘驗偵訊光碟 被告方應該已經認定16分鐘是中斷錄影,所以沒有影像保存 至於16分鐘的未錄影時段,現在就成為各說各話的操弄空間。22
來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」8
看底下的推文都滿正常的 但我只能說 這種廢到炸的指控 不是給正常人看的 而是給柯粉看的 現在各大平台的柯粉論述都非常雙標錯亂3
不評論這事件的主角及檢察官. 我倒是記得以前真的有檢察官關掉錄影嗆當事人我就是要搞你. 資深點的棒球迷一定記得興農牛左投何紀賢,涉入假球案後判無罪. 而承辦的檢察官呢? 涉及貪瀆,目前還在關. 後來他心死去當房仲,聽說混得還不錯.2
這類案子就算主角認罪還款也是緩刑居多 何況是助理只是聽命都會輕判 人證物證都很齊全了 不認罪直接起訴移送就好 反而覺得檢察官是出於善意
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關1
Re: [新聞] 高虹安被依貪污罪起訴 郭台銘「2點回應」我台派政客aka甜心前議員林穎孟對此發聲了 (林穎孟臉書) 大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。柯文哲辦公室 說,捍衛高虹安清白。6
[問卦] 製賣假A片, 會用什麼罪名起訴? 妨礙風化?製作賣販假A片, 會用什麼罪名起訴? 妨礙風化? 盜版? 是告訴乃論嗎? 妨礙名譽? 也是告訴乃論? 還有什麼呢?4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎?就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎