[討論] 陸配居留8年改6年沒事 6年改4年有事?
這是2009年的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/310050
2009年陸配身分證就8年改6年了
當時綠委三個質疑
質疑勞動力市場會衝擊
取得身分證的人數會暴增
會影響台灣政治
2008-2012馬
2012-2020蔡
也經歷過8年全面執政了吧
如果6年改4年有問題
8年改6年的政策怎麼沒有檢討
還沿用馬時期的 綠委還過半
有沒有高手能解釋一下
--
2009~2015多慘啊
你看 有個起頭就會開始有人吵差2年沒
差 之後是不是又要說可以6改4不能4改2
嗎? 這種根本從一開始就不該給
其實就一致就好 表示冥進洞還存在大中
好神奇2016以後陸配就不衝擊勞動市場了,
一定是蔡英文感化了陸配
華思想 跟一個中國
標準一致 評估給大眾看影響多少就好 8改6 少兩年 6改4也是少兩年 要怎麼看出來這兩者的差異? 政府真的在乎這件事就該給民眾交代清楚吧?
※ 編輯: Player01 (180.177.8.229 臺灣), 03/01/2024 22:15:03過去民進黨就是在擺爛
執政想吃陸配豆腐 現在失去政權再來靠
北靠邀
陸配議題 戳破民進黨假面具
民進黨給陸配這麼多福利幹嘛?
如果改,又要說挑釁吧?
民進黨根本笑死人 過去八年自己全面失
守 現在再來哭 根本站不住腳
不然改回去8年 再給它改成10年怎麼樣?
你薪水8萬調成6萬後也可以再6萬調成4萬
,反正每次都少2萬,一樣的
6改4沒差...4改2沒差...2改0沒差...
直接改成比照外配 以後要修法一起修
同婚專法也是一條超連結
覺得有差為什麼民進黨執政不改回8年? 還是6年這個數字是天選的 不能動?
※ 編輯: Player01 (180.177.8.229 臺灣), 03/01/2024 22:39:30之前民進黨不想動是怕得罪中配,現在
藍白把這個挖出來討論,就來看看大家
討論後風向到底是希望6變4還是6變8?
都少兩年夠了啊 再少兩年有必要? 敵國捏
這就是國民兩黨的最優先法案?笑死了
結果都在忙對岸的人民
那要不要乾脆直接6改0啊 一次到位算了
操
6年已經很短了
知道敵國,還不把跟中國搞小三的趙天麟
開除黨籍?
69
[黑特] 藍白立院過半 陸配取得身分證6年降至4年選舉公報已經下來了 侯友宜真的把陸配取得身分證, 由6年降至4年列為提案。 塞在政見【最後一項的最後一行】58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;6
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月X
[黑特] 陸生 陸配比照外籍生 外籍配偶 綠營卻不爽綠營真好好笑 陸生 陸配的訴求 明明比照外籍生 外籍配偶一樣的待遇 (外籍生有健保 外籍配偶四年拿身分證) 又不是要特權 綠營又再搞仇恨政治 反正 綠營髮夾彎是常見1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --4
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質你無屍搖眼睛瞎了還是頭殼鑿洞了 陸配以外的外籍配偶申請依親居留簽證手續說明在這自己看 你說【陸配是目前唯一享有依親權利的族群】的根據是什麼? : 請入籍台灣也不必放棄本國籍,若國民黨要修法放寬入籍年限,應將陸配與與外配條件拉X
[轉錄] 健保擋陸配 禁不起檢驗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 問題是對岸民眾到底是不是外國人啊 你現在的總統立委就他媽的是中華民國的官 你中華民國他媽的白紙黑字就包括對岸秋海棠啊 你有本事就直接改憲法或是直接推翻中華民國 不然根據目前的奇怪規定
1
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?「修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親」 理性討論一下,為什麼六年改四年會讓依親人數變多? 我的意思是假設現在六年制每年依親申請人數固定一百人,但就算改成四年制,每年依親 申請人數應該還是差不太多吧 唯一有差的可能是會有其中兩年的申請人數可能會是四年舊制+六年新制重疊而翻倍,但- 塔綠班老套路了,立法院過半八年,執政八年,會不知道70歲以上可依親? 陸配要等特別久才能拿身分證不對?70歲可依親不對,那你可以兩個都改啊。改到陸配平等,70歲不能依親啊。 過半八年只有那個換臉可以修法,其他不是要研議,不然就是規劃中。 講的自己正義守門人,只不過是拿中國相關議題當提款機罷了。 笑死,塔綠班,換臉修第一,修的比殺人性侵還重。 --
91
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館32
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?51
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼33
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎31
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大15
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧26
[轉錄] FB Grace Woo21
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢14
[討論] 民眾黨黨主席何時改選?13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎5
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?6
[討論] 沈伯洋是新一代先知嗎11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB8
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館35
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB7
[黑特] 買00940的綠畜被慘套好爽9
[討論] 假老二柯文哲開始顯露小綠本性了8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?