Re: [黑特] 看不起那些,說已經實質獨立的人
實質獨立也沒差
最看不起的是 想用roc皮
但嫌棄國旗 對外絕口不提roc只說台灣
實質獨立 改名字正名台灣也辦不到嗎
只敢網路嘴砲別人 丟死人了
一輩子看不起 塔綠班
--
笑死,藍白從漢賊不兩立到兩岸一家親
看不起整天只想把台灣往戰爭推的白共
沒甚麼比這種蛇鼠一窩的想法更可笑了XD
沒有不提ROC啊,不提ROC的都是國民黨與
柯黨,在國際場合,絕對都是ROC跟PRC,
只有柯黨跟藍黨才會用“中國”去模糊
冬蟲夏草 (臺灣國版)
2019-6柯文哲中評:遵守體制兩岸非國與國
台灣在舊金山和約之後,脫離日本統治,
之後被國民黨非法佔領一段時間,國民黨
扭曲的治理混淆了台灣成為正常國家的進
程,但台灣在1996年,全國公民投票,產
生代表台灣民意的合法政權,至此台灣實
質獨立。至今台灣持續在進步,朝成為正
常的國家的路途邁進中
藍白共永遠會當作看不到啦
台灣成為正常國家需要時間,需要努力,
不是像黃國昌那樣,以為開會前30分鐘發
通知,就能不臉紅地達到國會改革
9樓說的論調就是這些說服自己已經實
質獨立的人的想法,
辦個全國選舉了就實質獨立了;國際
誰承認?越來越沒人理你了,這還叫
獨立嗎?成天自說自話!罔顧實質,
這就是原po看不起此類人之處
閩南臺灣國連美國都不支持
,40%慢慢圍起自己的臺灣國領地吧!
但是絕對有不少不要臺灣國的人跟你
們對抗的,而是我、們、不、是、中、
國!
投資越來越多還越來越沒人理你 繼續自我
催眠 只有你們滲透的在講臺灣國 綠的
2024台灣總統選舉,國際派人來台灣觀察
觀摩選舉的國家非常可觀,台灣從1996年
開始,不但完成總統直選,政黨輪替,政
黨再輪替,且在今年又完成執政黨達兩次
連續執政,這都是民主國家的必經路程,
也是國際表達肯定與讚嘆的原因
根本沒人在講這個 合理懷疑藍白共在分裂
柯黨和藍黨看不到國際對台灣的關注與肯
定,一個原因是藍白黨眼中只有中國,沒
有國際。一個原因是因為睡著了
正名台灣就是法理獨立了 看來你也是搞不
懂什麼是實質獨立
其實統派不用看到實質獨立就崩潰 一支叛
軍控制某地區那也算是實質獨立
3
[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情 理組思維不用說了,就是絕大部分文組思維也根本知道的事情 ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈) 所以中國是我大ROC領土13
[討論] 賴神說,台灣已經是主權獨立國家已知,2023年1月,台灣已實質獨立 請問從何時開始? 2000-2008,台灣有實質獨立嗎? 2008-2016,台灣有實質獨立嗎? 2024以後,若民進黨不再執政,台灣仍然實質獨立嗎?11
[問卦] 如果高雄宣布獨立就是國家了對吧?選舉快到了,台獨提款機又被拿出來炒了 ,大家都知道中華民國是一個沒有被中國 實質管轄但是也沒有被國際承認的"流亡 政權"(台派以前最愛講的),有自己的領土 /政府/人民5
[問卦] 請問實質獨立是什麼意思?看到一堆覺青打實質獨立了 那虛假獨立跟實質獨立差別在那呢? 怎麼了解這虛假跟實質的區別 中文真的博大精深,同樣一句話 換個方式講(騙),一樣能凹過去2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起整天喊台獨的 4.五毛網軍:有種台獨啊 台灣關係法 注意美國是用台灣兩字 而不是用中華民國 還有美國只要牽扯台灣議題都是講台灣而不是ROC4
Re: [討論] 賴都投靠ROC了,該恢復省政府了吧?與其恢復省政府浪費公帑 不如叫賴清德刪掉台獨黨綱 反正他都說台灣不需要再搞獨立了 而且他也不希望別人叫他台獨金孫 那他應該把民進黨內的台獨黨綱給刪了3
Re: [新聞] 國民黨:綠對馬講ROC失望?譏台獨三不敢講這麼多 也沒看到民進黨要推你自己說的台灣獨立阿 打了一整篇這麼長的廢文你的人生是不是沒什麼樂趣阿 不然我這邊跟你分享個笑話好了: 台灣已經實質獨立 名字叫中華民國3
Re: [問卦] 挺加薩的人那麼多 怎麼沒人願意到加薩?挺台灣的也很多啊 但是都沒有要和台灣賤交啊 啊,排洩 是中華民國辣 台灣已經實質獨立不用再宣佈獨立名叫中華民國辣2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變,它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法,所以它叫作一中「政策」,而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國,問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候,美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候,就有了「一中政策」,ROC就不被當成國家,只是政府
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?