PTT評價

[討論] 內閣制的先決條件:成熟的政黨政治

看板HatePolitics標題[討論] 內閣制的先決條件:成熟的政黨政治作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

大家有沒有想過一個問題

內閣制
由最大黨(不過半邀請其他小黨)組內閣
議員可兼任閣員
行政立法合一
那不就無法無天

把其他黨當小狗、當沙包
自己想幹嘛就幹嘛

但你在日本,在歐洲國家看得到這種狀況嗎? 好像也沒有阿
所以就是開頭說的
內閣制建立在成熟的政黨政治之上

這代表什麼意思?
1.議員要高度服從黨
不然給點小惠、給點錢你就跑票,就跳槽,那這內閣一定GG,國家也GG

2.大黨尊重小黨,不要整天打架、為反而反,或是鴨霸,我就是要做

3.聯合政府難度極高,不同黨需要極高的耐心與專業去合作與溝通


你覺得台灣的政黨能做到這些點嗎??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.47.159 (臺灣)
PTT 網址

Supasizeit 11/04 00:02先決條件是沒有柯文哲

cuteSquirrel 11/04 00:03不行 還在丟內臟 丟水球 搶主席台

cuteSquirrel 11/04 00:03加上白色又愛塑造仇恨

Klan 11/04 00:07內閣制的問題是閣員可能不是相關專業出身,

Klan 11/04 00:07日本就發生過

Klan 11/04 00:08牙醫管防疫已經被噴了,聯合政府底下為了權

Klan 11/04 00:08力會鬧什麼問題更難說

rayven 11/04 00:13實際運作日本政府的是事務次官不是大臣

kuopohung 11/04 00:13很簡單啊,不分區設多一點,立委敢跑

kuopohung 11/04 00:13票開除黨籍,不分區立委被開除黨籍就

kuopohung 11/04 00:14不是立委了

kaede0711 11/04 00:23我覺得不用討論內閣制 台灣人已經很適

kaede0711 11/04 00:23應總統制了

kaede0711 11/04 00:241996年阿輝伯成功舉辦總統直選 讓台灣

kaede0711 11/04 00:24人第一次能透過選舉選自己的政治領袖

kaede0711 11/04 00:24 這個憲政歷史意義幾乎不可能讓台灣人

kaede0711 11/04 00:24接受沒有實權的元首這回事

timthelord 11/04 01:59同意樓上 我也不覺得台灣人可以接受虛

timthelord 11/04 01:59位元首

aimlin 11/04 11:43內閣制通常總理做20年才下來

aimlin 11/04 11:44任期比習包子還長的

aimlin 11/04 11:44行政立法一體 無法制衡