[討論] 陳建仁:蔡總統論文是個案 我不方便回答

wwl0909 03/22 15:50他都能被棄主幫林智堅說謊了

holyhelm 03/22 15:51民進黨現在就這幾招 個案、檢調偵辦中

manrock 03/22 15:52還在論文門？能幹點正事嗎？

gn134679 03/22 15:54有問題當然不方便阿

gn134679 03/22 15:54行得正早就主動公開了

gn134679 03/22 15:55如果沒問題我看早就加框放在總統府入口

gn134679 03/22 15:55讓參觀的人看我們蔡煌有偉大

DosTaLiCa 03/22 15:55網軍?

EVGAMIS 03/22 15:55那林智堅的論文 鄭文燦的論文?

elzohar 03/22 15:56我就看藍白仔還可以吵多少年論文 (呵欠)

tontontonni 03/22 15:56https://i.imgur.com/u57D7F6.jpg

gn134679 03/22 15:56應該會有綠粉去那面對著論文，哭著跪拜y

bruce2248 03/22 15:57智障論文仔

DDDDRR 03/22 15:58靠 竟然是個案 沒有系統性風險嗎

lono 03/22 16:04台智光也是個案啊

lono 03/22 16:04蘇震清收賄也是個案

ramirez 03/22 16:12我是1.5個博士！！！！！

ramirez 03/22 16:12還真敢講XDD

darkholy 03/22 16:21真的是有夠特殊的個案沒錯，天下奇觀的

darkholy 03/22 16:211.5博，然後全世界圖書館都找不到當年1

darkholy 03/22 16:21984年的論文，這點我同意聖騎士

rogerlarger 03/22 16:24蔡的論文干陳什麼事

beaverz 03/22 16:32不敢面對學術詐欺的問題，然後還動用國家

beaverz 03/22 16:32機器司法迫害吹哨者，這不就是綠腦口中最

beaverz 03/22 16:32討厭的極權國家嗎

AaronWang 03/22 16:34民進黨的個案還真多

tontontonni 03/22 16:37塔綠班以前很愛笑習近平的博士沒發

tontontonni 03/22 16:37現塔綠班這四年都不提習近平的博士

tontontonni 03/22 16:37了嗎

nvlsvee 03/22 16:49哈哈哈 滿坑滿谷的個案 賤人真是賤忘

mirac1e 03/22 16:54大波建仁好歹是中研院院士

mirac1e 03/22 16:54所以不敢直接說蔡論文沒問題

mirac1e 03/22 16:54還算有良知 相較之下阿通師不要臉多了

mirac1e 03/22 16:54直接跟你說小智論文是獵巫 笑死

Pietro 03/22 17:13他就不是法官和大學，當然沒資格回答啊。

Pietro 03/22 17:13還在跳針不公開。www

kaminari22tw 03/22 17:16讀過書的都知道蔡英文學歷是假的

geordie 03/22 17:17桶泥不是要罷免黃捷ㄇ

k47100014 03/22 17:41@Pietro 只剩這種薄弱的護航，好慘

magician5566 03/22 18:48論文到底干立法院什麼事

weeny 03/22 18:52問這題的立委 才是真草包 是住海邊膩

Viviak 03/22 18:54不敢背書 XD

chaunen 03/22 22:13哈欠~

tn601374 03/22 22:32政黑小太監肯定相信党的論文啊，志堅沒

tn601374 03/22 22:32有輸

jumper0227 03/23 01:43為什麼一個論文可以炒這麼久啊，真的

jumper0227 03/23 01:43就真的，假的就假的啊，對支持度又不

jumper0227 03/23 01:43會有影響~還是愛台灣啊

dash007 03/23 08:36這該由英國認定吧，況且英國法院不是判

dash007 03/23 08:36了嗎XDDD

glycolysis 03/23 11:24我一直在想攻蔡的論文議題有甚麼意義

glycolysis 03/23 11:24根本是羅生門，也不會發酵

glycolysis 03/23 11:25對選舉也沒有助益，為什麼KMT窮追呢？

tn601374 03/23 11:36狂追的彭是深綠的

glycolysis 03/23 12:39彭算獨派，反KMT，綠不綠恐怕不好說了

glycolysis 03/23 12:39重點是KMT也沒有從這裡得到選舉紅利

glycolysis 03/23 12:40社會也沒有多大的關注，不需要再追吧

beaverz 03/23 17:26只是單純想要知道真相不行嗎？還需要什麼

beaverz 03/23 17:26政治利益？又不是黨養的網軍

beaverz 03/23 17:27英國法院根本沒有說有論文

beaverz 03/23 17:27就網軍成天在造謠

glycolysis 03/23 21:28這事最好會有真相，你單純甚麼

glycolysis 03/23 21:29動不動扣網軍帽子，你才造謠

glycolysis 03/23 21:29都說LSE承認論文跟博士學位

glycolysis 03/23 21:30但是愛扣帽子的又會說不是真相