Re: [討論] 到底是哪個白癡修法的
用一篇額度回這件事。
※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言:
: 真的很不符合比例原則耶,
: 黃媽媽被雞鴨了,
: 只是抄一下名冊,就要被羈押,
: 偽造文書有必要那麼嚴格嗎,
: 到底是哪個白癡修法的?
這次選罷法修法,是中國國民黨不分區立法委員。
人稱 翁上人 的翁曉玲。
甚至當時的發言擲地有聲:
http://i.imgur.com/cQQInOd.jpg
「修法就是要防止死人連署這些弊端」
「我要警告那些打算大抄特抄的罷免團體」
偉哉 翁上人
讚嘆 翁上人
超越鍾小平的MVP,除了 翁上人,我沒辦法想到第二個名字了。
PS.
明天有機會看到 翁上人站到台上接受全場群眾歡呼嗎?
--
欸說實在 提案的第一順位明明就許宇甄
還有花蓮王他也是提案人
站旁邊一點!
鍾小平一級爆破士頭銜快要不保了...
翁上人為法案辯護的身影令人敬佩
難怪之前被朱立倫趕到旁邊去..
翁上人跟國昌老師一樣 都搶同伴的功
勞
關燈手:路邊一條,偽造文書修嚴:翁上
人 犯罪被抓:國民黨整黨;感恩翁上人、
關燈人
你們小看花蓮王了
原本立法要保護自己~沒想到
這個人一定沒當過kmt黨工,所以才不知道
打到誰
你看花蓮王的說明多正義阿
當初最後一道煞車了還要強勢過關,也
只能辦了
看推文 這法不是翁上人提的呀
她只是舉手贊成
可惜419翁上人沒上台,有機會接受歡呼
螺強表示:
不是翁上人提的沒錯 他自己出來放話
的
主要是上人有那個慷慨激昂的發言啊
翁上人跟吳前檢察官出來放話的還有小強
它們還刻意出來強調"很嚴重"
上人有開示 藍營到底有沒有放在心底?
自己修法還好意思問是否適用
「你們說得對,不要再說了」XDD
當初它們修選罷法的時候~多厲害啊~
這是免費可以看的大場面嗎?
他們把民進黨黨在外面~三分鐘二讀通過送
出去的
連給民進黨幫它們組黨的機會都沒有
一切都是他們自己找死的
98-2是這份吧?
阿災反正有兩份~都在說偽造聯屬的
堅持打擊不法的決心實在令人敬仰
當初輾壓法案a有多囂張 現在土城看守
所就有多狼狽
男版奇樂鍾小平 女版奇樂翁曉玲
想借問新法到底有沒有適用這次@@?
什麼適用?可以追溯到挺核公投了好嗎?
翁上人說新法追溯20年啊
3Q跟佛地魔今天都跑去按鈴了
沒看到被死人連署婊到的3Q跟王浩宇都
要提起訴訟追究當初的罷團了嗎?
翁上人直接寫追溯20年的,超opd
公投就不要有人去告喔盧媽媽會很慘的
其實還有一招啊,釋憲,宣告98-2違憲
,這不就解套了
問題憲法法庭也被翁上人癱瘓掉了
對啊 可以釋憲 申請暫時處分
但是憲法法庭也被玩當機了
真的是活該笑死
這哪裡有違憲,很正當的法案耶
完美風暴
憲法法庭請抽號碼牌排隊喔,目前休業中
憲法法庭現在:….
就算憲法法庭沒當機,這個高機率也沒事
阿 現在就沒有憲法法庭
當初想擴權在那邊搞 然後搞死覆議和
憲法法庭這兩道煞車 那不要怪油門放
了卻還一直加速啊
憲法法庭要打的是違反立法的守則吧
不然這個沒法打
他們做了一點可以救它們~立這法的時候
他們把民進黨全部關在門外通過的二讀
直接改回來就好了,趁現在人多
立法程序違憲
這個很難違憲...因為只有減少裁量權
翁上人得了MVP
沒侵犯到其他任何的守則跟權力...
只有一點能打阿~立法程序~沒了
還好他們都玩不遵照程序立法
不然連打都沒得打
而且我記得有說釋憲是要少數立委提出,
藍白過半自己修的自己提釋憲,是在噁心
大法官嗎
小平加油,不要輸了
大藍瑰寶
翁上人得了個MVP
kmt做不到要不要先檢討自己
不做死就不會死
翁上人直接進名人堂了
這次大罷免就單方面的局勢,殊不知,
國民黨還自己演這麼一大齣戲
笑死 結果真正有用的法是KMT提的 綠
畜狗雜種跟廢物沒兩樣wwww
KMT服務很到位欸 修法違法一條龍
他是爆破帝王
翁曉玲一人滅全黨,一級爆破士鐘小平輸了
所以這一屆立委都看心情做事,沒在用大
腦
MVP
不做不就沒事了。檢舉魔人常說的話
不怕神一般的對手只怕豬一般的隊友
翁上人把朱隊友(?)發揮淋漓盡致
功在黨國
75
[討論] 翁曉玲:陸委會沒有存在的價值翁曉玲臉書 像陸委會這樣的機關,成事不足、敗事有餘, 實無存在的意義與價值, 按照馬斯克 (美 國政府效率部)的標準, 早該裁撤了。 心得:![[討論] 翁曉玲:陸委會沒有存在的價值 [討論] 翁曉玲:陸委會沒有存在的價值](https://i.imgur.com/C2yq2Bnb.jpeg)
29
[討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼我們的國母,翁上人,國民黨不分區立法委員,翁曉玲, 今天在立法院針對修正憲法訴訟法時, 提到當初修國會改革法案時,有法律學者連署,我們翁上人直接說那些法律學者都是綠營 側翼啦!![[討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼 [討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼](https://i.ytimg.com/vi/_CojfKTYBOM/maxresdefault.jpg)
20
[黑特] 笑死翁上人想提案封殺罷免提議原:一年之內不能提罷免 但人民在一年之間做罷免的提議,屬於憲法上保障的言論自由 咱們翁上人打算提案 規範一年內「不得提議罷免連署」,並擬相關罰則 連討論都不給你討論,真的很怕欸欸5
[討論]翁上人:我要警告那些大抄特抄的罷免團體謝謝 翁上人委員 大力警告那些大抄特抄 造假的罷免團體 這次修法就是要避免以前那種 假連署 死亡連署 抄名冊的弊端 謝謝 吳宗憲委員 跟 翁上人委員![[討論]翁上人:我要警告那些大抄特抄的罷免團體 [討論]翁上人:我要警告那些大抄特抄的罷免團體](https://i.imgur.com/dj9k7Xkb.jpeg)
8
[討論] KMT上人翁曉玲 今晚要怎麼罵自己?早上國民黨黨主席 朱立倫下達全體黨公職動員令 要求黨公職「今晚北檢見」 並籲請全民一同「為臺灣戰獨裁、為正義站出來」! 但其中 國民黨的上人、她最大只能她管別人的 不分區立委 翁曉玲曾說過7
[討論] 會不會所謂的清大聲明是翁曉玲?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 翁上人是超越憲法跟所有法律的存在 她講的話當然是最權威的 足以代表她服務的清華大學發言 會不會聯合報所謂的清大聲明其實就是打電話問翁上人?1
[討論] 大法官廢了 如果賴清德違憲怎麽辦?翁上人要修法讓大法官開會開不成 那基本上憲法法庭廢了 那如果立法院通過法律 賴清德不簽 好像也可以了?![[討論] 大法官廢了 如果賴清德違憲怎麽辦? [討論] 大法官廢了 如果賴清德違憲怎麽辦?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
1
Re: [新聞] 翁曉玲聲請許宗力許志雄迴避釋憲案 憲法翁上人應該主張 大法官以前說藍白好處的 每人投票等於五票 可以修法完成 例如2
[舊聞] 批綠營昨是今非 翁曉玲:罷免連署造假可1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中廣新聞網2
[討論] 今晚我想點 什麼樣的翁曉玲!朱立倫和國民黨、民眾黨們 (今天的翁上人) 柯建銘(發動大罷免)和民進黨們![[討論] 今晚我想點 什麼樣的翁曉玲! [討論] 今晚我想點 什麼樣的翁曉玲!](https://i.ytimg.com/vi/LFenCodCQtY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLApXQeOdffME_F1JCqIMVM641xCWA)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論] 到底是哪個白癡修法的 [討論] 到底是哪個白癡修法的](https://i.imgur.com/8xcn0PGb.jpeg)