[討論] 大法官廢了 如果賴清德違憲怎麽辦?
翁上人要修法讓大法官開會開不成
那基本上憲法法庭廢了
那如果立法院通過法律
賴清德不簽
好像也可以了?
那賴清德不給藍白補助款
我也可以接受耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.108.47 (美國)
※ PTT 網址
推
喔是喔 真督假嘟
→
把解決憲政爭議的機構冷凍
→
那不天下大亂 到時大家都胡搞沒人管
噓
喔
推
因為嫌棄裁判判決不公,所以把裁判冷凍
→
起來,之後比賽就會變公平了?
→
這不矛盾嗎 什麼法能違憲?會讓會開不成
→
的法本質就與憲法牴觸無法生效啊
→
立法院想動憲法規定的東西不是不行 走修
→
憲,不走修憲在那邊耍小手段幹嘛?
→
等他下台
噓
翁上人真的 唉
→
前大法官都不管了,你怕啥xdd
推
這些前提是藍白不敢倒閣...所以只要賴取得
→
民意基礎,那還真的是他想怎玩就怎玩
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政20
[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包洪孟愷: 大法官不要成為特定政黨的大法官 我們是為了台灣人民好 立法院需要監督其他人 翁曉玲:4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能X
[討論] 抗議半天,如果最後合乎憲法,那……?問個問題後,綠畜現在群起激昂 可是我們假設一個情境,就是抗議半天 結果賴清德最後直接頒布法律 或者申請釋憲結果合乎憲法的話 那這些抗議的人可以算是台灣的亂源嗎?4
[討論] 開邀了!賴清德要來立法院嗎?藍白投票邀了,賴清德別跑! 不過,暫時處分這週應該會判出來,會應該還沒開;立法院現在邀了,這不是逼憲法法庭 下重手嗎? 原本我還在想,藍白摸摸鼻子就算了,免得被大法官抓到立即危害,現在看來,這條應該 是確定了。7
[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?吳崢是民進黨發言人 賴清德是民進黨黨主席 所以憲法法庭的判決方式是 賴清德告訴吳崢 吳崢再告訴大法官該判決囉2
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會不過憲法國家就還是要照規矩來 像美國大法官好像也大多都是川普提的 所以大法官假如做出違憲判斷 立法院也只能吞了 不過既然沒法透過立法院聽證2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝??忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法,,毀滅憲法法庭,賴被迫公布這個法(憲法法庭被廢) 2.賴之後都不公布藍白的法案(可能違憲) 3.藍白提釋憲或彈劾總統(靠北,憲法法庭廢了,沒人審) 4.之後的法案,賴想公布就公布,不想公布就不公布(反正憲法法庭廢了,沒人可以管賴)X
Re: [討論] 不能違憲審查對哪方有利?YES 這樣子立法院 立的法就會保證有效 不會因大法官涷結或判違憲而讓立法院立的法 被行政院“找到理由”當放屁 : 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, : 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立
爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相51
[討論] 中國沿海大規模海水倒灌!43
Re: [討論] 白色黨衛軍TPPR招生中33
[討論] 黃國昌:柯主席收押前跟我聊過202634
[黑特] 我知道柯美蘭為何罵蔡壁如了33
[討論] 民眾黨為何講話都超兇?47
[討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎?爆
[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真24
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單19
[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係!23
[討論] 大家會羨慕阿堯嗎?65
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真15
[討論] 投降派的為什麼不現在就投降?18
[討論] 小草:超收政治獻金就罰錢而已很嚴重嗎66
[討論] 黃國昌最後下場16
[討論] 陳東豪說還沒被確認的還有三百多筆14
[討論] 你各位有認識正常的小草嗎?11
[討論] 為啥中共不恢復繁體中文?11
[討論] 民眾黨衰敗後,哪些人會加入國民黨?9
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真8
[討論] 橘子的煩惱9
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相18
[討論] 為什麼民進黨不追殺蔣萬安盧秀燕3
[討論] 塔綠班被葉元之 打到痛處了5
[討論] 讓國民黨當選台灣會怎樣?8
[討論] 中華民國派在藍營市場大嗎?2
[討論] 所以還是沒找到貪污受賄證據9
[討論] 政黑板還有人在玩蔚藍檔案嗎?8
[討論] 連老臣都罵 有話不會私下跟本人講嗎