Re: [討論] 到底是哪個白癡修法的
※ 引述 《genius721105》 之銘言:
: → zixiang: 你要羈押沒關係啊,現在大家的問題是怎 114.136.142.78 04/25 16:04: → zixiang: 麼只要空處理藍色 114.136.142.78 04/25 16:04: → zixiang: 另外羈押與否跟法條有什麼關系,法官都 114.136.142.78 04/25 16:06: → zixiang: 要交保了,是北檢又使出一定要鴨你之術 114.136.142.78 04/25 16:06: → zixiang: 沒有人說這些人無罪,現在是你怎麼使用 114.136.142.78 04/25 16:07: → zixiang: 權力的問題 114.136.142.78 04/25 16:07
這種辯解真的很可憐
抗告本來就是檢察官權利
不然辦案辦半天,地院放跑就放跑
不要在那邊雙標吵其他案法院放跑人
這一案就跳針為什麼可以押
標準一致好嗎?
還是你真的相信這些領銜人自己拿黨員名冊出來抄的?
推給基層年輕人去死不就好光榮?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.254.24 (臺灣)
※ PTT 網址
36
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?從一開始的押人取供到現在的某時某地 直接從失信民眾到失信哥布林 再加上放跑詐騙的林秉文卻羈押苦無證據的柯文哲 現在還想抗告再押 基本上這個國家的法治已經完全沒有可信度了吧?29
Re: [新聞] 「88會館案」被告林秉文開庭沒到遭通緝幹你娘 這一看就民進黨政府就是故意放跑的 全台灣人民都知道要抓 你法院還慢慢等他 給他好幾次機會 幹你娘你有給柯文哲機會嗎?15
[討論] 國昌又雙標:指控DPP抄名冊 卻不妄議KMT雖然黃國昌雙標,這一點都不意外 過年期間可以看到,「綠營側翼」辦的大罷免連署站人潮洶湧 而且明明就是KMT押了35天才送案,行政院火速處理 然後黃國昌可以說![[討論] 國昌又雙標:指控DPP抄名冊 卻不妄議KMT [討論] 國昌又雙標:指控DPP抄名冊 卻不妄議KMT](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/02/1738547163586-68a76f17ff5248dcb261f1479d1e992c-1200x675.webp?unShow=false)
X
Re: [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看到會吐血… 首先,無限抗告的前提是,「高院」認為「地院」不押起來的決定有問題, 發回去給地院重新決定,如果高院認為地院的決定是正確的, 那就駁回北檢的抗告,北檢不能再抗告。 現在的問題是高院和地院的認定不一,8
[討論] 罵對手罵了幾個月,結果是隊友出包!?說的就是黃國昌 藍白修罷免法 要附身份證影本,還要重罰造假的人 綠的說這是没收人民權利,他們反對修法 並批評黃國昌背棄自己過去的理念![[討論] 罵對手罵了幾個月,結果是隊友出包!? [討論] 罵對手罵了幾個月,結果是隊友出包!?](https://kuochang.tw/share/quote/cover/GlodKxV0M6-i.jpg)
5
[討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?以目前來說 檢察官兩次押柯文哲共4個月的機會已經用完了 現在要羈押柯文哲只能法院主動去押他才行 如果又遇到一個見解比較特別的法官 真的放柯文哲出去回家過年
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了你以為台鹽案 鄭文燦案子 貪汙的錢 民進黨沒有拿到嗎? 航空城徵收多少地你知道嗎 中壢體育園區案 有多大你知道嗎?2
Re: [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真回 : 審,等到所有高院法官都同一陣線維持原判後,最高法院那位就因故離開,全案確定。 事實上,今天大概押定了 為什麼? 檢察官:反正我會一直抗告3
[問卦] 罷免吵名冊用抄的是不是很蠢看到一些綠色在吵名冊用抄的 要提告 為什麼綠委會知道?不是才剛送嗎? 另外 前陣子修法,連署要提供身分證
[討論] 關於死人連署…怎麼有種感覺… 不管是政論節目還是網路上的留言,都開始出現: 「各地主委交黨員名冊給年輕人是要他們登門拜訪,是那些年輕人懶惰才會自己直接抄,最後搞出大事…」 這種言論啊? 這是事實嗎?還是國民黨準備放那些領銜的年輕人自生自滅了?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
![[討論] 到底是哪個白癡修法的 [討論] 到底是哪個白癡修法的](https://i.imgur.com/8xcn0PGb.jpeg)