Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？
小草邏輯：
收錢有分合法跟非法的，
柯文哲是合法收錢沒關係。
就算是非法收錢，
也有分罰錢了事，
和一定要坐牢坐很久的。
柯文哲收非法的錢，
頂多罰錢了事，
現在抓去關這麼久，
根本政治迫害。
我就問，
清廉在哪
高道德在哪，
小草智商又在哪？
※ 引述《jason0122 (Jason)》之銘言
: 白蓮邪教教徒還在發瘋啊
: 摸摸你的懶覺 真相信柯是清白的嗎
: 那麼多人都說送錢給他了
: 妙天送了上千萬。柯自己也承認
: 謝國樑也送了好幾百萬
: 難道謝國樑會故意害他嗎
: 柯痞名言：我是陳定南的進階版
: 真是無恥下賤到極致
: 張口就說謊
: 陳定南會收錢收到手軟嗎
: 這種人就該下地獄
: 牠有什麼臉去跟陳定南相比
: 還進階版勒，收錢的垃圾人渣
: 退一萬步講 就算只有圖利和侵占罪
: 也是重罪，這種人渣 邪教信徒還在舔？
: 整個黨都沒救了
: 被柯拉入地獄了
: ------
: 請大家多做好事 多捐血，
: 救人一命勝造七級浮屠，
: 做好事會有好報，
: 好人一生平安喜樂。
: -----
: Sent from MeowPtt on my CPH2557
----
Sent from BePTT
--
理工柯不會違法
再來就關黃國昌了
檢討選民就是蠢鳥會繼續輸的原因之一
智障草沒有智商這種東西
侵占罪不可能只是罰錢，草就是低能
，才會被神棍騙子牽著鼻子走
理工柯要是違法都是法律的錯
道德在桃園胖子燦被弄到沒事，司法已
死
傻鳥繼續這樣講不要停 我要看DPP會被傻
鳥玩到多殘 笑死
加油，繼續衝啊
綠真的有辦法會關人 怎麼不關朱立倫 侯友
誼 美國爸爸？ 因為人家沒貪污啊 一群智
障低能草
政治獻金拼湊貪污，好了拉崩潰粹鳥
加油，快把柯弄死
青鳥知道這個是要弄柯28年嗎
新潮流 跟北檢關係 不能說
其實政治獻金就算違法 要弄到關也少見
頂多罰罰錢 他是用貪汙圖利去搞他的
神鶄的邏輯不錯
藍白垃圾級的 正能量太少了 小草還只剩
網路造謠
比你党清廉就夠了
9
首Po我猜啦 應該是某面向的幕寮 或是中分自己 很怕柯搶選總統 因為就深怕無法連任![[討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？](https://i.meee.com.tw/JLsyMZT.jpeg "[討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？")
3
白蓮邪教教徒還在發瘋啊 摸摸你的懶覺 真相信柯是清白的嗎 那麼多人都說送錢給他了 妙天送了上千萬。柯自己也承認 謝國樑也送了好幾百萬3
現在很明顯小草網軍想要操作，罷免投票跟民調下降是跟關柯有關，事實上根本就沒關係 ，主要還是水災跟關稅問題引起大家對施政有疑慮，搞大罷免也等於當家自己找事本來就 是不得人望的舉動，至於貪柯本來就是沒用的投機政客，收了這麼多錢自己爽，無論原因 是什麼，都已經社會性死亡了，真實世界大多數人不會在意他的死活，只是有曝光度的小 草還有美國昌一直叫，讓人以為大家都關心這件事，沒必要隨零知草人起舞，貪柯是最爛![Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？](https://i.imgur.com/3D4OVErb.gif "Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？")
3
我覺得，就繼續關吧 看他出來時還能噴北檢幾句，短時間應該沒有生命危險 安全的前提下，讓人看清台灣司法的幽默性 讓賴卡頓不知言語的衝擊，又能凝聚反綠的力量 除了阿北受點罪之外，好像對外面也沒什麼壞處78
這手真的臭到出主意的可以抓出來下跪謝罪 當時選完的情況是怎樣 藍白合剛失敗 兩個黨跟支持者都還沒和解 要不是有人屌嗆沒用八席 不起義來歸就是花蓮王夜壺![Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？](https://i.imgur.com/GCyLGkKb.jpeg "Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的？？？")
說實話啦 一直關押柯文哲真的是很蠢的一步棋 因為被貪污而羈押的政治人物很多 但像柯文哲被押這麼久的能有幾個? 以近期來說 同樣涉貪的鄭文燦被起訴後就出來了2
這題本身就是柯粉視角的假命題吧 他們的思考流程是 阿北冤屈>有人動手腳>是誰？ 但實際上的現實應該是 阿北貪污>被檢舉>符合羈押要件>該關就關1
不就京華城案被抓包嗎?還拿選舉的錢去買辦公室 還帶老婆去看房等等 你如果被抓到這些 檢察官還不去辦的話 那以後要是給藍白當總統 那還有誰會去抓他呢?所以賴清德老早就說尊重司法 這才是維護台灣正義的原則 而不是聽誰說有罪沒罪 就說他有沒有罪 要看證據給法官判才對吧? ※ 引述《ihaveseven (中共說本週五要打來)》之銘言：
55
[討論] 為啥阿北私下拿那麼多錢 小草也照挺?我這邊都不討論貪汙圖利的問題 退100步真的都跟柯文哲沒關係 但硬碟裡面私下收幾千萬都是真的吧 這都已經找到那些給錢的人問過了 時間地點都有![[討論] 為啥阿北私下拿那麼多錢 小草也照挺?](https://i.imgur.com/IPKdcFpb.jpeg "[討論] 為啥阿北私下拿那麼多錢 小草也照挺?")
57
[討論] 阿北臉書承認親自收錢柯文哲臉書說柯文哲市長親自收錢。 有基隆兩百萬的， 有飛輪三百萬的， 都是本人收錢。 而給市長錢的對象， 有藍營大老親戚、有廠商。32
[討論] 柯文哲有收建商、媒體錢 恐壓垮小草稻草柯文哲的金流越來越精彩了 現在傳出柯文哲有收建商、媒體錢 甚至收錢卻拒絕藍白合 但不管怎麼樣 這對於小草都是重大打擊29
[討論] 小草對柯文哲的道德標準就目前客觀事實的最保守解讀: 1. 柯文哲確實有收錢， 但這些錢都是政治獻金， 完全沒有貪汙的問題，25
Re: [新聞] 影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決檢察官現在已經放棄指控鄭文燦圖利了嗎！？ 柯文哲案，柯文哲當然主張他尊重都委會 但柯文哲市政府違法創設容積獎勵 檢察官從來沒有變過這個立場 現在鄭案真的就打算用![Re: [新聞] 影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決](https://i.imgur.com/ZSz92v5b.jpeg "Re: [新聞] 影／鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決")
8
[討論] 小草：阿北沒收錢高興給小沈容積不行嗎如題 快笑死 小草破腦的論述 圖利國外沒有這條罪 國外都是要收錢才有罪4
[討論] 小草說收非法政治獻金的藍綠更多去小草社群看了一下 小草們可以說是罵聲連連 不只是認為是「政治迫害」 還認為收受非法政治獻金的藍綠更多 怎麼檢調不去辦中央執政綠？4
Re: [討論] 柯文哲的勝利條件是什麼？勝利條件其實就京華城案合法 其他什麼政治獻金案 無論是96萬便當 或是騎飛輪拿300 還是跟上人拿10002X
Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢好喔， 原來公務人員可以收錢喔， 300萬指定給柯文哲個人使用？ 不要扯政治獻金， 柯文哲當時沒有要選舉，4
Re: [討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片，不算金流訴 : 尤其是大力批評鏡週刊是鏡檢、科幻小說...等字眼 : 另外，也有小草說 有拍到柯文哲跟沈慶京一手交錢、一手交貨的照片嗎 ? 就我先前對柯粉小草的理解，他們早就認定沒有金流 1） 我捐錢給柯文哲，他要怎麼用我不管。
![Re: [討論] 柯文哲的勝利條件是什麼？](https://i.imgur.com/dnUMmm8b.png78.141.8.76 "Re: [討論] 柯文哲的勝利條件是什麼？")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")